la sinistra si divide

[fiume sand creek]

no, non abbastanza
fai i nomi!
ad ogni modo li qualcuno, da quando e' stato eletto renzi, si e limitato a criticare, e costantemente.
in particolare bersani, che forse ha cominciato dopo, lui nel criticare e' arrivato persino a contraddirsi.
chi critica vuole che renzi ne tenga conto, li purtroppo il livello di cagnara e inversamente proporzionale alla praticabilita politica della proposte e al peso politico dei proponenti, direttamente proporzionale al grado di millanteria di costoro.
la cagnara poco dopo la elezione di renzi era gia' cominciata
renzi in alcuni casi ne ha comunque tenuto conto.
d'altra parte se si fosse avuta la capacita' di avere tutti d'accordo su una ipotesi di 'strada giusta' prima delle primarie, l'impressione che renzi tenesse presen te tale accordo ,lui l'avra' confutata con uno staisereno dei suoi
a quel punto (ma non credo che tale accordo sulla 'strada giusta' fosse mai esistito), o il PD ha un meccanismo tipo 'impeachment' da parte della maggioranza (ma calcolata come?) oppure qualcuno avrebbe dovuto lasciare da mo', e invece lo fa adesso

Ma una critica ha senso solo quando si espone una alternativa, possibilmente condivisibile e dettagliata.
Posso criticare il renzi (come il berluska, il salvini, il bersani o la boldrini) se il loro agire non è conforme agli interessi della comunità.
Ma questi ultimi devono essere comuni, non posso criticare solo in base ai miei interessi personali.
Ma soprattutto devo avere una minima idea delle alternative comportamentali che avrebbe dovuto assumere un renzi (o qualsiasi degli altri) in modo da soddisfare tali interessi comuni.
Se mi chiedi qualche nome devo confessare di non saperlo, non so chi oggi in Italia sia abilitato, per capacità, intelletto o onestà, a salvaguardare gli interessi comuni, ma non posso fare a meno di constatare che quasi tutti coloro che criticano questi o quell'altro lo fanno per far prendere aria ala bocca, non per esporre una alternativa reale che potrebbe benissimo venire adottata senza doversela necessariamente aspettare da questa o quell'altra squadra.
Qualcuno ha proposte condivisibili ed attuabili? Che queste vengano esposte, analizzate e prese in considerazione se interessanti o condivisibili, questo al di sopra di qualsiasi colore politico.

[CARLO NORD ITALIA]

Ma una critica ha senso solo quando si espone una alternativa, possibilmente condivisibile e dettagliata.
Posso criticare il renzi (come il berluska, il salvini, il bersani o la boldrini) se il loro agire non è conforme agli interessi della comunità.
Ma questi ultimi devono essere comuni, non posso criticare solo in base ai miei interessi personali.
Ma soprattutto devo avere una minima idea delle alternative comportamentali che avrebbe dovuto assumere un renzi (o qualsiasi degli altri) in modo da soddisfare tali interessi comuni.
Se mi chiedi qualche nome devo confessare di non saperlo, non so chi oggi in Italia sia abilitato, per capacità, intelletto o onestà, a salvaguardare gli interessi comuni, ma non posso fare a meno di constatare che quasi tutti coloro che criticano questi o quell'altro lo fanno per far prendere aria ala bocca, non per esporre una alternativa reale che potrebbe benissimo venire adottata senza doversela necessariamente aspettare da questa o quell'altra squadra.
Qualcuno ha proposte condivisibili ed attuabili? Che queste vengano esposte, analizzate e prese in considerazione se interessanti o condivisibili, questo al di sopra di qualsiasi colore politico.

Sei tu che non le prendi in considerazione, le proposte serie ci sono.
A destra.
A sinistra c'è solo una immensa confusione e denaro pubblico sprecato in quantità abissale.

[caio]

A sinistra ci sono sempre state due fazioni.
La sinistra massimalista e la sinistra riformista .
Le due fazioni sono incompatibili .
E' giusto che ognuno prenda la sua strada.
Fino ad ora si son uniti per desiderio di potere e di prebende .
Ma è tempo che si facciano due partiti...per il bene dell'italia .

Per una volta...almeno hai detto una cosa giusta, se non fosse però per quella incompatibilità che potrebbe esserti fatale...vedi le incompatibilità possono risultare utili in tempo di "necessità"..vedi la destra di Berluskoni già divisa con Alfano, con Verdini, una similitudine di cui tu geneticamente per mala fede congenita ometti....il tempo di fare due partiti è maturo,saranno determinanti per il centro sinistra?...ma voi di destra quand'è che andrete a governare????...questo è il dilemma.

[caio]

Ma una critica ha senso solo quando si espone una alternativa, possibilmente condivisibile e dettagliata.
Posso criticare il renzi (come il berluska, il salvini, il bersani o la boldrini) se il loro agire non è conforme agli interessi della comunità.
Ma questi ultimi devono essere comuni, non posso criticare solo in base ai miei interessi personali.
Ma soprattutto devo avere una minima idea delle alternative comportamentali che avrebbe dovuto assumere un renzi (o qualsiasi degli altri) in modo da soddisfare tali interessi comuni.
Se mi chiedi qualche nome devo confessare di non saperlo, non so chi oggi in Italia sia abilitato, per capacità, intelletto o onestà, a salvaguardare gli interessi comuni, ma non posso fare a meno di constatare che quasi tutti coloro che criticano questi o quell'altro lo fanno per far prendere aria ala bocca, non per esporre una alternativa reale che potrebbe benissimo venire adottata senza doversela necessariamente aspettare da questa o quell'altra squadra.
Qualcuno ha proposte condivisibili ed attuabili? Che queste vengano esposte, analizzate e prese in considerazione se interessanti o condivisibili, questo al di sopra di qualsiasi colore politico.

Questo è il male della politica italiana, un populismo estremo fatto per i numeri, e non per qualità, ho sempre detto che nel PD era meglio dividersi, lo hanno fatto? e per chi? per loro stessi? o per noi elettori...insomma ogni scissione porta con se tantissime domande, e nella sinistra la pericolosità e sempre li presente, pronti a votare contro, contro un governo di sinistra?...e già successo mi pare.... restano intatti voti, matematicamente parlando?...lo vedremo! certo è che nella destra, rinasce l'estremismo violento, che nemmeno Grillo ne vede la pericolosità, questa volta è Salvini che se ne accorto.

[caio]

Sei tu che non le prendi in considerazione, le proposte serie ci sono.
A destra.
A sinistra c'è solo una immensa confusione e denaro pubblico sprecato in quantità abissale.

A destra non c'è nulla di serio, da prendere in considerazione, basta vedere i rigurgiti fascisti, questa non è la destra...ma l'estrema destra.

[fiume sand creek]

A destra non c'è nulla di serio, da prendere in considerazione, basta vedere i rigurgiti fascisti, questa non è la destra...ma l'estrema destra.

Non è urlando più forte degli altri che si dimostra di avere ragione.
Ma se non hai altro modo per far vedere che esisti vuol dire che hai torto in partenza.

[CARLO NORD ITALIA]

Non è urlando più forte degli altri che si dimostra di avere ragione.
Ma se non hai altro modo per far vedere che esisti vuol dire che hai torto in partenza.

Chi è che urla?
Non c'è bisogno di urlare ...basta tenersi informato.
Per esempio : è di oggi , dalla stessa bocca del comunista Errani e non da un esponente di Forza Nuova , che il governo di sinistra non ha fatto nulla (NULLA!!) per i terremotati.
Questo è un esempio della sinistra al potere.
Eppure quelle sono terre rosse dove spesso il PCI e poi il PD ha vinto.
Alla fine , i nodi, vengono al pettine.
Sarà chiaro a tutti ormai cos'è il governo di sinistra!

[adry571]

no, non abbastanza
fai i nomi!
ad ogni modo li qualcuno, da quando e' stato eletto renzi, si e limitato a criticare, e costantemente.
in particolare bersani, che forse ha cominciato dopo, lui nel criticare e' arrivato persino a contraddirsi.
chi critica vuole che renzi ne tenga conto, li purtroppo il livello di cagnara e inversamente proporzionale alla praticabilita politica della proposte e al peso politico dei proponenti, direttamente proporzionale al grado di millanteria di costoro.
la cagnara poco dopo la elezione di renzi era gia' cominciata
renzi in alcuni casi ne ha comunque tenuto conto.
d'altra parte se si fosse avuta la capacita' di avere tutti d'accordo su una ipotesi di 'strada giusta' prima delle primarie, l'impressione che renzi tenesse presen te tale accordo ,lui l'avra' confutata con uno staisereno dei suoi
a quel punto (ma non credo che tale accordo sulla 'strada giusta' fosse mai esistito), o il PD ha un meccanismo tipo 'impeachment' da parte della maggioranza (ma calcolata come?) oppure qualcuno avrebbe dovuto lasciare da mo', e invece lo fa adesso

renzi ed i renziani hanno reso impossibile la convivenza sparando a zero contro chi si opponeva ai loro diktat, peccato pero' che prima di lasciare il partito abbiano pero' sempre votato le porcate di renzi...dovevano uscire prima

[caio]

Carlo nord italia e un po come i quotidiani LIBERO E IL GIORNALE....Errani non ha detto che il governo non ha fatto nulla!!!, ma che non ha fatto abbastanza!!!....vedi tu ragioni con la tua testa,e se tu non vedi la differenza sei in mala fede....ma voi di destra quand'è che andate a governare????????...questo è il punto...e rispondi!!!.

[CARLO NORD ITALIA]

Carlo nord italia e un po come i quotidiani LIBERO E IL GIORNALE....Errani non ha detto che il governo non ha fatto nulla!!!, ma che non ha fatto abbastanza!!!....vedi tu ragioni con la tua testa,e se tu non vedi la differenza sei in mala fede....ma voi di destra quand'è che andate a governare????????...questo è il punto...e rispondi!!!.

Quando andremo a governare?
alle prossime elezioni.
FI+Lega+FDI sono al 33%.
Molti stanno lasciando 5* per venire da noi e a sua volta molti lasciano il PD per andare nei 5*

Il PD oramai è un fase calante.
E quando andremo al potere elimineremo la legge fornero, gli studi di settore, abbasseremo le tasse e faremo un bel discorsetto all'europa .
O cambia in fatto di immigrazione ed economia, oppure andremo via .