Malafede

[cireno]

L'anno passato il giornale di marco Travaglio usci un giorno di aprile con questo titolo

IlFattoQuotidiano.it / Mafie

Stefano Graziano indagato, i pm: “Favori al clan Zagaria per ottenere appoggi elettorali dalla camorra

e per giorni e giorni i "giornalisti" de Il Fatto spararono sul presidente del PD della Campania probabilmente legato alla camorra.
I grillini in Parlamento fecero fuoco e fiamme e, se vi ricordate, anche su questo forum si lessero post e thread veramente ameni sul tema
Graziano come minimo doveva essere fucilato, sporco camorrista che era.

Bene, la magistratura HA ARCHIVIATO TUTTO IL PROCEDIMENTO E RITIRATO OGNI ACCUSA A GRAZIANO.

Perché scrivo ciò? Perché le persone intelligenti, ma soprattutto in buona fede, cioè non gli svicolone, i kobra ecc. e non i belpietro, i travaglio,i lillo e via dicendo, dovrebbero almeno avere la decenza di aspettare a sputare su chi è semplicemente indagato per qualcosa che ancora non si è capito cosa, in realtà, sia.

SEMPER INIQUUS EST JUDES QUIT AUT INVIDET AUT FAVET

[adry571]

beatrcie di maio , dal Pd accuse al M5s: "Cyber-fango contro di noi e il governo"

[elnick]

L'anno passato il giornale di marco Travaglio usci un giorno di aprile con questo titolo

IlFattoQuotidiano.it / Mafie

Stefano Graziano indagato, i pm: “Favori al clan Zagaria per ottenere appoggi elettorali dalla camorra

e per giorni e giorni i "giornalisti" de Il Fatto spararono sul presidente del PD della Campania probabilmente legato alla camorra.
I grillini in Parlamento fecero fuoco e fiamme e, se vi ricordate, anche su questo forum si lessero post e thread veramente ameni sul tema
Graziano come minimo doveva essere fucilato, sporco camorrista che era.

Bene, la magistratura HA ARCHIVIATO TUTTO IL PROCEDIMENTO E RITIRATO OGNI ACCUSA A GRAZIANO.

Perché scrivo ciò? Perché le persone intelligenti, ma soprattutto in buona fede, cioè non gli svicolone, i kobra ecc. e non i belpietro, i travaglio,i lillo e via dicendo, dovrebbero almeno avere la decenza di aspettare a sputare su chi è semplicemente indagato per qualcosa che ancora non si è capito cosa, in realtà, sia.

SEMPER INIQUUS EST JUDES QUIT AUT INVIDET AUT FAVET

più di tutto il resto è ansia da prestazione:

dopo tanti anni in cui hanno tentato ridicole difese per l'indifendibile, gli piacerebbe vi fossero altrettante valide e gravi accuse contro la parte avversa e che la stessa fosse egualmente difesa con eguale stupidità.

non essendo così non gli resta che tentare di inventarselo.

[heint]

più di tutto il resto è ansia da prestazione:

dopo tanti anni in cui hanno tentato ridicole difese per l'indifendibile, gli piacerebbe vi fossero altrettante valide e gravi accuse contro la parte avversa e che la stessa fosse egualmente difesa con eguale stupidità.

non essendo così non gli resta che tentare di inventarselo.

Please cerchiamo di non far di tutta un'erba un fascio ne nel caso di cattivi e così manco nel caso di "buoni" .... non tutto quanto finisce sotto la lente della magistratura è una invenzione ... da noi (Lodi) il sindaco o meglio l'ex sindaco (anche se stato immediatamente assunto da una famosa ditta informatica lodigiana ...http://www.ilcittadino.it/p/notizie/...zucchetti.html ... alla faccia di chi resta disoccupato anni senza trovar nulla e non dico altro ...) era e resta indagato.

[cireno]

Please cerchiamo di non far di tutta un'erba un fascio ne nel caso di cattivi e così manco nel caso di "buoni" .... non tutto quanto finisce sotto la lente della magistratura è una invenzione ... da noi (Lodi) il sindaco o meglio l'ex sindaco (anche se stato immediatamente assunto da una famosa ditta informatica lodigiana ...Il Cittadino di Lodi ... alla faccia di chi resta disoccupato anni senza trovar nulla e non dico altro ...) era e resta indagato.

che ovviamnte non c'entra nulla, il sindaco di Lodi, con tutta questa faccenda. Però un lieve sospetto mi gira intorno alla testa come un fastidioso calabrone: ma come mai, perché, la magistratura entra sempre a piedi uniti quando l'Italia avrebbe bisogno, considerati i problemi che abbiamo, di avere attenzione non sui vari penati, Graziano, Romeo uno, Romeo due, marra, raggi, Lotti, Russo, Renzi padre ecc?

[heint]

che ovviamnte non c'entra nulla, il sindaco di Lodi, con tutta questa faccenda. Però un lieve sospetto mi gira intorno alla testa come un fastidioso calabrone: ma come mai, perché, la magistratura entra sempre a piedi uniti quando l'Italia avrebbe bisogno, considerati i problemi che abbiamo, di avere attenzione non sui vari penati, Graziano, Romeo uno, Romeo due, marra, raggi, Lotti, Russo, Renzi padre ecc?

Lo so che non c'entra nulla ... era solo per dire che contrariamente a quanto afferam il "compagno" elnick la magistratura (e la stampa di seguito) non è che sempre prende granchi.
Comunque la magistratura (più o meno politicizzata ... ma questo accade in tutti i paesi) fa il suo lavoro ... se poi i politici ed i mass media non hanno di meglio di cui discutere ... alla fine non è una loro colpa.

[elnick]

Please cerchiamo di non far di tutta un'erba un fascio ne nel caso di cattivi e così manco nel caso di "buoni" .... non tutto quanto finisce sotto la lente della magistratura è una invenzione ... da noi (Lodi) il sindaco o meglio l'ex sindaco (anche se stato immediatamente assunto da una famosa ditta informatica lodigiana ...Il Cittadino di Lodi ... alla faccia di chi resta disoccupato anni senza trovar nulla e non dico altro ...) era e resta indagato.

... e tu quante difese assurde e attacchi alla magistratura hai sentito per il sindaco di Lodi?

[elnick]

Lo so che non c'entra nulla ... era solo per dire che contrariamente a quanto afferam il "compagno" elnick la magistratura (e la stampa di seguito) non è che sempre prende granchi.
Comunque la magistratura (più o meno politicizzata ... ma questo accade in tutti i paesi) fa il suo lavoro ... se poi i politici ed i mass media non hanno di meglio di cui discutere ... alla fine non è una loro colpa.

e soprattutto ... quando hai mai letto il compagno Elnick affermare che la magistratura prende sempre granchi?

[cireno]

Lo so che non c'entra nulla ... era solo per dire che contrariamente a quanto afferam il "compagno" elnick la magistratura (e la stampa di seguito) non è che sempre prende granchi.
Comunque la magistratura (più o meno politicizzata ... ma questo accade in tutti i paesi) fa il suo lavoro ... se poi i politici ed i mass media non hanno di meglio di cui discutere ... alla fine non è una loro colpa.

la magistratura fa un lavoro improbo e assolutamente indispensabile.
Sono i giornalettisti che dovrebbero avere qualche ritegno in più, che sembrano delle puttane la notte in cerca di clienti.

Conosco, conoscevo Penati, ed ero scioccato dalla immonda campagna di stampa che certi giornali, gli hanno scagliato contro basandosi su cosa? Sulle accuse di un imprenditore che Penati non aveva favorito. MI sembrava impossibile che penati fosse il personaggio descritto dai giornalettisti a libro paga dei partiti politici ma, mi dicevo, non si sa mai. E alla fine? Penati prosciolto da tutte le accuse. Bene, e tutto il fango che gli hanno gettato addosso? be pazienza, si sono sbagliati, poverini....

[Plutarco]

il problema è confondere la condanna penale con la questione politica. Perchè non è che il fatto che la persona in questione non sia stata condannata o giudicata, esclude il contenuto delle intercettazioni.