Dio e l'universo simulato

[Marximiliano]

Mi chiedevo come mai il concetto della possibilità dell'universo simulato sia in genere più accettato dell'idea della possibilità dell'esistenza di dio.
Quando si accenna alla possibilità dell'esistenza di dio iniziano a saltare fuori gnomi folletti e teiere che ruotano attorno al sole, mentre l'unica limitazione all'ipotesi dell'universo simulato è la potenza di calcolo del presunto elaboratore.
Giustamente, già noi stiamo iniziando a simulare sistemi solari, galassie e universi per verificare teorie e "rendere vivi" e vividi dei concetti puramente matematici, tuttavia simulare universi in cui sono presenti esseri senzienti generati dalle leggi fisiche simulate, per non parlare del fatto che questi esseri possano a loro volta simulare universi nel loro universo simulato, è tutta un'altra cosa.
Ora però possiamo supporre che nell'universo dove è presente l'elaboratore che ci simula le limitazioni imposte dalle leggi fisiche siano molto meno stringenti delle nostre, tipo atomi molto più piccoli rispetto ai nostri, che consentano la costruzione di componenti molto più potenti, velocità della luce molto maggiore ecc. .
Chiediamoci ora però quanto ammettiamo che l'universo che ci simula possa essere differente dal nostro, quanto gli esseri (o l'essere) che lo abitano possano essere diversi dall'idea del ragazzo brufoloso genialoide che imposta una simulazione nel suo pc nuovo e possano invece essere simili alla nostra idea di dio, infine quanto l'idea dell'universo creato da dio possa essere simile all'idea dell'universo simulato, cioè se "simulato" e "creato" non abbiano in questo caso lo stesso significato.

[ಠ_ಠ]

Si, il simulatore sarebbe Dio

[Marximiliano]

E' vero.
Poi potremmo immaginarcelo come un anziano signore con un triangolo fosforescente sul capo che programma un pc o come un ragazzino brufoloso che grazie al suo karma usa i sette chakra per creare l'universo in sette giorni.
Il fatto è che non ci immaginiamo le caratteristiche de "l'universo superiore" in cui il nostro è simulato

[ಠ_ಠ]

E' vero.
Poi potremmo immaginarcelo come un anziano signore con un triangolo fosforescente sul capo che programma un pc o come un ragazzino brufoloso che grazie al suo karma usa i sette chakra per creare l'universo in sette giorni.
Il fatto è che non ci immaginiamo le caratteristiche de "l'universo superiore" in cui il nostro è simulato

[22gradi]

L'universo simulato è semplicemente un giochetto di magia che fa Dio per dissimulare la realtà.

[pedro]

https://twitter.com/BoredElonMusk

[Ucci Do]

Mi chiedevo come mai il concetto della possibilità dell'universo simulato sia in genere più accettato dell'idea della possibilità dell'esistenza di dio.
Quando si accenna alla possibilità dell'esistenza di dio iniziano a saltare fuori gnomi folletti e teiere che ruotano attorno al sole, mentre l'unica limitazione all'ipotesi dell'universo simulato è la potenza di calcolo del presunto elaboratore.
Giustamente, già noi stiamo iniziando a simulare sistemi solari, galassie e universi per verificare teorie e "rendere vivi" e vividi dei concetti puramente matematici, tuttavia simulare universi in cui sono presenti esseri senzienti generati dalle leggi fisiche simulate, per non parlare del fatto che questi esseri possano a loro volta simulare universi nel loro universo simulato, è tutta un'altra cosa.
Ora però possiamo supporre che nell'universo dove è presente l'elaboratore che ci simula le limitazioni imposte dalle leggi fisiche siano molto meno stringenti delle nostre, tipo atomi molto più piccoli rispetto ai nostri, che consentano la costruzione di componenti molto più potenti, velocità della luce molto maggiore ecc. .
Chiediamoci ora però quanto ammettiamo che l'universo che ci simula possa essere differente dal nostro, quanto gli esseri (o l'essere) che lo abitano possano essere diversi dall'idea del ragazzo brufoloso genialoide che imposta una simulazione nel suo pc nuovo e possano invece essere simili alla nostra idea di dio, infine quanto l'idea dell'universo creato da dio possa essere simile all'idea dell'universo simulato, cioè se "simulato" e "creato" non abbiano in questo caso lo stesso significato.

e...questa simulazione anndrebbe a ritroso all'infinito o esisterebbe un primo simulatore non a sua volta simulato?

[Marximiliano]

Per l'appunto l'idea dell'universo simulato è un cavallo di troia per introdurre il concetto di dio. La domanda è: perchè l'universo simulato si e creato no? Posto che non conosciamo le leggi dell'universo superiore che ci simula, possiamo avvicinare a piacere il concetto del simulatore a quello di dio

[carter]

Per l'appunto l'idea dell'universo simulato è un cavallo di troia per introdurre il concetto di dio. La domanda è: perchè l'universo simulato si e creato no? Posto che non conosciamo le leggi dell'universo superiore che ci simula, possiamo avvicinare a piacere il concetto del simulatore a quello di dio

Bisognerebbe trovare una definizione comune per "Dio".

[Marximiliano]

Anche. Ma io pensavo al fatto che, con la terminologia di oggi, il concetto di creazione e il concetto di simulazione potrebbero arrivare a essere molto simili. Poniamo il caso che "l'universo superiore" sia costituito da un unico essere senziente in grado di creare (simulare) un universo a un livello inferiore (il nostro) semplicemente come sottoinsieme di sè.
Adesso però mi metto il caschetto perchè iniziano a volare le teiere (intorno al sole)