Gli infallibili Tomahawk

[Amati75]

a parte circoletti e freccette che non dimostrano nulla, distruggere le piste di una base aerea è il fondamento strategico dl un attacco per metterla fuori uso, trump evidentemente ha cambiato le strategie militari aeronautiche degli ultimi 80 anni..

Circolettj e fredderete indicano l obbiettivo colpito... presumo che fino a qui ci si potesse arrivare... e sono state postate le
Immagini ingrandite di ogni sezione in altre due discussioni, dove appunto ci sono gli obbiettivi Colpiti.

Cosa tu pensa debba o non debba essere a me non interessa, le piste non era parte degli obbiettivi, se non ti garba non so che farci.

La motivazione indicata è che erano facilmente riparabili e quindi si son concentrati su altro.

A me pare pure ovvio in questa circostanza.
Un TM costa 1.5 milioni, usarlo per fare un buco che può essere riparato velocemente è uno spreco.

In nessun momento mi pare che abbiano indicato che avrebbero voluto fermare l aviazione Siriana, ma mandare un messaggio.





Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

Amati, Paul, mettetevi d'accordo. Hanno colpito tutti o qualcuno non ha attivato la spoletta?

Comunque che parte dei missili non arrivi a bersaglio fa parte del gioco delle parti. Anche gli USA sostennero che parte dei missili kaliber lanciati nel 2015 era caduto in volo.

Non m interessa cosa dica Paul ne ho necessita' di mettermi d accordo con lui.
Ci sono le immagini satellitari, il resto è superfluo sia da una parte che dall altra, ed è irrilevante.

Le immagini satellitari indicano 44 obbiettivi colpiti, alcuni doppi, le piste non erano obbiettivi, difatti nessun missile è stato mandato a colpirle.

Questo i fatti che indicano le immagini satellitari che coprono l interra' della base.

Il resto sono opinioni personale che c'entrano nulla.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

gli analisti sono pagati o direttamente dallo stato che ha bombardato, o da aziende che ci fanno affari. COsa devono dire, che i TH sono fuffa e garantirsi il licenziamento in tronco?
Quanto agli obiettivi colpiti, le foto contano zero, bisogna vedere sul terreno.
https://www.youtube.com/watch?v=3JUD0_SmaQU

La storiella che siano pagati fa ridere i polli...
Perché chi ha fatto le immagini cherry picked dalla base lo ha fatto gratis? Ah sveglio...

Le immagini mostrano una parte della base, le immagini satellitari la totalità... presumo che tu capisca la differenza.

Le immagini satellitari non indicano tutti i bunker colpiti, ma quelli colpiti sono danneggiati o distrutti.

Se ti fai fregare così facilmente da
Immagini cherry picked è le
Scambi per la totalità, non è colpa mia.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

The Pentagon?s play-by-play of the Syria strikes


40 p.m. EST — The Pentagon receives orders from Trump to execute the plan.

7:40 p.m. EST — The USS Porter and USS Ross combine to launch 60 Tomahawk cruise missiles at Shyrat airbase. One of those weapons fails to launch, requiring the Navy to launch a replacement; while heading to the target, one of the missiles fails and ditches into the water.

8:40 p.m. EST — 59 Tomahawk weapons reach their targets. Each missile was assigned to a single target, and all detonated successfully.




Hanno azionato il "grilletto" 61 volte, un missile si e' rifiutato di partire (i famosi missili intelligenti?) visto che hanno dichiarato che tutti hanno colpito l'obbiettivo, in questo caso l'obbiettivo era il tubo lanciamissile della nave?.

Uno si e' inabissato poco dopo la partenza, l'obbiettivo era una onda del mare?.

Questa testata recuperata intatta in un campo in Siria, come la classifichiamo?



Vogliamo dire che gli americani, oltre ad essere i piu grandi criminali di guerra della storia, sono anche dei mentitori senza vergogna?.

Si vede che il missile non partito era il
Parente di questo:

https://youtu.be/XeGCEDSh1FI

Dalle dichiarazioni del
pentagono 58 hanno colpito.



Quello che hai indicato nella foto (non la vedo su Tapatalk) sara quello indicato che ha avuto un malfunzionamento al
GPS, quindi nessun mistero... e la tua ultima
Affermazione, per lo meno in questo caso, non ha Rabin d essere.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

Per certo, fortuna che la presenza Russa avrebbe fermato l attacco USA (non sto dicendo d essere a favore, fui contento quando nel 2013 fecero quell accordo, ma il fatto in se permane ), e che gli S-300 e S-400 avrebbe fermato tutto.

Certo i Russi hanno indicato che hanno rispettato gli accordi in vigore, poi son stati pure avvisati, ma cosa curiosa, anche ipotizzando che alcuni obbiettivi non siano stati colpiti due volte
Come indicano gli analisti (non il
Pentagono), questo lascia in ogni caso 44 missili arrivati sulla
Base e non i 23 indicato dai Russi.
Questo implica che 21
Neanche li hanno detettati?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[paulhowe]

Amati, Paul, mettetevi d'accordo. Hanno colpito tutti o qualcuno non ha attivato la spoletta?

Comunque che parte dei missili non arrivi a bersaglio fa parte del gioco delle parti. Anche gli USA sostennero che parte dei missili kaliber lanciati nel 2015 era caduto in volo.

Io credo che alcuni hanno colpito i loro target, senza esplodere. Si sono cioe schiantati dove si dovevano schiantare, ma non li hanno fatti esplodere.

[paulhowe]

Questa testata recuperata intatta in un campo in Siria, come la classifichiamo?

Che non credo appartenga ad un tomahawk lanciato qualche giorno fa.

Vedo che il nostro "noumerico" gioca a fare lo stupido, ed e' affetto dalla nota sindrome.

[paulhowe]

TH sono fuffa e garantirsi il licenziamento in tronco?

Vai a dormire, e smetti di fare il cretino.

[HiroTome]

Pentagon officials say all 59 Raytheon-built Tomahawk Land Attack Missiles fired against a Syria’s Shayrat airfield on April 7 reached their intended targets and the 60th was waved off. One missile failed, but another was launched in its place.
A surface-to-air missile site, radar and about 20 aircraft plus various ammunition bunkers and suspected chemical weapon storage facilities were damaged or destroyed in the attack.

That is the assessment of the U.S. Defense Department. Speaking to the media at the Pentagon, two officials involved in the mission who declined to be named said the late-night naval strike was executed with 100% accuracy. “We’re very positive that 59 missiles hit,” they said.

Their remarks and photographic evidence appear to debunk claims by the Russian Ministry of Defense that just 23 of the 59 cruise missiles reached the base and only destroyed six MiG-23s in a repair hangar and radar site. “The combat effectiveness of the massive American missile strike on the Syrian airbase is extremely low,” the Russian ministry claims.

Pentagon Says All 59 Tomahawks Hit Syrian Targets | Defense content from Aviation Week

Per certo, si mettono sempre i links...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Si vede che il missile non partito era il
Parente di questo:

https://youtu.be/XeGCEDSh1FI

Dalle dichiarazioni del
pentagono 58 hanno colpito.



Quello che hai indicato nella foto (non la vedo su Tapatalk) sara quello indicato che ha avuto un malfunzionamento al
GPS, quindi nessun mistero... e la tua ultima
Affermazione, per lo meno in questo caso, non ha Rabin d essere.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sono 58 59 60 61, insomma si danno i numeri, ogni singolo missile e' stato indirizzato ad un obbiettivo diverso, poi invece no, due tre per ogni obbiettivo, tutti sono esplosi, poi invece no, alcuni di proposito, per magnificienza, non sono stati attivati.

La mia ultima affermazione e' inconfutabile, sia nella parte dove affermo che gli usa sono i peggiori criminali di guerra della storia, sia nella parte dove affermo che mentono senza vergogna, i Tomahawk 58 59 60 61 sono li' a dimostrarlo.

Aspettiamo ancora la conferma ufficiale dell'abbattimento sulla Serbia dell'F-16 da parte di Zoltan Dani, il pilota da parte sua l'ha gia ammesso, abbattuto mentre si apprestava a bombardare la batteria di Zoltan Dani.

[paulhowe]

Pagliaccio abbiamo capito che non hai argomenti. Ci stanno i briefing del Pentagono e quelli che mentono sono i russi. Del resto basta guardare alle dichiarazioni ridicole sul bombardamento di armi chimiche. Balbettio e cretinate.


I 23 missili che "mancherebbero" all'appello dove stanno ??? No, perche sono passati ormai piu di 2 giorni, credo avrebbero dovuto trovare i rottami degli stessi. Giusto ???

La mia ipotesi dai danni che ho visto, alcuni dei missili lanciati non sono esplosi, visto che il Pentagono ha installato sugli stessi delle "spolette" regolabili. Ci stanno i video che ho postato, che spiegano come funziona.

Non li hanno fatto esplodere per evitare che ci fossero morti e distruzioni eccessive.

Hanno mandato un messaggio. Sei mai stato in discoteca? In qualche locale alla moda frequentato da gente ricca? Ci stanno i buttafuori, no. Nei locali per ricchi, sono personale professionale, se vedono che alzi troppo il gomito si avvicinano e ti dicono di smettere........ti mandano un messaggio, appunto.

Se sei una persona intelligente, tu smetti.

Se continui a fare lo scemo, quelli vengono e ti prendono per il collo. E magari ti danno un sacco di botte.

Ecco, vedrai che il nostro sindaco lo ha capito che non deve alzaare troppo il gomito. O la prossima volta, finisce male per lui.