Proposta legge elettorale

[Dav. c. G.]

Non mi piace Cuperlo ma mi piace la sua proposta di legge elettorale (considerata la situazione parlamentare attuale).


“Senza una legge elettorale il Parlamento vedrebbe aumentare il disprezzo nei suoi confronti. Una legge che tenga insieme rappresentanza e governabilità serve a rigenerare una partecipazione mai apparsa così impoverita. E’ questo l’allarme lanciato dalle colonne del Corriere della Sera da Gianni Cuperlo.

Il deputato dem si dice preoccupato da questa melina assurda che dal 4 dicembre attraversa la politica italiana. Secondo Cuperlo è il Partito democratico a prendere l’iniziativa e se il Mattarellum – che Cuperlo approverebbe domani mattina – non ha i numeri “il Pd deve dire su quali basi è possibile trovare un accordo”.

La soluzione potrebbe essere la proposta che lo stesso Cuperlo ha presentato alla Camera e che poi è stata ripresa al Senato: “Collegi uninominali al posto dei capilista bloccati, riparto proporzionale dei seggi e un premio fisso come incentivo alla governabilità”.

http://www.unita.tv/focus/cuperlo-su...governabilita/

[Desmond]

Niente, non si riesce a uscire da 'sto loop di sistemi con premi fissi INCOMPATIBILI col nostro sistema parlamentare.

Allegramente verso il burrone parlando del nulla.

[Desmond]

In ogni caso, parole al vento.

FI non vuole fare altro se non mantenere la fogna proporzionale introducendo le coalizioni, in modo da massimizzare i voti suoi e della Lega. I grulli sono solo un branco di imbecilli che non sanno manco cosa sia una legge elettorale.

Resterà lo schifo attuale. E ci ritroveremo con la merda fino ai capelli.

[King Z.]

I 5stelle sono in netto vantaggio , per questo nessuno cambierà la legge elettorale così da rendere improbabilissima la maggioranza anche al Senato.

[Saturno]

Signori l'ingovernabilità è servita.

[Desmond]

I 5stelle sono in netto vantaggio , per questo nessuno cambierà la legge elettorale così da rendere improbabilissima la maggioranza anche al Senato.

Lo sarà al Senato tanto quanto alla Camera.

[furioso2013]

I 5stelle sono in netto vantaggio , per questo nessuno cambierà la legge elettorale così da rendere improbabilissima la maggioranza anche al Senato.

il che la dice lunga sullo schifo dei politici italiani che fanno e disfano le leggi solo per i loro porci comodi.
pd e pdl non vogliono far vincere m5s e quindi ...
pd e m5s non vogliono far vincere pdl e quindi ...
pdl e m5s non vogliono far vincere pd e quindi ...
pdl,pd e m5s non vogliono far vincere nessuno in modo netto e quindi...

io spero sempre in un paio di meteoriti quel giono all'anno i cui sono "quasi tutti" al senato e al parlamento

[Desmond]

Intanto il PD ha fatto la sua (nuova) proposta: 50% dei seggi in collegi uninominali all'inglese, 50% col proporzionale (nazionale col 5% di sbarramento alla Camera, regionale al Senato). In pratica un Mattarellum con un po' più di proporzionale e un po' meno di maggioritario, ma senza gli effetti proporzionalizzanti dello scorporo e con una soglia più alta alla Camera.

Ovviamente, con poche eccezioni (Lega, Ala-SC, FdI), non ci sta nessuno. Resterà il sistema attuale, come dico da mesi (anche perché il legalicum dei grulli è un'emerita idiozia).

[Iannis]

E per fortuna rimarrà il sistema attuale. Quello è nè carne nè pesce

[Desmond]

E per fortuna rimarrà il sistema attuale. Quello è nè carne nè pesce

È un sistema misto tra maggioritario e proporzionale, che è molto meglio dello schifo attualmente in vigore.

Ma non dubitavo della tua opinione, so che ti viene l'orticaria solo a leggere "collegi uninominali".