Come la Comune di Parigi (1871) affrontava e risolveva il problema dei senza casa

[Josef Scveik]

La fede è fede direi piuttosto.

Inviato dal mio LG-K120 utilizzando Tapatalk

No, qui stiamo parlando di storia e la storia ci dice che i comunardi agirono contro le classi dominanti e solo contro. di esse. Tra la'ltro non credo ci fossero in giro all'epoca molti vu cumprà, quindi ritengo che la tua fantasiosa ipotesi su quello che sarebbe potuto succedere nel caso bla bla bla...non vada presa in considerazione perchè è pura fantasia e non storia.

[Robert]

La Comune finì in un bagno di sangue.

e quindi?

[Lèon Kochnitzky]

La comune di Parigi è un avvenimento storico dell'Ottocento, usarlo per fare paragoni col presente è fuorviante. Nell'Ottocento il capitalismo era diverso da oggi, così come la borghesia (che nel dopoguerra è diventata ceto medio fondendosi con gli ex proletari) e soprattutto i movimenti delle persone. Immagino che se la Comune fosse stata attraversata da migrazioni di massa, come avviene oggi, redistribuire le case sarebbe stato un problema non indifferente.

[Josef Scveik]

La comune di Parigi è un avvenimento storico dell'Ottocento, usarlo per fare paragoni col presente è fuorviante. Nell'Ottocento il capitalismo era diverso da oggi, così come la borghesia (che nel dopoguerra è diventata ceto medio fondendosi con gli ex proletari) e soprattutto i movimenti delle persone. Immagino che se la Comune fosse stata attraversata da migrazioni di massa, come avviene oggi, redistribuire le case sarebbe stato un problema non indifferente.

Infatti, stiamo discutendo di quello che fecero nel 1871, il confronto lo state facendo voi...quindi, approvi o no quello che fecero i comunardi?

[Comunardo°]

Infatti, stiamo discutendo di quello che fecero nel 1871, il confronto lo state facendo voi...quindi, approvi o no quello che fecero i comunardi?

No che non lo approva così come la maggiorparte che ha scritto qui perché sono tutti interclassisti borghesi.

[Josef Scveik]

No che non lo approva così come la maggiorparte che ha scritto qui perché sono tutti interclassisti borghesi.

E quello che temo anch'io caro comunardo.

[Lèon Kochnitzky]

Infatti, stiamo discutendo di quello che fecero nel 1871, il confronto lo state facendo voi...quindi, approvi o no quello che fecero i comunardi?

Naturalmente lo approvo e vado oltre. Per me almeno la metà di ciò che abbiamo dovrebbe essere gratuito e garantito dallo stato nella fase gradualista. Il cittadino-lavoratore dovrebbe pagarsi solo il nutrimento, i vestiti ed altri servizi privati (bo, tipo gli occhiali?). Ma questo è inconcepibile in un regime liberale

[Josef Scveik]

Naturalmente lo approvo e vado oltre. Per me almeno la metà di ciò che abbiamo dovrebbe essere gratuito e garantito dallo stato nella fase gradualista. Il cittadino-lavoratore dovrebbe pagarsi solo il nutrimento, i vestiti ed altri servizi privati (bo, tipo gli occhiali?). Ma questo è inconcepibile in un regime liberale

Nella sostanza rimani quindi marxista? comunque, questo sarebbe possibile solo espropriando le ricchezze e i mezzi di produzione alle classi dominanti. Ecco che così facendo il problema dei migranti si riduce a vera e propria quisquilia...

[Menelik]

Quanto ci scommettete che se cambiassero le leggi dei contratti di locazione, anche tornando all'equo canone, le case sfitte miracolosamente non ci sarebbero più?
Io una volta affittavo un appartamento.
La peggiore esperienza della mia vita.
2.000 euro di avvocato, e mi è andata bene.
Affittarlo adesso ? Fossi matto !

[Lèon Kochnitzky]

Nella sostanza rimani quindi marxista? comunque, questo sarebbe possibile solo espropriando le ricchezze e i mezzi di produzione alle classi dominanti. Ecco che così facendo il problema dei migranti si riduce a vera e propria quisquilia...

Teoricamente io mi dovrei considerare un marxista critico o non dogmatico. Il mio testo 'marxista' preferito non è uno di Lenin, ma La società dello spettacolo di Dabord, che spiega molto bene il paradigma della civiltà della mercificazione umanizzata. Ma qui è un altro ambito. Se leggo Marx, lo leggo diversamente dai marxisti e dagli anarchici che si richiamano parzialmente a Marx. Ho già specificato altrove di essere un gradualista e di non considerare la dittatura del proletariato come è stata applicata nel '900; dubito fortemente che Marx la intendesse come una fase in cui un solo uomo ogni domenica facesse sfilare militari nella pubblica piazza e proibisse alla gente di vestire come in america. Ma qui siamo fuori ragionamento. La Comune di Parigi fu salutata con plauso anche da lui (oltre che dagli anarchici), in quanto esempio di stato realmente operaio, cioè con i lavoratori al potere e non un solo uomo come in URSS o in altri stati socialisti