Debunkati?Citazione:
Originariamente Scritto da Felipe K.
Visualizzazione Stampabile
Debunkati?Citazione:
Originariamente Scritto da Felipe K.
sì, questo si raccontanoCitazione:
Originariamente Scritto da Gianluca
e quale sarebbe la storia?Citazione:
Originariamente Scritto da Felipe K.
Si è vero ci hanno provato ma poi hanno mandato i dati ugualmente?
non lo so, dicono che sono cose prese fuori contesto e si trattava di tutte pratiche ineccepibili
Debunking Misinformation About Stolen Climate Emails in the "Climategate" Manufactured Controversy | Union of Concerned Scientists
l'omertà accademica ha retto
Il metodo scientifico è il peggior sistema per indagare la realtà, fatta eccezione per tutti gli altri.
(Winston SmokingKills)
lo leggerò appena non avrò rischio di voltastomacoCitazione:
Originariamente Scritto da Felipe K.
basta dirlo, invece molti ne parlano come di una specie di religioneCitazione:
Originariamente Scritto da trash
è ovvio che essendo una cosa umana è imperfetta, il fastidio nasce quando questa cosa viene vista da alcuni come un dogma, quando è tutt'altro che perfetta
per alcuni appena inizi un dibattito su una qualsiasi teoria quelli dicono che è legge perché ha ricevuto una peer-review... andiamo...
@Felipe K. hai una pagina FB?
La peer-review è il peggior sistema per certificare una pubblicazione scientifica, fatta eccezione per tutti gli altri.
(IIa Legge di Winston SmokingKills)
eheheh e siamo d'accordo ;)Citazione:
Originariamente Scritto da trash
basta farlo sapere ai dogmatico religiosi che non c'è certezza nemmeno dopo una peer-review