Bismillah

[Robert]

Premesso che siamo OT, ti posso smentire in mille modi, ma il principale è che tra pochi anni l'Europa e in particolare l'Italia, non avrebbe abbastanza popolazione in età da lavoro, non avendo giovani ed essendo in maggioranza anziani, quindi è necessario che venga gente giovane a tentare di compensare questo grave squilibrio.
"Prima" (quando?) si stava "meglio" perchè la popolazione aveva una composizione più equilibrata,e il tenore di vita medio era più basso. Ora sembra che si muoia di fame senza l'asciugatrice e il televisore da 50" e quindi non si fanno figli per non dovergli comprare l'i-phone

meglio se diminuisce la popolazione, diminuirebbe anche l'antropizzazione e l'impronta di carbonio
calerebbero i valori immobiliari e le rendite ingenerale, mentre crescerebbe la remunerazione del fattore lavoro
e per quanto riguarda le pensioni chissenefrega, la FOrnero ha trasformato il sistema in contributivo, ognuno si paga la propria.

[Troll]

il livello inferiore è il tuo, che non sai che in arabo la "e" praticamente non esiste come lettera (e nemmeno la "o").

è arcinoto che in parecchi accenti la a viene pronunciata larghissima e sembra una e (sælæm)

[Druuna]

è arcinoto che in parecchi accenti la a viene pronunciata larghissima e sembra una e (sælæm)

esatto. Più che altro anteriore...come un barese alla Lino Banfi

[Druuna]

meglio se diminuisce la popolazione, diminuirebbe anche l'antropizzazione e l'impronta di carbonio
calerebbero i valori immobiliari e le rendite ingenerale, mentre crescerebbe la remunerazione del fattore lavoro
e per quanto riguarda le pensioni chissenefrega, la FOrnero ha trasformato il sistema in contributivo, ognuno si paga la propria.

la popolazione cala comunque, compresi gli immigrati

[Scipione]

meglio se diminuisce la popolazione, diminuirebbe anche l'antropizzazione e l'impronta di carbonio
calerebbero i valori immobiliari e le rendite ingenerale, mentre crescerebbe la remunerazione del fattore lavoro
e per quanto riguarda le pensioni chissenefrega, la FOrnero ha trasformato il sistema in contributivo, ognuno si paga la propria.

Ci sarà molto di più di che preoccuparsi dalle conseguenze dell'automazione sui posti di lavoro...

L’impatto dell’automazione sul lavoro. Il caso della Gran Bretagna

Secondo un rapporto di PricewaterhouseCoopers (PwC), network internazionale, operativo in 158 Paesi, circa il 30% dei posti di lavoro in Gran Bretagna saranno potenzialmente minacciati nei prossimi anni da innovazioni nel campo dell’intelligenza artificiale (AI). Una percentuale inferiore a quella di Stati Uniti e Germania, rispettivamente 38% e 35%, ma superiore a quella del Giappone, al 21%.



Lo studio
John Hawksworth, capo economista presso PwC, ha commentato: “Uno dei principali driver delle nostre stime a livello di settore è il fatto che le attività manuali e di routine che sono più suscettibili di automazione, mentre le abilità sociali sono relativamente meno automatizzabili. Detto questo, nessuna industria è del tutto immune dai futuri progressi nel campo della robotica e dell’intelligenza artificiale.”
La previsione si riferisce in particolare al periodo che partirà intorno al 2030. Tra i settori più esposti la vendita al dettaglio e all’ingrosso, il trasporto e lo stoccaggio, e la produzione. Si parla di 2,25 milioni di posti di lavoro ad alto rischio nel commercio al dettaglio e all’ingrosso (che è del resto il settore che impiega la maggior parte dei lavoratori del Regno Unito), 1,2 milioni nel settore manifatturiero, 1,1 milioni in servizi amministrativi e di supporto e 950.000 nel trasporto e stoccaggio.
Saranno i lavoratori meno istruiti quelli che più di altri dovranno affrontare i rischi conseguenti la spinta verso l’automazione. Se da un lato l’introduzione di queste nuove tecnologie potrà aumentare la produttività, la ricchezza e la spesa, generando quindi nuovi posti di lavoro in settori di servizi che meno facili da automatizzare, d’altra parte potrebbero aumentare le disuguaglianze di reddito.
La grafica che proponiamo si concentra sui diversi settori lavorativi britannici, e sui rischi che i lavoratori dei diversi settori corrono a causa dell’automazione. Quali professioni sono più a rischio di essere soppiantate dal lavoro dell’intelligenza artificiale? E in quali la presenza umana rimane un valore imprescindibile?
I settori a rischio automazione
Al primo posto tra i lavoratori a rischio tutti quelli impiegati in mestieri relativi alla gestione idrica, fognaria e dei rifiuti. Si tratta della percentuale più alta tra i settori analizzati, il 62.6%. Allo stesso tempo, però, sarebbe il settore con meno impatto sociale, dato che solo lo 0.6% dei lavoratori britannici è impiegato in tali attività. Molto alta anche la percentuale nel settore trasporto e stoccaggio, che si attesta sopra al 50%, più precisamente al 56,4%. Più alta la percentuale di occupazione rispetto al totale dei lavoratori, intorno al 4,9%.
Sopra la media del 30% il settore manifatturiero, 46.4% col 7.6% di impiegati rispetto al totale, la vendita all’ingrosso e al dettaglio, 44% e 14.8% di impiego, il settore amministrativo (37.4% di percentuale di rischio), finanziario e assicurativo (32.2%), della pubblica amministrazione (31.8%). Per quanto riguarda la vendita all’ingrosso e al dettaglio la percentuale di rischio incide sul 14.8% dei lavoratori britannici. Il settore con la maggior percentuale d’impiego e di conseguenza la percentuale di rischio a maggior impatto sull’intero mercato del lavoro in Gran Bretagna.
Quando il fattore umano rimane imprescindibile
Esistono però anche lavorii in cui il fattore umano rimane fondamentale, e le cui percentuali di rischio scendono sotto al 20%. Solo il 18.8% degli impiegati nel settore agricolo, della silvicoltura e della pesca rischia di essere sostituito da un robot nei prossimi vent’anni. L’1.1% dei cittadini inglesi si occupa di attività inerenti al settore. Ancora più in basso troviamo l’ambito sanitario e dell’assistenzialismo, in cui si colloca il 12.4% dell’intero mercato del lavoro, con una percentuale di rischio del 17%.
Percentuali inferiori al 10% nel campo dell’istruzione, data la quantità relativamente elevata di compiti difficili da automatizzare. Solo l’8.5% del settore che impiega l’8.7% della popolazione è a rischio automazione.

FONTE

[Druuna]

Ci sarà molto di più di che preoccuparsi dalle conseguenze dell'automazione sui posti di lavoro...

Marx torna sempre di moda...

[Scipione]

Tabella mancante

[Cuordy]

Se per l'islamico la sopravvivenza è più importante dei propri dogmi allora i terroristi integralisti non sono islamici.

Si chiama autogol, ed il tuo è stato proprio divertente.

Non fa una piega.

[Robert]

Il giardiniere del mio residence è dello Sri Lanka.
E' onesto, sa far bene il suo lavoro, a volte mi regala qualche piantina che passo immediatamente alla mia compagna perché non ho il pollice verde.
Ama le piante ed i fiori e non è esoso nelle sue pretese economiche.
Un italiano avrebbe preteso di più e non mi dava le sue stesse garanzie ed attenzioni.

Il mio medico specialista è di origine palestinese.
E' umano, preparato ed attento a prescrivere terapie personalizzate ai suoi pazienti.
E' sempre disponibile e nessuno dei suoi assistiti ha mai avuto modo di lamentarsi di lui.
Chi l'ha preceduto era italiano, anzi italiana.
Nessuno dei suoi ex pazienti la rimpiange.

Gli operai che hanno provveduto ai lavori di ristrutturazione della mia casa al mare sono di colore.
Allegri, simpatici, educatissimi e rispettosi.
Spesso durante lo svolgimento dei lavori li invitavo a pranzo o a cena.
Ancora adesso in estate siedono a volte alla nostra tavola, e non mancano mai di portare qualche pietanza particolare o un pensierino per la mia compagna (un mazzolino di fiori, un ciondolino, delle bacchette profumate per l'ambiente).

Non dubito che tu stessi meglio prima, ma senza di loro io starei peggio adesso.
Quando starò peggio anch'io magari condividerò le tue convinzioni, ma fino ad allora non pretendere di inglobarmi nei tuoi problemi.
Così come io non pretendo di inglobarti nei miei.

Spero di essere stato abbastanza chiaro.

sì, sei stato chiarissmo, rappresenti l'italiano medio...
non quello di Maccio Capatonda ma quello descritto 700 anni fa dal Guicciardini, l'italiano che pensa al proprio particulare, solo a fare i propri interessi anche a scapito della Nazione e degli altri

è per questo motivo che l'Italia, salvo rari momenti storici, come nel Ventennio, va sempre male

[Robert]

è arcinoto che in parecchi accenti la a viene pronunciata larghissima e sembra una e (sælæm)

sì sì hai ragione ma il punto è un altro
anche se la tipa che canticchiava verrà da una regione araba dove la a suona e l'intelligenza vorrebbe che la pronunciasse a
perchè visto che stai cantando e la cosa deve venire alla fine armonica è più corretto metterci la rima
le cose vanno fatte per bene
se uno non lo capisce e si intestardisce a dire e mancando la rima significa che non è intelligente, non capisce che così l'opera che ha fatto, in questo caso un brano musicale, non viene "a regola d'arte".