Io ci credo

[Supermario]

Ci fu un solo statista, Bettino Craxi, che seppe intuire e governare il cambiamento che andava profilandosi nei primi anni '80.

Ma per favore...

[Kobra]

Ah.. per te il meno peggio è Giorgia Meloni...

Vedete, egregio...

Atteso che non avete compreso il senso della frase... ma è normale per chi ragiona per compartimenti stagni... noi siamo in una fase di monitoraggio. NON abbiamo più certezze, né idealità, non crediamo più in nulla che riguardi la politica essendo che questa, la politica, ci ha abbandonato per inseguire altri scopi.

Ciò non di meno andremo a votare e il nostro non sarà un voto nullo o bianco: sceglieremo.
Sulla base di cosa? Sulla base delle varie proposte che lor signori, i partiti, verranno a proporci.

Ad esempio, così Vi aiutiamo a capire...

Se, come abbiamo sentito qualche sera fa da un esponente grilluto, nel loro programma inseriranno la proposta di introdurre il vincolo di mandato e impedire la formazione di nuovi gruppi politici in parlamento daremo un voto 8+ ai grilluti.
Se gli stessi grilluti inseriranno nel loro programma il reddito di cittadinanza (o come diavolo si chiama) daremo un voto 3.
8 + 3 fa 11, la media è 5,5 = niente voto ai grilluti.

Se il PD ci abolisce gli studi di settore per sostituirli con l'Isa, merita un bel 7 ma se ci aumenta l'Iva al 25% gli diamo un 2
7 + 2 fa 9, la media è 4,5 = niente voto ai democristini (non glielo daremmo comunque, beninteso, ma il metodo di valutazione sarà questo).

Gli altri, Voi e il golfista comunista con la puzza sotto il naso, potete continuare a credere e aver fiducia in questi signori; noi no, ci spiace.
E se tutti ragionassero così con una mentalità pragmatica e non più fideistica forse anche i politici cambierebbero sistema.

Ma finché il popolo bue perderà la testa per una partita di calcio dove 23 imbecilli corrono dietro ad un pallone solo potremo mai cambiare le cose?




Dott. Kobra

[Kobra]

Per completare...

Ovviamente, sempre per fare un esempio, per poter scegliere il meno peggio, dovremo fare un cronfronto fra le medie ponderate assegnate ai vari partiti.

Nell'esempio di cui sopra il 5,5 assegnato ai grilluti è "meno peggio" del 4,5 dato ai democristini.
Di qui una possibile scelta ma, ovviamente, concorrono anche altri fattori non ultimo il personaggio che si proporrà come leader.



Dott. Kobra

[yure22]

Vedete, egregio...

Atteso che non avete compreso il senso della frase... ma è normale per chi ragiona per compartimenti stagni... noi siamo in una fase di monitoraggio. NON abbiamo più certezze, né idealità, non crediamo più in nulla che riguardi la politica essendo che questa, la politica, ci ha abbandonato per inseguire altri scopi.

Ciò non di meno andremo a votare e il nostro non sarà un voto nullo o bianco: sceglieremo.
Sulla base di cosa? Sulla base delle varie proposte che lor signori, i partiti, verranno a proporci.

Ad esempio, così Vi aiutiamo a capire...

Se, come abbiamo sentito qualche sera fa da un esponente grilluto, nel loro programma inseriranno la proposta di introdurre il vincolo di mandato e impedire la formazione di nuovi gruppi politici in parlamento daremo un voto 8+ ai grilluti.
Se gli stessi grilluti inseriranno nel loro programma il reddito di cittadinanza (o come diavolo si chiama) daremo un voto 3.
8 + 3 fa 11, la media è 5,5 = niente voto ai grilluti.

Se il PD ci abolisce gli studi di settore per sostituirli con l'Isa, merita un bel 7 ma se ci aumenta l'Iva al 25% gli diamo un 2
7 + 2 fa 9, la media è 4,5 = niente voto ai democristini (non glielo daremmo comunque, beninteso, ma il metodo di valutazione sarà questo).

Gli altri, Voi e il golfista comunista con la puzza sotto il naso, potete continuare a credere e aver fiducia in questi signori; noi no, ci spiace.
E se tutti ragionassero così con una mentalità pragmatica e non più fideistica forse anche i politici cambierebbero sistema.

Ma finché il popolo bue perderà la testa per una partita di calcio dove 23 imbecilli corrono dietro ad un pallone solo potremo mai cambiare le cose?




Dott. Kobra

Nulla da aggiungere : la penso così anch'io.

[Kobra]

Ma per favore...

Purtroppo non siamo in grado di farVi il favore che piacerebbe a Voi anche perché, di statisti in salsa liberal-cattiva, non ne abbiamo visto nemmeno uno.

Liberali che, poi, sono andati a braccetto con i rossi... Suvvìa, non facciamo ridere i polli.



Dott. Kobra

[Kobra]

Nulla da aggiungere : la penso così anch'io.

Evviva! Siamo già in due. Possiamo fondare un partito...
Quello delle cause perse.




Dott. Kobra

[yure22]

Evviva! Siamo già in due. Possiamo fondare un partito...
Quello delle cause perse.




Dott. Kobra

Visto che non ho intenzione di candidarmi m'accontento.
Eppoi è già un buon risultato non essere in completa solitudine.

[Liberal democrat]

Erano gli anni del boom economico nei quali l'Italia si apprestava a diventare uno dei primi 7 paesi industrializzati al mondo e la buona politica, quella che guardava al futuro, agiva di conseguenza nell'interesse dei cittadini.

Poi arrivarono gli anni '70, arrivò il benessere

[...]

Dott. Kobra

La crescita degli anni '60 era dovuta principalmente al risollevarsi dal disastro post-bellico, era un paese che stava tornando ad esprimere il suo potenziale dopo essere stato devastato dalle bombe, quindi in essa la politica aveva ben pochi meriti. Quella degli anni '70 e '80 invece era trainata da consumi finanziati a debito, in anni nei quali gli italiani spendevano le baby-pensioni, ed introiti simili, finanziati emettendo i Bot e i Cct. Stiamo pagando ora i consumi degli anni '70 e '80.

Si puó avere fiducia solo nella UE, che per fortuna ci commissaria tramite i parametri di Maastricht, autentica camicia di forza per governanti matti. Se fossimo davvero governati dai politicanti italiani saremmo giá finiti a gambe all'aria.

Dott. Liberal Democrat

[Supermario]

Purtroppo non siamo in grado di farVi il favore che piacerebbe a Voi anche perché, di statisti in salsa liberal-cattiva, non ne abbiamo visto nemmeno uno.

Liberali che, poi, sono andati a braccetto con i rossi... Suvvìa, non facciamo ridere i polli.



Dott. Kobra

Rida quanto le pare.. ma se il suo prototipo di buon governante è un tizio che mentre era il culmine di una organizzazione a delinquere di stampo corruttivo si assicurava consenso elettorale bruciando miliardi su miliardi di lire e alzando il debito pubblico del 20% rispetto al PIL del paese... se questa secondo lei è buona politica, posso anche tranquillamente rassegnarmi e iniziare a mettere da parte i soldi per un trasferimento in Australia.

[Supermario]

La crescita degli anni '60 era dovuta principalmente al risollevarsi dal disastro post-bellico, era un paese che stava tornando ad esprimere il suo potenziale dopo essere stato devastato dalle bombe, quindi in essa la politica aveva ben pochi meriti. Quella degli anni '70 e '80 invece era trainata da consumi finanziati a debito, in anni nei quali gli italiani spendevano le baby-pensioni, ed introiti simili, finanziati emettendo i Bot e i Cct. Stiamo pagando ora i consumi degli anni '70 e '80.

Si puó avere fiducia solo nella UE, che per fortuna ci commissaria tramite i parametri di Maastricht, autentica camicia di forza per governanti matti. Se fossimo davvero governati dai politicanti italiani saremmo giá finiti a gambe all'aria.

Dott. Liberal Democrat

Esattamente.


Dott. Supermario.