Visualizzazione Stampabile
Non è quello il motivo per cui Linux sia più immune da virus. Anche perché i virus non devono per forza sfruttare i bachi: un virus mascherato da eseguibile che ti cancella l'hard disk non sfrutta i bachi, la cancellazione dell'hard disk è una funzionalità, non un baco.Citazione:
Originariamente Scritto da L'anticristo
Si può anche sfruttare l' idiozia dell' utente che lancia questo programma con i privilegi amministrativi.Citazione:
Originariamente Scritto da Sentenza
Ma anche in questo caso Windows la fa da padrone, difficile che un linuxista sia analfabeta informatico.
Sì è vero ma continuo a essere dell'opinione che il fatto che i virus siano per Windows è dovuto soprattutto alla sua diffusione.Citazione:
Originariamente Scritto da L'anticristo
Quindi la scarsità di virus che colpiscono apple è dovuta ai pochi iPhone in circolazione?Citazione:
Originariamente Scritto da Sentenza
Non sapevo che ci fosse scarsità di virus che colpiscono Apple.Citazione:
Originariamente Scritto da L'anticristo
Adesso lo sai. Se fosse un coacervo di bachi come Windows sarebbe molto più semplice scriverli.Citazione:
Originariamente Scritto da Sentenza
Sì ma mi sfugge un particolare: Linux è a codice aperto, i sorgenti sono disponibili, quindi non ho bisogno del baco per scrivere un virus.Citazione:
Originariamente Scritto da L'anticristo
Non hai mai scritto un virus,vero?Citazione:
Originariamente Scritto da Sentenza
La disponibilità del codice non c' entra, devi avere una vulnerabilità su cui appoggiarti. Meglio se 0day.
No infatti non l'ho mai scritto. Ma perché la disponibilità non c'entra? Se so tutto del kernel mi viene più facile rispetto a scrivere un virus per un sistema di cui non conosco il funzionamento.Citazione:
Originariamente Scritto da L'anticristo
Viene anche più facile ai beneintenzionati scrivere le patches.Citazione:
Originariamente Scritto da Sentenza
La sicurezza basata sull'ignoranza è assai effimera.