è vero che il Regno Unito è pieno di poveri???

[lucavanni]

cosa ne sapete a riguardo? il luogo dove lo si nota di piu è paradossalmente la capitale.. piena di poveracci in generale si ha la percezione di un paese molto piu ricco dell'italia e pieno di ricconi.. invece?? e di chi è la colpa della thatcher?

[Frankie D.]

Diciamo che dipende da zona a zona.

In ogni caso nel Regno Unito soldi ne girano e il potere d'acquisto è decisamente più alto rispetto all'Italia (dovuto alla minore tassazione principamente e all'introduzione del salario minimo orario).

I poveri ci sono dappertutto, molti homeless nelle città ad esempio e in certi quartieri periferici dove il livello di educazione è basso (molto più basso che in Italia). Inoltre i britannici in generale sono incapaci ad amministrare i soldi e spendono capitali in cose futili come l'alcool e nei fast food (visto che in genere non sanno cucinare).

Alla minore imposizione fiscale però va aggiungersi il costo dell'educazione superiore che può aggirarsi sui circa 7000 euro per tre anni di università per cui molti Inglesi (In Scozia funziona in maniera diversa)una volta usciti dall'università si ritrovano con un debito da sanare e non è detto che trovino il lavoro ben remunerato ad attenderli. A questo si aggiunge una sanità pubbica sottofinanziata in Inghilterra e che funziona male e a rilento, e ciò comporta il doversi indirizzare verso un privato (e quindi altri costi).

Londra poi è un caso a sé. Il suo costo della vita è legato al fatto che molte compagnie nazionali e internazionali ci abbiano installato l'headquarter e che quindi la gran parte dei dipendenti che vi lavorano hanno un buon salario. Chi non ricopre tali ruoli qualificati spesso si ritrova a guadagnare più della media nazionale per la sua professione ma comunque relativamente poco per coprire il costo della vita.

[lucavanni]

perchè nessuno fa nulla per sistemare il costo della vita nel londinese?? è assurdo quanto tutto costi un casino.. non so se ci siano altre città in uk simili a londra ne subto oppure troppo fredde d'inverno c'è a malappena se regge londra..

[odiati75]

livelleranno tutto verso il basso con i migranti . come sta facendo l'taglia adesso

[lucavanni]

secondo me la brexit quando sara' a pieno regime abbasserà il costo degli immobili e sgonfierà la bolla londinese perchè è delirante e insensata prima o poi soveva finire..

[Frankie D.]

perchè nessuno fa nulla per sistemare il costo della vita nel londinese?? è assurdo quanto tutto costi un casino.. non so se ci siano altre città in uk simili a londra ne subto oppure troppo fredde d'inverno c'è a malappena se regge londra..

E come lo sistemi? Dovresti demolire l'immagine della città in modo tale che perda appeal agli occhi del mondo. A quel punto il prezzo degli immobili crollerebbe assieme però anche all'economia.

Città in UK ce ne sono tante, sinceramente molto meglio di Londra e molto meno care. Basta conoscerle, conoscerne il mercato e andarci a vivere.

P.s. Il Nord dell'Inghilterra e la Scozia sono molto meno fredde che molte città nord italiane in Inverno.

[*mare*]

Vi invito a vedere queste due pagine di wikipedia dove sono riportate le statistiche del GDP per capita in PPP (at purchasing power parity) e il reddito familiare mediano per adulto. In entrambe si vede che il UK è messo meglio dell'Italia anche se non della Francia o Germania.
La povertà "ad occhio" può essere più evidente in GB per vari motivi, sia di tipo culturale che demografico o di salute pubblica.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...d_dependencies

https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income

[pedro]

Diciamo che dipende da zona a zona.

In ogni caso nel Regno Unito soldi ne girano e il potere d'acquisto è decisamente più alto rispetto all'Italia (dovuto alla minore tassazione principamente e all'introduzione del salario minimo orario).

La questione e' molto complessa, perche' la differenza tra Londra e il resto dell'Inghilterra e' tale che a fare le medie non si va molto lontano. E' quasi come prendere Milano cosi' com'e' e spostarla in Bulgaria.

Il salario minimo orario, almeno a Londra, e' assolutamente irrilevante visto che con 7.50 l'ora non ci affitti manco una stanza in seconda zona.

I poveri ci sono dappertutto, molti homeless nelle città ad esempio e in certi quartieri periferici dove il livello di educazione è basso (molto più basso che in Italia). Inoltre i britannici in generale sono incapaci ad amministrare i soldi e spendono capitali in cose futili come l'alcool e nei fast food (visto che in genere non sanno cucinare).

Nel Regno Unito esiste una poverta' che in Italia non conosciamo dagli anni 70.

Alla minore imposizione fiscale però va aggiungersi il costo dell'educazione superiore che può aggirarsi sui circa 7000 euro per tre anni di università per cui molti Inglesi (In Scozia funziona in maniera diversa)una volta usciti dall'università si ritrovano con un debito da sanare e non è detto che trovino il lavoro ben remunerato ad attenderli.

L'istruzione e' praticamente gratuita, visto che il debito viene ripagato con il 9% sulla parte di salario superiore a 21.000 sterline l'anno. Il salario mediano inglese e' inferiore a 30.000 sterline l'anno, quindi in media il debito non pesa piu' di 70 sterline al mese (per chi guadagna 50.000 sterline l'anno si attesta a 225 sterline al mese, niente di tragico). Se non ottengono un lavoro ben pagato, non restituiscono il prestito, che praticamente viene ripagato solo da medici e ingegneri, visto che dopo 30 anni viene amnistiato.
Il prestito del governo viene usato sia per pagare le tasse universitarie che per pagare vitto e alloggio, quindi il sistema e' molto piu' inclusivo di quello italiano.

Il vero problema dell'istruzione inglese non e' l'universita', ma il fatto che l'istruzione elementare e superiore pubblica e' un disastro. O sei nella "catching area" di una scuola pubblica (state school) di qualita', oppure sei quasi obbligato a pagare una scuola privata o un tutore. La scuola privata puo' costare molto piu' dell'universita'. Conosco un paio di persone che per poter iscrivere il figlio in una buona scuola senza spendere un patrimonio si son dovute convertire e vanno a messa tutte le domeniche.

A questo si aggiunge una sanità pubbica sottofinanziata in Inghilterra e che funziona male e a rilento, e ciò comporta il doversi indirizzare verso un privato (e quindi altri costi).

L'NHS non e' sotto finanziato, e' un disastro di PKI organizzato da ragionieri che di medicina ne sanno meno di me. La prevenzione non esiste ed e' ostacolata dai medici della mutua, considerata al limite dell'ipocondria. Prima di poter essere visitato da uno specialista bisogna passare attraverso una serie di esperimenti da scienziato pazzo del medico della mutua, il cui scopo principale e' minimizzare la spesa sanitaria (con target decisi dai ragionieri di sopra). Conosco piu' di una persona che ha sviluppato malattie croniche prima di poter vedere uno specialista, la mia ragazza ha dovuto combattere per farsi prescrivere la pillola, perche' il medico voleva dargliene una a caso che costava 3-4 sterline in meno.
I pronto soccorsi funzionano bene.

I professionisti hanno quasi tutti l'assicurazione privata, se sei giovane con 200-300 sterline hai una copertura completa da paese civile.

Gli inglesi sono fieri del loro NHS come gli italiani sono fieri della loro costituzione piu' bella del mondo, probabilmente per le stesse ragioni.

Londra poi è un caso a sé. Il suo costo della vita è legato al fatto che molte compagnie nazionali e internazionali ci abbiano installato l'headquarter e che quindi la gran parte dei dipendenti che vi lavorano hanno un buon salario. Chi non ricopre tali ruoli qualificati spesso si ritrova a guadagnare più della media nazionale per la sua professione ma comunque relativamente poco per coprire il costo della vita.

Per poter crescere un figlio come lo crescebbe una coppia di travet italiani, serve un reddito familiare superiore alle 100'000 sterline, che non e' inarrivabile ma e' molto piu' alto della mediana. Credo che a un single bastino 50'000 sterline l'anno per vivere decentemente.
Pero' vivere troppo lontano da Londra, vuol dire vivere in un altra nazione, una nazione per certi aspetti piu' vicina all'est Europa di quanto non lo sia alla Germania, quindi per una multinazionale e' anche difficile portare personale qualificato, per dire, Norwich.

[paulhowe]

Nel Regno Unito esiste una poverta' che in Italia non conosciamo dagli anni 70.

Ma davvero ??? E che di dice del tasso di disoccupazione delle regioni del centro sud italia con giovani under 35 che vivono (male) solo grazie ai genitori ??

[pedro]

Ma davvero ??? E che di dice del tasso di disoccupazione delle regioni del centro sud italia con giovani under 35 che vivono (male) solo grazie ai genitori ??

In Italia nessuno vive nello stato di miseria economica e culturale di certi strati della working class inglese.