

L'occasione fa l'uomo italiano


credere che si possa rimettere in piedi questa italietta semplicemente "rifondando la politica" e ' da ingenui.. finche ' la "botte" resta questa continuera' a dare lo stesso " vino" se non pure peggiorato.
questo paese e' destinato cmq ad una crisi dura e solo dopo questa "catarsi si potra' vedere su che cosa e con cosa si possa "rifondarlo".
e il tuo "terzo assetto" e' ancora piu improbabile del secondo , il tempo delle " occupazioni" dirette e' finito ... l' imperialimo finanziario si basa sull "outsorcing"..poiche per "chi comanda" e' molto piu redditizio dare tutto in gestione alle mafie locali almeno finche' queste restano obbiediendi al "padrone"
l' articolo infatti prospettava due tipi di questa "gestione" o tutta l' italia gestita dalle mafie terroniche ben incistate nell' attuale apparato pubblico
o la separazione in due entita' , pero' ambedue gestite da due "mafie" autoctone entrambe rispondenti agli stessi "superiori".
la seconda soluzione sarebbe la" riposta" ad una pulsione secessionista padana contro il solito obolo alla terronia , ma per me in padania non ci saranno pulsioni abbastanza forti , quindi vale solo il primo scenario...
la padania dovra' mantenere " il padrone " e pure il suo" sopraintendente" terrone.
Ultima modifica di larth; 08-08-10 alle 15:54
vulgus vult decipi


Ma io non ci credo affatto, ho solo esposto una via che dovrebbe essere 'normale' di fronte a ipotesi strampalate come governo di magistratura o sindacati,
E qui rammento il sempre inadeguato rapporto fra mente e realtà,e il tuo "terzo assetto" e' ancora piu improbabile del secondo , il tempo delle " occupazioni" dirette e' finito ... l' imperialimo finanziario si basa sull "outsorcing"..poiche per "chi comanda" e' molto piu redditizio dare tutto in gestione alle mafie locali almeno finche' queste restano obbiediendi al "padrone"
ma stiamo parlando nel tempo dei fatti di Jugoslavia, Iraq e Afghanistan? :gratgrat:
O hai postato senza riflettere trattandosi di un libbertass qualunque?
L'italia è un caso nuovo e particolare, sul quale si dovranno prendere provvedimenti particolari e studiati ad hoc.
Sono ormai 20 anni che nel mondo stanno apparendo forme nuove e inedite,
comunismo liberista in Cina, comunismo mascherato con rottura di un impero secolare in russia,
attentati Hollywoodiani ecc.
Ultima modifica di agaragar; 08-08-10 alle 18:42


? non è detto che una politica nuova per l'italia non debba essere di tipo svizzero,
io sto parlando della normale politica che si svolge in tutti i paesi europei eccetto l'italia,
Nessuna catarsi o utopia quindi.
Ho accennato altresì agli ostacoli che lo impediscono per l'italia.
Ultima modifica di agaragar; 08-08-10 alle 18:31


Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
Tacito, Agricola, 30/32.


...e perpetuata dagli americani, vero,
ma 20 anni fa è cessata la situazione di guerra fredda che lo permetteva, e invece noi si è peggiorati, almeno per quanto riguarda berlusconi e la sinistra
inoltre l'esistenza dell'UE darebbe possibilità di autonomia e cambiamento.


Non si può pretendere che M. Della Luna vada oltre.
Ha scritto un ottimo libro “ Euroschiavi” , dove non ha osato andare oltre certi limiti.
Nel libro da l'immagine che l'euro porti tutti i difetti che hanno le carte moneta.
Ossia in tal modo, pur con una velata denigrazione, da una immagine all'euro che si appaia alle altre monete come dollaro, franco svizzero e sterlina
Non accenna però che le altre monete sono il frutto di uno stato, ma non il frutto, come è per l'euro, di una invenzione artificiale.
Nel libro non poteva dire oltre, perché nel campo economico, se si superano certi limiti, si va incontro a dispiaceri irreversibili.
Ecco perché nel libro non ha voluto approfondire il dramma delle banconote che sono differenziate con evidenza a seconda chi li emette.
Segnale che i creatori dell'Euro avevano ed hanno paura che tutto finisca male.
Pertanto tutti soci , ma con evidenti distinguo.
.
Tuttavia l'articolo iniziale del 3d ha il coraggio di evidenziare le due alternative, il sopravvivere di pochi anni se si va avanti come siamo incominciati, o dividere il Sud che vada per conto proprio.
Però di fronte a un discorso così forte ha dovuto terminare non impaurendo la globalizzazione finanziaria, prevedendo che saranno rispettate certe esigenze.
Però il sasso della secessione è stato lanciato.
L'idea della secessione è stata affermata si intende con la cautela di non scontrarsi con i triangoli- retrologge
In fin dei conti ci fa anche una bella figura perché indicando come salvare l'italia si salva l'euro.
Infatti non parla di secessione del Nord ma di allontanamento del Sud.
Ultima modifica di jotsecondo; 09-08-10 alle 13:42
O si taglia o il caos


ma tutto questo che vuol dire? ... il "governo" della mafia meridionale sul nord dura dalla WWII e finche ' i padioti non daranno grossi sintomi di " rigetto ( cosa che non vedo) la " gestione" non cambiera' .
l' aricolo infatti prospettava due scenarii di cui il secondo solo nell' ipotesi di un " rigetto" insostenibile .
vulgus vult decipi