E il nuovo codice antimafia?

[Kobra]

Sembrerebbe un altro FLOPPONE del governo.

Pure De Luca (chissà perché ha esternato così...?!?) si è espresso contro dicendo che il PD sta facendo peggio dei grilluti.

Boh...!




Dott. Kobra (Democritico)

[L'anticristo]

Se De Luca si è espresso contro, è sintomo di una buona legge.

Riina cosa ne pensa ?

[Sparviero]

Sincronia:

[Undertaker]

E' anticostituzionale...

[grandpa]

Sai che novità: il pd è mai riuscito a fare una legge non anticostituzionale ?

[adry571]

E' anticostituzionale...

altro flop dopo quello della legge elettorale...
cantone, presidente dell'anti-corruzione si era espresso contro. Eccessivo e di dubbia costituzionalità. Il grande costituzionalista Sabino Cassese è più esplicito. Dice che è una norma assolutamente anti costituzionale e contraria allo stato di diritto.

[Undertaker]

cantone, presidente dell'anti-corruzione si era espresso contro. Eccessivo e di dubbia costituzionalità. Il grande costituzionalista Sabino Cassese è più esplicito. Dice che è una norma assolutamente anti costituzionale e contraria allo stato di diritto.

Tutti i costituzionalisti italiani hanno detto che una schifezza...

[adry571]

Oggi lo attaccano anche due ex membri della corte costituzionale Sabino Cassese e Annibale Marini fanno della riforma recentemente votata in via definitiva dall’aula di Montecitorio. “Il Parlamento ha perduto il senso delle proporzioni. Non si sa se criticare di più ministri imbelli o parlamentari dormienti. Tanto più che erano stati messi sull’avviso dai migliori penalisti e dagli specialisti dell’anticorruzione. La conseguenza non sta tanto negli abusi possibili, quanto nella grave violazione dello Stato di diritto. Si può essere sicuri che la norma sarà giudicata negativamente dai giudici europei e dalla Corte costituzionale”, attacca Cassese in un’intervista al Quotidiano Nazionale.

Anche Cassese attacca l’estensione della disciplina della confisca dei beni ai corrotti. Una misura che per l’ex giudice della Consulta “non è per nulla giustificata basti pensare che l’estensione mette insieme gli indiziati di questi reati e quelli indiziati di terrorismo internazionale: l’incostituzionalità è palese. Si tratta di misure di prevenzione, adottate senza previo giudizio. Il fatto che siano adottate da un giudice dopo un contraddittorio non basta. In secondo luogo, c’è un’evidente sproporzione: si colpiscono nello stesso modo reati che presentano un pericolo sociale completamente diverso. Si può essere sicuri che la norma sarà giudicata negativamente dai giudici europei e dalla Corte costituzionale“.

D’accordo con Cassese è Marini, presidente emerito della Corte costituzionale. “Non voglio entrare nel merito, perché è giusto intervenire sulla questione mafiosa. Io pongo un problema di principi costituzionali: e questo codice è palesemente una violazione del principio di legalità, e in quanto tale incostituzionale”, dice in un’intervista al Messaggero. n

[Guy Fawkes]

Tutti i costituzionalisti italiani hanno detto che una schifezza...

Quindi non durerà.
Il problema è ora trovare un equilibrio tra le necessità di un nuovo codice che permetta di agire con più energia contro l'associazione mafiosa e i diritti garantiti ad ognuno; purtroppo questo codice era portato avanti dalla necessità di apparire severi e dall'idea che aggravamento delle pene e compressione dei diritti indichi volontà di agire energicamente contro il fenomeno.

[Undertaker]

Quindi non durerà.
Il problema è ora trovare un equilibrio tra le necessità di un nuovo codice che permetta di agire con più energia contro l'associazione mafiosa e i diritti garantiti ad ognuno; purtroppo questo codice era portato avanti dalla necessità di apparire severi e dall'idea che aggravamento delle pene e compressione dei diritti indichi volontà di agire energicamente contro il fenomeno.

Era solo fuffa elettorale...Lo sanno benissimo anche i firmatari che è anticostituzionale...Non puoi fare una legge del genere in Italia...Dovresti cambiare sia la Costituzione che il CPP...