









bravo, complimenti. Ti sei fatto una grassa risata sul mio post dove parlavo di Stalin quando decise di imporre una tassa statale ai kulaki, una risata è facile da postare un ragionamento un po' meno, e tu hai scelto la risata. Nemmeno ti ho risposto.
Però a questo post sono obbligato a rispondere, primo perchè hai letto male e hai risposto peggio, perchè io ho scritto
il socialismo è stare fra chi soffre, non solo parlare di chi soffre.
che vuol dire solo quello che recita, non che il socialista deve "condividere", che non ho mai scritto, ma stare fra chi soffre per cercare di farli uscisre dalla ciondizione.
In quanto al pensare che il liberalismo è di sinistra è come pensare che il liberismo, figlio spurio ma sempre figlio del liberalismo, sia una ricetta economica per far star bene il mondo, cioè un'assurdità al 100%.
Dici che è surreale baloccarsi con il marxismo perchè siamo nel 2017, e perchè mai scusa, visto che Marx aveva esattamente predetto come le classi deboli sarebbero state con il capitalismo imperante. Negli Usa, ma non solo, si studia Marx e sai perchè? perchè non ci sarà altra via d'uscita per il popolo mondiale se non l'attuazione delle teorie marxiste, ovviamente rivedute e corrette per alcune fondamentali situazioni mutate. O pensi che Soros, liberale dichiarato, si metta domani a distribuire soldi agli esodatri di Alitalia o dell'ILLVA?
se fai le cose come gli altri poi diventi come gli altri - Charles Bukowsky


se fai le cose come gli altri poi diventi come gli altri - Charles Bukowsky






cioè spiegami, il socialismo nato dalle lotte di classe, se vogliamo addirittura dalla Rivoluzione francese, e magari perfino dal messaggio di Cristo è, per Sparviero, una truffa e sapete perchè? perchè nella visione del nostro amico il socialismo vero è quello di Mussolini anzi, no, che dico, quello di Hitler e sapete perchè? come perchè, che domanda: perchè si chiamava nazional socialismo, che si vuole di più?
se fai le cose come gli altri poi diventi come gli altri - Charles Bukowsky

