Centrali atomiche a rischio

.

Citazione:

---

(...)

Che cosa ha scoperto ancora una volta il Canard?

Ha scoperto che dal 2015, quindi non da poco, Areva ha bloccato la fornitura di componenti metallurgici, a cominciare dalle cuve d'acciaio dove si produce il vapore che alimenta le turbine, da parte della sua controllata, la Creusot Forge, la storica azienda della Loira che un tempo costruiva cannoni e ora grands pièces, componenti per l'industria elettro-nucleare, e che è passata per tante mani, dagli indiani di Arcelor-Mittal fino alla Essor di Michel-Yves Bolloré, il fratello di Vincent di Vivendi, prima di arrivare allo stato francese via Areva-Edf.

E perché l'ha fatto? Per la stessa ragione per cui un committente blocca un suo fornitore: errori di fabbricazione, anomalie, componenti difettosi.

Ma il fatto forse ancor più grave è che a svelare, per dirla con un eufemismo, la défaillance della Creusot non è stato il suo committente-azionista (come avrebbe dovuto essere), ma l'Asn, l'Autorité de sûreté nucléaire, l'Agenzia nazionale per la sicurezza nucleare, guidata da Pierre Franck Chevet, un ingegnere-grand commis (al ministero dell'industria dai tempi di Chernobyl), che nel corso di una verifica al cantiere di Flammanville, in Normandia, dove Areva sta costruendo la sua seconda centrale di nuova generazione (la prima è in Finlandia, come abbiamo detto), ha scoperto alcune gravi anomalie (écarts) in alcune componenti della cuve, fornite per l'appunto da Creusot Forge.

Solo che qui si tratta di componenti essenziali del ciclo nucleare non di una subfornitura industriale qualsiasi.

Un portavoce dell'Asn, Remy Catteau, conferma tutto: «Non solo difetti di produzione ma anche errori di progettazione. C'è da chiedersi come mai Areva non se ne sia accorta prima».

Punta sul vivo, Areva ha, allora, avviato un controllo a tappeto su tutti i componenti forniti dalla sua controllata a partire dal 2010 e ha affidato questa massiccia operazione di audit industriale alla Lloyd Register Apeva, una società di ingegneria che si occupa di controllo qualità nei grandi impianti.

Il documento, 35 pagine, che Apeva ha consegnato ad Areva (e di cui il Canard è venuto in possesso, naturalmente) è agghiacciante: il controllo qualità alla Creusot era praticamente inesistente. Nessuna verifica in laboratorio, solo una serie di fiches, di schede compilate a mano. Tanto, chi sarebbe mai venuto a controllare...

---

Centrali nucleari inaffidabili - ESTERO - LE NOTIZIE MAI LETTE IN ITALIA - Italiaoggi

.

.

Citazione:

---

Belgio, pillole di iodio gratis in caso di disastro nucleare

Iniziata una campagna di prevenzione e distribuite milioni di pillole. Ma il governo: «Non ci sono rischi specifici»

(...)

I farmacisti intervistati dai media belgi hanno confermato di aver iniziato a ricevere alcune delle 4.5 milioni di scatole di pillole di iodio da assumere in caso di contagio con le radiazioni.

(...) il nuovo piano di sicurezza nucleare ha infatti esteso il raggio di distribuzione a 100 chilometri attorno alle centrali nucleari, che equivale a coprire l'intero territorio del Belgio.

Il Belgio ospita sul suo territorio due vecchie centrali atomiche, a Doel nelle Fiandre con 4 reattori, e a Tihange nella provincia di Liegi con 3 reattori.
Due dei 7 reattori, Doel 3 e Tihange 2, erano stati chiusi nel 2012 per la scoperta di microfessure. Dopo essere stati riaperti nel maggio 2013, sono stati nuovamente chiusi nel marzo 2014 e poi rimessi in funzione definitivamente dopo ulteriori aggiustamenti.

Entrambe le centrali, che sono molto vecchie, avrebbero dovuto essere chiuse nel 2015 ma l’azienda che le gestisce, l'Electrabel, e il governo avevano in seguito siglato un accordo per prolungare la loro vita fino al 2025...

Belgio, pillole di iodio gratis in caso di disastro nucleare - Corriere.it

---

.

.

Citazione:

---

La Svizzera riavvia la centrale nucleare più vecchia del mondo

In servizio dal 1969, il reattore di Beznau è situato vicino alla frontiera tedesca.

La Svizzera riavvia la centrale nucleare più vecchia del mondo
„La Svizzera conta quattro centrali nucleari che producono circa un terzo dell'elettricità del Paese. Il 21 maggio 2017 gli svizzeri hanno deciso con un referendum (58,2%) di vietare la costruzione di nuove centrali nucleari.“

Il reattore numero 2 era stato già ricollegato alla rete il 7 agosto 2017 dopo un'interruzione di tre giorni dovuta a un problema tecnico.

Il Partito socialista aveva depositato una denuncia all'autorità di sorveglianza denunciando come l'impianto non rispettasse i valori limite relativi alle radiazioni. Nel comunicato si richiedeva anche il ritiro dell'autorizzazione d'esercizio ad Axpo, il gestore della centrale argoviese, al quale viene imputato di non rispettare le norme contro i terremoti.


„L'IFSN ha dato martedì il via libera al riavvio del reattore numero 1 di Beznau, che avverrà in modo graduale. Situato nel comune di Döttingen, era fermo dal marzo del 2015. Nel corso di un'ampia revisione realizzata nell'estate successiva, tramite analisi con ultrasuoni erano state scoperte migliaia di "irregolarità" nella struttura di contenimento in acciaio del reattore. Le verifiche condotte hanno permesso di stabilire che si trattava di inclusioni di ossido di alluminio.

La Svizzera riavvia la centrale nucleare più vecchia del mondo
„La riattivazione e il collegamento alla rete è stata autorizzata due settimane fa dall'Ispettorato federale della sicurezza nucleare (IFSN), ha reso noto il gruppo energetico Axpo, proprietario della centrale.“

Il Ceo di Axpo Andrew Walo ha aggiunto che prevede di mantenere in esercizio il reattore numero 1 fin verso il 2030. Grazie a investimenti miliardari, l'impianto di Beznau risponde agli standard più moderni della tecnica.


Potrebbe interessarti: La Svizzera riavvia la centrale nucleare più vecchia del mondo

---

.

.

Per via del troppo caldo quattro reattori di tre diverse centrali nucleari francesi (di Bugey, di St. Alban e di Fessenheim), sono stati spenti: la temperatura delle acque del Reno e del Rodano, che vengono usate per raffreddarli, era salita troppo.

.

.

Basterà un milione di franchi l'anno a mettere in sicurezza la centrale svizzera di Gosgen?

Citazione:

---

La centrale nucleare deve migliorare le proprie protezioni antincendio su richiesta dell'ispettorato federale della sicurezza nucleare

https://www.tio.ch/svizzera/attualit...no-sostituite-

---

.

Comunque sia, le centrali nucleari non saranno mai affidabili al 100%, qualsiasi lavoro e manutenzione tu faccia. È vero che producono molta più energia, ma comunque sono sempre dannose. Energia o ambiente? Per fortuna l'Italia ha scelto la seconda, cosa che dovrebbero fare tutti. Semplicemente perché possiamo e dobbiamo usare le energie rinnovabili, cosa che non sfruttiamo appieno, ansi, ogni giorno perdiamo, per esempio, un sacco di energia solare che si sarebbe potuta trasformare in energia elettrica.

Ergo, l'energia termonucleare può benissimo essere rimpiazzata, basta volerlo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Inferbus

Comunque sia, le centrali nucleari non saranno mai affidabili al 100%, qualsiasi lavoro e manutenzione tu faccia. È vero che producono molta più energia, ma comunque sono sempre dannose. Energia o ambiente? Per fortuna l'Italia ha scelto la seconda, cosa che dovrebbero fare tutti. Semplicemente perché possiamo e dobbiamo usare le energie rinnovabili, cosa che non sfruttiamo appieno, ansi, ogni giorno perdiamo, per esempio, un sacco di energia solare che si sarebbe potuta trasformare in energia elettrica.

Ergo, l'energia termonucleare può benissimo essere rimpiazzata, basta volerlo.

---

Basta comprarla da altri, non serve nemmeno rimpiazzarla

Citazione:

---

Originariamente Scritto da L'anticristo

Basta comprarla da altri, non serve nemmeno rimpiazzarla

---

Dipende se il rapporto costo comprarla e costo rimpiazzarla è favorevole. Certamente costruire nuove centrali idroelettriche, solari ecc è un costo, ma bisogna pensarla alla lunga. Se si riuscisse a produrre energia sufficiente per l'Italia, si potrebbe pensare di venderla. È utopico questo? Se ne riparla tra 100 anni, quando la tecnologia andrà avanti e l'energia rinnovabile sarà all'ordine del giorno. Il punto è incominciare da ora, così da essere già avanti.

Per quanto riguarda l'estero, farebbero bene a smantellare le centrali termonucleari e passare anche loro a fonti rinnovabili.

Ovviamente la si può comprare, ma chi dice che non sarà più conveniente produrla?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Inferbus

Dipende se il rapporto costo comprarla e costo rimpiazzarla è favorevole. Certamente costruire nuove centrali idroelettriche, solari ecc è un costo, ma bisogna pensarla alla lunga. Se si riuscisse a produrre energia sufficiente per l'Italia, si potrebbe pensare di venderla. È utopico questo? Se ne riparla tra 100 anni, quando la tecnologia andrà avanti e l'energia rinnovabile sarà all'ordine del giorno. Il punto è incominciare da ora, così da essere già avanti.

Per quanto riguarda l'estero, farebbero bene a smantellare le centrali termonucleari e passare anche loro a fonti rinnovabili.

Ovviamente la si può comprare, ma chi dice che non sarà più conveniente produrla?

---

In quanto a lungimiranza, non ci batte nessuno.

Siamo riusciti ad avere tutti gli oneri senza gli onori.

Personalmente sono favorevole al nucleare, forse qualche superficiale potrebbe chiedersi come questo si concili con il mio amore per la natura. è presto detto, non è necessario usare l'uranio, che lascia pericoloso scorie ed è instabile per la fissione nucleare, si possono usare elementi molto più sicuri e stabili come il torio, che però è molto raro. Riguardo la fusione, credo non sarà possibile se non tra decenni