Vincolo di mandato.

[Kobra]

Diciamo, in tutta onestà, che il monologo di ieri sera del Cavaliere dal "venduto" (per alcuni) Fabio Fazio non ci ha impressionato più di tanto. Anzi...

Diciamo che le proposte programmatiche (a parte l'esercizio, comune anche al bullo di Rignano, della caccia spietata al leprotto Di Maio), le proposte son più o meno le stesse e non ci sorprendono.

Però, in tutta l'esposizione, una proposta (non sappiamo quanto attuabile) ci è piaciuta: la promessa di modificare la Costituzione e per prevedere il Vincolo di Mandato.

Questa è una idea che noi suggeriamo da oltre 15 anni e ci sembra una delle due proposte necessarie (l'altra riguarda il divieto di finanziare nuovi gruppi parlamentari) che possa assicurare la GOVERNABILITA' ormai indispensabile per questa Nazione.

500 cambi di casacca in nemmeno 5 anni sono una VERGOGNA, una PORCHERIA che non accade in nessun altro parlamento al mondo e che induce negli elettori il sospetto che buona parte dei parlamentari italiani agiscano per mero interesse personale: di qui la disaffezione al voto.

Si tratterà adesso di capire quanto quella proposta sarà attuabile e quali garanzie il sig. Berlusconi ci darà sulla sua fattibilità, dopodiché decideremo (noi orfani della politica) su quale strada avviarci.

Intanto restiamo alla finestra...


Dott. Kobra (Democritico)

[chichibio]

Il problema e' che se 500 cambi casacca sono una vergogna, il Vincolo di Mandato lo e' altrettanto.
Un paese civile non puo'adottarlo. Bisogna trovare altre soluzioni.

[MarinoBuia]

cambiare partito non è vietato ma aspetti il turno elettorale successivo per sedere in parlamento, se ti va bene
nel frattempo il tuo posto lo cedi al primo dei non eletti della lista che hai abbandonato

[chichibio]

Comunque una cosa e' impedire il cambio di casacca. Altra cosa e' pretendere che l'eletto voti come gli comanda il partito. L'eletto risponde ai suoi elettori

[famedoro]

il divieto di vincolo di mandato è quello che ci ha sempre salvato dalla dittatura... se non ci fosse un capo partito potrebbe costringere i suoi a votare come vuole lui... ogni dissenso interno sarebbe eliminato e i parlamentari diverrebbero dei semplici burattini utili solo a premere i tasti che vengono decisi dall'alto... per cui...

non mi meraviglia che ti sia a favore del mandato imperativo... dopo tutto solo i sostenitori della democrazia sono a favore del divieto di mandato imperativo... non per niente è alla base di tutte le democrazie del mondo e ha la sua origine proprio con la rivoluzione francese...

p.s. Portogallo, Panama, Bangladesh e in India... solo questi stati hanno il mandato imperativo

[Ugo2000]

Diciamo, in tutta onestà, che il monologo di ieri sera del Cavaliere dal "venduto" (per alcuni) Fabio Fazio non ci ha impressionato più di tanto. Anzi...

Diciamo che le proposte programmatiche (a parte l'esercizio, comune anche al bullo di Rignano, della caccia spietata al leprotto Di Maio), le proposte son più o meno le stesse e non ci sorprendono.

Però, in tutta l'esposizione, una proposta (non sappiamo quanto attuabile) ci è piaciuta: la promessa di modificare la Costituzione e per prevedere il Vincolo di Mandato.

Questa è una idea che noi suggeriamo da oltre 15 anni e ci sembra una delle due proposte necessarie (l'altra riguarda il divieto di finanziare nuovi gruppi parlamentari) che possa assicurare la GOVERNABILITA' ormai indispensabile per questa Nazione.

500 cambi di casacca in nemmeno 5 anni sono una VERGOGNA, una PORCHERIA che non accade in nessun altro parlamento al mondo e che induce negli elettori il sospetto che buona parte dei parlamentari italiani agiscano per mero interesse personale: di qui la disaffezione al voto.

Si tratterà adesso di capire quanto quella proposta sarà attuabile e quali garanzie il sig. Berlusconi ci darà sulla sua fattibilità, dopodiché decideremo (noi orfani della politica) su quale strada avviarci.

Intanto restiamo alla finestra...


Dott. Kobra (Democritico)

Peccato che l'ingovernabilità e il vincolo di mandato siano ben poco correlate: nei 50 anni di proporzionale cambi di casacca ce n'erano pochi eppure i governi duravano meno di un anno. Questo perchè l'instabilità era dovuta ai partiti che entravano e uscivano dalle maggioranze e non dai singoli parlamentari che entravano e uscivano di partiti.

Cmq apprezziamo il fatto che ci hai tentato... magari la prossima ti va bene.

[Raperonzolo]

A cosa servono i parlamentari con vincolo di mandato?
A scaldare le poltrone e premere bottoni?
A quel punto si candidino solo i leaders e gli si assegni un potere di voto in millesimi come nelle riunioni condominiali.
Inutile avere rappresentati che non rispondono agli elettori ma al capo partito

[Ugo2000]

Per inciso, i grillini sono esilaranti nel loro infantilismo!

Neanche un mese fa si stracciavano le vesti perchè il governo aveva posto la fiducia sulla legge elettorale per evitare l'ondata di voti segreti chiesti dall'opposizione.
"Così si impedisce ai parlamentari di votare secondo coscienza" era la sostanza delle proteste grilline... che ora vogliono che i vincolo che costringa a votare solo come dice il capo.



Il vincolo serve ad impedire che quancuno dei LORO tradisca il loro partito. Il voto segreto serve per permettere a qualcuno degli ALTRI di tradire il proprio partito.

[Kobra]

Siamo tuttora del parere che il deputato (come dicevamo anni fa ad un certo onorevole di cui curammo la campagna littoria vittoriosa in 19 comuni sui 21 del collegio) debba rispondere del suo operato all'elettore e non al partito.

Gli dicemmo allora: "onorevole, si ricordi che lei è debitore nei miei confronti almeno di un voto".
Grandi assicurazioni ma dopo pochi mesi lasciò Forza Italia per accasarsi al Patto Segni.
Aveva TRADITO il suo impegno.

Gente così non merita rispetto, né di essere rieletta.

Questa storia del pericolo di dittatura è una KAZZATA, uno spauracchio ormai non più credibile semplicemente perché abbiamo sostituito il regime fascista con un regime di finta democrazia in cui vige la legge del Far West o della jungla, a piacimento.


Dott. Kobra (Democritico)

[Kobra]

Se, poi, accanto al vincolo di mandato si giungesse anche al DIMEZZAMENTO del numero dei parlamentari la cosa si farebbe viepiù interessante.



Dott. Kobra (Democritico)