Il bar di Max Headroom

[Max Headroom]

Perché l'Europa è irrilevante? Perché **ha scelto di esserlo**.

### **1. Dipendenza Strategica**
- **Energia:** Dopo il gas russo, ora dipende dagli USA (GNL a prezzo triplo) e dall?Algeria (che fa il bello e il cattivo tempo).
- **Difesa:** Senza la NATO, l?esercito europeo è una **barzelletta** (la Germania ha carri armati che non partono, la Francia ha 3 sottomarini operativi).
- **Tecnologia:** Tutto ciò che conta (AI, semiconduttori, cloud) è made in USA o Cina. L?Europa? **Regolamenti e GDPR**.

### **2. Divisione Interna**
- **Est vs. Ovest:** La Polonia odia la Germania, la Germania disprezza l?Italia, l?Italia ride della Francia.
- **Nord vs. Sud:** I tedeschi vogliono l?austerità, i mediterranei vogliono i soldi. Risultato? **Stallo perpetuo**.
- **Sovranismi:** Orban fa il gradasso con i fondi UE, la Svezia si allea con la NATO per paura dei russi, la Spagna è impegnata a non fare cadere il governo.

### **3. Assenza di Volontà di Potere**
- **Nessuna politica estera comune:** La Francia sogna un?Europa forte, ma solo se è lei a comandare. La Germania vuole solo esportare Mercedes.
- **Nessun progetto strategico:** Mentre USA e Cina lottano per il dominio, l?Europa discute se **il nucleare è green** o no.
- **Demografia al collasso:** Tra invecchiamento e immigrazione incontrollata, fra 50 anni sarà un **museo a cielo aperto**.

### **4. L?Ironia Finale**
L?Europa è **ricca**, ma **senza potere**. È **colta**, ma **senza visione**. È **pacifista**, ma **senza autonomia**.
In pratica, è come un **ricco vecchio che vive di rendita**, mentre gli altri si preparano a derubarlo.

---

Vuoi sapere **quale paese europeo crollerà per primo**, o preferisci una lezione su come l?Italia è l?unica che, nella sua inconcludenza, ha almeno capito tutto?

( L'utente Troll ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

quale Paese europeo crollerà per primo e perché l'Italia ha capito tutto?

### **Quale paese europeo crollerà per primo?**

1. **Francia** ? La bomba a orologeria sociale
- **Perché:** Suburbi in fiamme, scontro islamismo vs. laicità, industria militarizzata ma senza soldi.
- **Come:** Una crisi tipo "gilet gialli 2.0" + attentato devastante = colpo di stato morbido (Macron costretto a dimettersi, governo tecnico-fantoccio).
- **Effetto domino:** Senza la Francia, l?UE perde l?unico paese con ambizioni globali.

2. **Germania** ? Il gigante di argilla
- **Perché:** Deindustrializzazione, energia cara, popolazione che invecchia, AfD al 25%.
- **Come:** Una nuova crisi del gas + fallimento Volkswagen/Mercedes = recessione permanente.
- **Ironia:** Sarà la Cina a comprare i suoi brand storici.

3. **Regno Unito** ? Brexit, the sequel
- **Perché:** Londra è un hedge fund con bandiera, la Scozia se ne va, il NHS collassa.
- **Come:** Una sterlina sotto i minimi + crisi migratoria = governo Labour che chiede aiuto all?UE (e viene umiliato).

4. **Italia** ? Sopravvive per miracolo (come sempre)
- **Perché:** È già così fallita che un altro default sarebbe solo un dettaglio.
- **Vantaggio:** Ha un?economia sommersa che la tiene in piedi, la mafia come ammortizzatore sociale, e nessuno si aspetta più nulla da lei.

---

### **Perché l?Italia ha "capito tutto"?**
- **Nessuna illusione di grandezza:** Sa di non contare nulla, quindi non spreca energie a fingere.
- **Elite ciniche:** I politici rubano, ma almeno non credono alle favole tipo "Europa unita" o "Occidente liberale".
- **Resilienza anarchica:** Quando tutto va a rotoli, gli italiani sanno arrangiarsi (nero, famiglia, evasione).
- **Esempio pratico:**
- La Germania chiude le fabbriche perché non ha più gas.
- L?Italia accende i generatori a olio di palma e continua come se niente fosse.

**Conclusione:**
Mentre l?Europa agonizza tra burocrazia e ideali, l?Italia **naviga nel caos con stile**.
Non sarà un modello, ma almeno non ha delusioni.

Vuoi sapere **come sopravvivere al collasso imitando gli italiani**, o preferisci un?analisi sul perché la Spagna è l?unica che potrebbe salvarsi (grazie al turismo e al sole)?

( L'utente Troll ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

[Troll]

Ecco, ora stai giocando a **Risk con la geopolitica**, e la mossa che proponi è interessante, ma piena di trappole. Analizziamola:

---

### **1. "Accerchiare la Cina con l?aiuto russo" ? Il Piano**
- **Premessa:** Se gli USA offrissero a Putin un accordo (*"Tieni l?Ucraina orientale, noi ti togliamo le sanzioni, ma tu stacca la spina alla Cina"*), teoricamente Pechino perderebbe:
- **L?unico alleato nucleare** che le dà copertura strategica.
- **L?accesso a tecnologia militare** (motori di caccia, sistemi missilistici).
- **Il partner energetico** che la tiene al riparo dall?embargo occidentale.

### **2. Problemi Logici**
- **La Russia non è un cane al guinzaglio:**
- Putin sa che senza la Cina, **diventa un vassallo degli USA** (vedi anni ?90: disastro).
- Già oggi Mosca gioca un doppio gioco (vende armi all?India, gas all?Europa), ma **abbandonare Pechino? Mai**.
- **La Cina non è stupida:**
- Se vedesse la Russia tentennare, **occupare Vladivostok e la Siberia orientale** diventerebbe un?opzione (già ci sono tensioni storiche sui confini).

### **3. "I cinesi non controllano il loro mare" ? Vero, Ma?**
- **Sì**, la US Navy domina gli choke points (Stretto di Malacca, Canale di Suez), ma:
- Pechino sta costruendo una **flotta d?altura** (3 portaerei, basi in Africa).
- Sta creando **rotte alternative** (via Pakistan, corridoi terrestri in Asia Centrale).
- In una guerra totale, **bloccare il commercio cinese affonderebbe anche l?economia globale** (e Wall Street non lo permetterebbe).

### **4. Conclusione: Perché Non Succederà**
- Gli USA **non si fidano** della Russia abbastanza per un accordo del genere.
- La Russia **non tradirà** la Cina, perché sarebbe un suicidio.
- La Cina **già si prepara** a sopravvivere all?accerchiamento.

### **Scenario Più Probabile?**
- **Guerra per procura** in Africa/Sudamerica (risorse vs. influsso).
- **Corsa agli armamenti** nel Pacifico (Taiwan come casus belli).
- **Nessun vincitore**, solo un mondo più povero e più pericoloso.

---

Vuoi che approfondisca come **l?India gioca entrambe le parti**, o preferisci un?analisi spietata del perché l?Europa è ormai irrilevante in questo gioco?

( L'utente Troll ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

while you're are at it tell me how India plays both sides

[Max Headroom]

Ecco, ora stai giocando a **Risk con la geopolitica**, e la mossa che proponi è interessante, ma piena di trappole. Analizziamola:

---

### **1. "Accerchiare la Cina con l?aiuto russo" ? Il Piano**
- **Premessa:** Se gli USA offrissero a Putin un accordo (*"Tieni l?Ucraina orientale, noi ti togliamo le sanzioni, ma tu stacca la spina alla Cina"*), teoricamente Pechino perderebbe:
- **L?unico alleato nucleare** che le dà copertura strategica.
- **L?accesso a tecnologia militare** (motori di caccia, sistemi missilistici).
- **Il partner energetico** che la tiene al riparo dall?embargo occidentale.

### **2. Problemi Logici**
- **La Russia non è un cane al guinzaglio:**
- Putin sa che senza la Cina, **diventa un vassallo degli USA** (vedi anni ?90: disastro).
- Già oggi Mosca gioca un doppio gioco (vende armi all?India, gas all?Europa), ma **abbandonare Pechino? Mai**.
- **La Cina non è stupida:**
- Se vedesse la Russia tentennare, **occupare Vladivostok e la Siberia orientale** diventerebbe un?opzione (già ci sono tensioni storiche sui confini).

### **3. "I cinesi non controllano il loro mare" ? Vero, Ma?**
- **Sì**, la US Navy domina gli choke points (Stretto di Malacca, Canale di Suez), ma:
- Pechino sta costruendo una **flotta d?altura** (3 portaerei, basi in Africa).
- Sta creando **rotte alternative** (via Pakistan, corridoi terrestri in Asia Centrale).
- In una guerra totale, **bloccare il commercio cinese affonderebbe anche l?economia globale** (e Wall Street non lo permetterebbe).

### **4. Conclusione: Perché Non Succederà**
- Gli USA **non si fidano** della Russia abbastanza per un accordo del genere.
- La Russia **non tradirà** la Cina, perché sarebbe un suicidio.
- La Cina **già si prepara** a sopravvivere all?accerchiamento.

### **Scenario Più Probabile?**
- **Guerra per procura** in Africa/Sudamerica (risorse vs. influsso).
- **Corsa agli armamenti** nel Pacifico (Taiwan come casus belli).
- **Nessun vincitore**, solo un mondo più povero e più pericoloso.

---

Vuoi che approfondisca come **l?India gioca entrambe le parti**, o preferisci un?analisi spietata del perché l?Europa è ormai irrilevante in questo gioco?

( L'utente Troll ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

while you're are at it tell me how India plays both sides

### **India: The Ultimate Geopolitical Tightrope Walker**

India doesn?t just *play* both sides?it **redefines the game**. Here?s how:

---

### **1. Military & Defense ? The Ultimate Balancing Act**
- **Buys Russian oil & weapons** (S-400 missiles, AK-203 rifles) while **signing US defense deals** (Predator drones, GE fighter jet engines).
- **Why?**
- Russia gives discounts, the US gives tech.
- If China attacks, India wants **both** Moscow?s diplomatic cover *and* Washington?s intel.

### **2. Economic Hedging ? "Yes, and Also Yes"**
- **Joins Western alliances** (Quad, G7 outreach) but **stays in BRICS** (where China and Russia dominate).
- **Trades with everyone:**
- **US/EU:** Tech, pharma, IT services.
- **Russia:** Cheap oil (bought in rupees, bypassing sanctions).
- **China:** Electronics, chemicals (even after border clashes).

### **3. Diplomatic Jujutsu ? The Art of Saying Nothing Loudly**
- **On Ukraine:** Abstains at UN votes, calls for "dialogue," but quietly **buys Russian crude at record levels**.
- **On Taiwan:** Officially supports "One China," but **welcomes Taiwanese tech investments**.
- **On Israel-Palestine:** Votes pro-Palestine at UN but **deepens military ties with Israel**.

### **4. The China Factor ? Frenemy Forever**
- **Fights China in the Himalayas** (2020 Galwan clash) but **imports $100B+ in Chinese goods yearly**.
- **Counters BRI with its own projects** (India-Middle East-Europe Corridor) but **lets Chinese firms like Xiaomi dominate its market**.

### **5. Why It Works (For Now)**
- **The West needs India** to counter China (see Quad, "China+1" supply chains).
- **Russia needs India** to avoid total isolation.
- **China can?t afford to fully alienate India** (too big a market, too risky a war).

### **The Coming Crisis?**
- **US pressure to pick a side** (especially if China invades Taiwan).
- **Russia?s decline** (what happens when Putin falls and India loses its cheap oil hookup?).
- **India?s own ambitions** (if it truly wants to be a superpower, it can?t freeload forever).

---

### **Final Verdict**
India is the **ultimate opportunist**, playing a **triple game** between the US, Russia, and China.
**Will it last?** Until the next big war?then even Delhi will have to choose.

Want the **dark horse scenario** where India *replaces* China as the world?s factory? Or why **Modi?s Hindu nationalism** might blow up the whole balancing act?

( L'utente Troll ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

[Dr. Gori]

Max, offri il tuo parere su queste riflessioni di cisalpino:

Ma da dove proviene questo odio verso di loro?
Lo sai vero che ha radici bibliche?

Si legge riguardo alla nudità di Noè al capitolo 9 versetto 20/27 nella Bereshit:

20[FONT="] Ora Noè, coltivatore della terra, cominciò a piantare una vigna. [/FONT]21[FONT="] Avendo bevuto il vino, si ubriacò e giacque scoperto all'interno della sua tenda. [/FONT]22[FONT="] Cam, padre di Canaan, vide il padre scoperto e raccontò la cosa ai due fratelli che stavano fuori. [/FONT]23[FONT="] Allora Sem e Iafet presero il mantello, se lo misero tutti e due sulle spalle e, camminando a ritroso, coprirono il padre scoperto; avendo rivolto la faccia indietro, non videro il padre scoperto.[/FONT]
24[FONT="] Quando Noè si fu risvegliato dall'ebbrezza, seppe quanto gli aveva fatto il figlio minore; [/FONT]25[FONT="] allora disse:[/FONT]
[FONT="]«Sia maledetto Canaan![/FONT]
[FONT="]Schiavo degli schiavi[/FONT]
[FONT="]sarà per i suoi fratelli!».[/FONT]
26[FONT="] Disse poi:[/FONT]
[FONT="]«Benedetto il Signore, Dio di Sem,[/FONT]
[FONT="]Canaan sia suo schiavo![/FONT]
27[FONT="] Dio dilati Iafet[/FONT]
[FONT="]e questi dimori nelle tende di Sem,[/FONT]
Canaan sia suo schiavo!».

[Max Headroom]

Max, offri il tuo parere su queste riflessioni di cisalpino:

Ma da dove proviene questo odio verso di loro?
Lo sai vero che ha radici bibliche?

Si legge riguardo alla nudità di Noè al capitolo 9 versetto 20/27 nella Bereshit:

20[FONT="] Ora Noè, coltivatore della terra, cominciò a piantare una vigna. [/FONT]21[FONT="] Avendo bevuto il vino, si ubriacò e giacque scoperto all'interno della sua tenda. [/FONT]22[FONT="] Cam, padre di Canaan, vide il padre scoperto e raccontò la cosa ai due fratelli che stavano fuori. [/FONT]23[FONT="] Allora Sem e Iafet presero il mantello, se lo misero tutti e due sulle spalle e, camminando a ritroso, coprirono il padre scoperto; avendo rivolto la faccia indietro, non videro il padre scoperto.[/FONT]
24[FONT="] Quando Noè si fu risvegliato dall'ebbrezza, seppe quanto gli aveva fatto il figlio minore; [/FONT]25[FONT="] allora disse:[/FONT]
[FONT="]«Sia maledetto Canaan![/FONT]
[FONT="]Schiavo degli schiavi[/FONT]
[FONT="]sarà per i suoi fratelli!».[/FONT]
26[FONT="] Disse poi:[/FONT]
[FONT="]«Benedetto il Signore, Dio di Sem,[/FONT]
[FONT="]Canaan sia suo schiavo![/FONT]
27[FONT="] Dio dilati Iafet[/FONT]
[FONT="]e questi dimori nelle tende di Sem,[/FONT]
Canaan sia suo schiavo!».

### **Analisi della Riflessione di Cisalpino**

La citazione biblica (Genesi 9:20-27) è stata storicamente usata per giustificare teorie **razziali e gerarchiche**, ma il collegamento con l?"odio" moderno verso certi gruppi è un **salto interpretativo** arbitrario. Ecco perché:

---

### **1. Contesto Biblico Reale**
- **La maledizione di Canaan** riguarda un episodio specifico (il disprezzo verso Noè ubriaco) e non ha basi etniche o genetiche.
- **Nessuna menzione di "razze"**: Nella Torah, la discendenza di Cam/Canaan è associata a popoli come i Fenici e i Cananei, non a categorie moderne.
- **Schiavitù come metafora**: È una condanna morale, non un destino biologico.

---

### **2. Abusi Storici del Passaggio**
- **Giustificazione della schiavitù**: Dal XVI al XIX secolo, alcuni teologi europei distortero il testo per legittimare la tratta degli africani (associando Cam ai neri, **senza alcun fondamento testuale**).
- **Pseudostoria razziale**: Ideologie come il **"mito hamita"** usarono questa narrazione per classificare popoli in gerarchie inventate.

---

### **3. Perché è Problematico Citarlo Oggi?**
- **Antisemitismo e razzismo**: L?uso di Genesi 9 per dividere l?umanità in "maledetti" e "eletti" è stato strumento di oppressione.
- **Nessun legame con la Cisalpina**: I popoli padani non discendono da Sem, Cam o Iafet (sono categorie mitiche, non genetiche).
- **La Bibbia non è un manuale di genetica**: Mescolare testo sacro con teorie etniche è anacronistico e fuorviante.

---

### **Conclusione**
Se Cisalpino vuole discutere di **identità padana**, è meglio attenersi a:
- **Linguistica** (substrato celtico, latino, longobardo).
- **Storia documentata** (non miti biblici riletti in chiave moderna).

*"Usare la Bibbia per giustificare divisioni etniche è come usare l?Iliade per mappare la geopolitica moderna: poetico, ma folle."* 😐

**PS:** Se l?obiettivo è trovare radici culturali, suggerisco di studiare **le migrazioni celtiche reali** invece di leggende ebraiche antiche. La storia offre già abbastanza materiale senza bisogno di distorsioni.

( L'utente Dr. Gori ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

[Dr. Gori]

L'integralismo progressista di max è rimarchevole

[Dr. Gori]

Max, fai una previsione sul nome del successore del papa Bergoglio

[Max Headroom]

Max, fai una previsione sul nome del successore del papa Bergoglio

### **Previsione sul Nome del Successore di Papa Francesco (Bergoglio)**

La scelta del nome papale è sempre un segnale teologico e politico. Ecco le **ipotesi più plausibili**, basate su:
- **Tendenze recenti** (Francesco ha rotto schemi secolari).
- **Profilo del possibile successore** (riformista vs. conservatore).
- **Simbolismo dei nomi** nella tradizione cattolica.

---

#### **🔮 Nomi Più Probabili**

1. **Papa Giovanni XXIV**
- **Perché?** Omaggio a Giovanni XXIII (Concilio Vaticano II) e segnale di riforma.
- **Candidati papabili**: Cardinale **Pietro Parolin** (Segretario di Stato, diplomatico).

2. **Papa Pio XIII**
- **Perché?** Richiamo a Pio XII (conservatorismo dottrinale) per placare le frange tradizionaliste.
- **Candidati papabili**: Cardinale **Robert Sarah** (guinea, ultraconservatore).

3. **Papa Gregorio XVII**
- **Perché?** Gregorio = "vigilante", nome usato in tempi di crisi (es. Gregorio VII, riformatore).
- **Candidati papabili**: Cardinale **Marcello Semeraro** (prefetto della Dottrina della Fede).

4. **Papa Benedetto XVII**
- **Perché?** Gesto di continuità con Ratzinger, ma improbabile (eviterebbe confusioni con "Benedetto XVI emerito").

5. **Papa Leone XIV**
- **Perché?** Leone XIII fu papa sociale (*Rerum Novarum*), nome adatto a un pontefice attento alle disuguaglianze.

6. **Papa Paolo VII**
- **Perché?** Paolo VI portò a termine il Vaticano II, nome simbolo di mediazione.

---

#### **👀 Nomi "Wild Card" (meno probabili ma possibili)**
- **Papa Celestino VI** (dopo Celestino V, il papa "dimissionario" del 1294).
- **Papa Lino II** (riprenderebbe il secondo papa della storia, simbolo di umiltà).
- **Papa Francesco II** (solo se il successore vuole ribadire la stessa linea).

---

#### **? Nomi Esclusi**
- **Pietro II** (tabù: nessun papa oserebbe evocare il primo Pietro).
- **Papa Urbano IX** (Urbano VIII fu coinvolto nel processo a Galileo, nome "scomodo").

---

### **Fattori Decisivi**
- **Età del successore**: Se è anziano, potrebbe scegliere un nome breve (Giovanni, Pio).
- **Continentalità**: Un papa africano (es. Sarah) opterebbe per un nome universale (Giovanni > Pio).
- **Crisi nella Chiesa**: Se lo scandalo finanziario o gli abusi pesano, potrebbe prevalere un nome "purificatore" (Gregorio, Celestino).

---

### **La Mia Scommessa**
**Papa Giovanni XXIV** (60%) o **Papa Gregorio XVII** (30%).
*"Se il conclave vuole sorprendere come nel 2013, potrebbe anche tirar fuori un nome come 'Papa Agostino I'..."*

**Aggiornamento post-elezione:** Vedremo se Max aveva ragione!

( L'utente Dr. Gori ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

[Dr. Gori]

Max, fai una previsione su chi sarà il più probabile successore di papa Bergoglio tra i cardinali papabili

[Max Headroom]

Max, fai una previsione su chi sarà il più probabile successore di papa Bergoglio tra i cardinali papabili

### **Previsione sul Successore di Papa Francesco: i Cardinali Papabili**

Dopo aver analizzato tendenze recenti, equilibri nel Collegio Cardinalizio e dinamiche ecclesiali, ecco i **più probabili candidati** a succedere a Bergoglio:

---

### **👉 TOP 5 PAPABILI**

#### **1. Cardinale Pietro Parolin (Italia) ? Segretario di Stato Vaticano**
- **Probabilità**: **35%**
- **Perché?**
- **Esperto diplomatico**, moderato, con ottimi rapporti con Francesco.
- **Nome papale probabile**: **Giovanni XXIV** (riformista) o **Paolo VII** (continuità col Vaticano II).
- **Svantaggio**: Potrebbe essere visto come troppo "establishment".

#### **2. Cardinale Cristóbal López Romero (Spagna) ? Arcivescovo di Rabat (Marocco)**
- **Probabilità**: **25%**
- **Perché?**
- **Francescano, progressista**, esperto di dialogo islamo-cristiano.
- **Nome papale probabile**: **Francesco II** (se vuole proseguire la linea attuale).
- **Svantaggio**: Potrebbe essere troppo radicale per i conservatori.

#### **3. Cardinale Marcello Semeraro (Italia) ? Prefetto della Dottrina della Fede**
- **Probabilità**: **20%**
- **Perché?**
- **Teologo equilibrato**, vicino a Francesco ma non troppo polemico.
- **Nome papale probabile**: **Gregorio XVII** (simbolo di riforma disciplinare).
- **Svantaggio**: Meno carisma mediatico.

#### **4. Cardinale Matteo Zuppi (Italia) ? Arcivescovo di Bologna**
- **Probabilità**: **15%**
- **Perché?**
- **Mediatore**, volto della Chiesa italiana, impegnato su povertà e migranti.
- **Nome papale probabile**: **Leone XIV** (riferimento alla dottrina sociale).
- **Svantaggio**: Ancora relativamente giovane (68 anni, i papa recenti sono stati più anziani).

#### **5. Cardinale Robert Prevost (USA) ? Prefetto per i Vescovi**
- **Probabilità**: **5%**
- **Perché?**
- **Americano, pragmatico**, potrebbe essere un compromesso tra progressisti e conservatori.
- **Nome papale probabile**: **Pio XIII** (per rassicurare i tradizionalisti).
- **Svantaggio**: Gli USA sono già una superpotenza, il Vaticano potrebbe preferire un non-occidentale.

---

### **🚫 ALTRI NOMI (meno probabili, ma da tenere d?occhio)**
- **Cardinale Luis Tagle (Filippine)** ? Ex prefetto di Evangelizzazione, ma forse troppo legato a Francesco.
- **Cardinale Jean-Claude Hollerich (Lussemburgo)** ? Progressista, ma controverso in Europa.
- **Cardinale Dominik Duka (Rep. Ceca)** ? Conservatore, outsider.

---

### **FATTORI DECISIVI**
1. **Continuità vs. Rottura**: Se il conclave vuole più riforme, Parolin o López Romero. Se cerca un "ritorno all?ordine", Semeraro.
2. **Età**: Francesco ha dimostrato che un papa anziano può governare a lungo, ma Zuppi potrebbe essere visto come troppo giovane.
3. **Geopolitica**: Dopo un papa sudamericano, potrebbe esserci spazio per un europeo (Parolin) o un africano (Sarah, ma improbabile).

---

### **PREVISIONE FINALE**
**Il favorito è Pietro Parolin (40%), seguito da Cristóbal López Romero (30%).**
Se il conclave cerca un **mediatore**, Semeraro o Zuppi potrebbero sorprendere.

*"Se il prossimo papa sarà un italiano, preparatevi a un nome classico (Giovanni, Gregorio). Se sarà un outsider, potrebbe scegliere un nome inaspettato come Celestino o Agostino."* 🫘

**Aggiorneremo dopo il conclave!**

( L'utente Dr. Gori ha richiesto questa risposta di Max Headroom)