Ribaltone 2....

[stefaboy]

la prassi adottata anche alla caduta del governo prodi e' stata questa : andare ad elezioni ed il presidente era sempre napolitano, perche' non ha fatto un governo tecnico allora???

napolitano si sta dimostrando di parte

tu sei talmente troll che neppure sai cos'è successo quando è caduto il governo prodi.
La maggioranza non c'era per formare il nuovo governo.

Ora se il buon Sant'Iddio ci farà la grazia di accogliere tra le sue braccia il nano e liberarcene prima che lui si liberi di tutti noi... avremo una nuova maggioranza e un nuovo governo

"TECNICO", "balneare", "di transizione", "di decantazione" sono tutti nomignoli per dire niente. Di tecnico non c'è un bel nulla. C'è solo un calcione al nano e al posto suo avanti un altro.

[Seawolf]

tu sei talmente troll che neppure sai cos'è successo quando è caduto il governo prodi.
La maggioranza non c'era per formare il nuovo governo.

Ora se il buon Sant'Iddio ci farà la grazia di accogliere tra le sue braccia il nano e liberarcene prima che lui si liberi di tutti noi... avremo una nuova maggioranza e un nuovo governo

"TECNICO", "balneare", "di transizione", "di decantazione" sono tutti nomignoli per dire niente. Di tecnico non c'è un bel nulla. C'è solo un calcione al nano e al posto suo avanti un altro.

tu sei talmente fisso su sto forum che hai perso il sapere..

mi spiace per te.


prego dio che qualcuno della sinistra se ne vada per sempre a cuba

[markk]

la prassi adottata anche alla caduta del governo prodi e' stata questa : andare ad elezioni ed il presidente era sempre napolitano, perche' non ha fatto un governo tecnico allora???

napolitano si sta dimostrando di parte

la prassi? Quale prassi? La prassi costituzionale vuole le consultazioni e, se c'è una richiesta di una consistente quota delle forze presenti in parlamento, un incarico.

Citare la caduta di prodi è un errore, non c'era alcuna richiesta di governo tecnico allora, l'opposizione voleva andare a votare, la maggioranza non c'era più, anche se avrebbe volentieri sostenuto un governo tecnico-politico o d'altro tipo, ma non aveva i numeri per farlo. Se oggi le condizioni sono diverse anche le decisioni di napolitano dovranno essere diverse.

In ogni caso temo che al senato un governo tecnico non possa avere i voti necessari, ammesso che li abbia alla camera, a meno che non ci siano altre defezioni nel pdl, non si sa mai.

[Grifo]

se tu non conosci nemmeno la costituzione non è colpa tua, ma della tua maestra che non ti ha dato sufficienti schiaffoni in faccia quando era il momento.
Il presidente della Repubblica ha l'OBBLIGO COSTITUZIONALE di nominare un nuovo governo qualora si formi una nuova maggioranza parlamentare dopo una crisi.
Viviamo in una democrazia PARLAMENTARE. E' il Parlamento che comanda, non il sultano de sto cazzo. Fattene una ragione.

Si, però siamo in un limbo dove non c'è più il proporzionale puro ma c'è il parlamentarismo puro.
Non si può andare a votare le coalizioni e poi ammettere che la coalizione si sfascia e se ne forma un'altra in Parlamento. Io magari voto PD se si allea con l'UDC ma non lo voterei mai se si allea con Di Pietro, come non voterei mai Fini alleato di Bersani o men che meno una coalizione guidata da Ciampi, Dini o Draghi.

Qui non è questione di astuzie da avvocaticchi, è questione di art. 1 della Costituzione. Mi sta benissimo essere governato da chi vince le elezioni, chiunque sia. Non posso ammettere di essere governato da alchimie di palazzo, dal pupazzo delle banche o da uno che ho votato alleato di tizio e porta il mio voto a sempronio.
Un conto è Prodi che passa la mano a D'Alema e poi ad Amato, un conto è l'ammucchiata.

Il dato politico è che la gran parte dell'elettorato di centro destra (che pure avrà maturato qualche dissidio con l'operato del governo) prenderebbe molto malamente un nuovo colpo di Stato a termine come quello avallato anni fa dal gesuita del Quirinale.

Se siete così sicuri che Berlusconi è logoro e Fini farà il pieno di voti andiamo a votare, così avete la conferma elettorale e Fini fa tutte le alleanze che vuole.

[blobb]

la prassi adottata anche alla caduta del governo prodi e' stata questa : andare ad elezioni ed il presidente era sempre napolitano, perche' non ha fatto un governo tecnico allora???

napolitano si sta dimostrando di parte

veramente ha fatto delle consultazioni e si parlava all'epoca di un governo marini......

[agaragar]

dieci anni ? non credo

e cmq entro l' hanno berlusconi dovrebbe dare l' attuazione del " federalismo" a bossi...

ma non sarà più al governo entro l'anno... hefico:

e ricordati che il piano originale di fini era spingere berlusconi a fottere la lega dimodo che la lega poi riuscisse dal governo ...

... insomma una riedizione del '94

Appunto, già fatto nel 94...

ma siccome ' senza bossi berlusconi non vince .. berlusconi deve scegliere in quale condizione sia piu garantito se perde il governo .. mica piuo stare contemporanemente contro bossi e contro fini ..

tu dici che si senta piu garantito da bossi o da fini ?..

e adesso si divevano inventare un'altra cosa,
penso che B. non vinca nemmeno senza fini, quindi i risultati saranno uguali,
Ulivo al governo e federalismo dimenticato, senza colpa di B. eh.

[Seawolf]

il nord se ne va'

bye bye

[Conte Oliver]

Si, però siamo in un limbo dove non c'è più il proporzionale puro ma c'è il parlamentarismo puro.
Non si può andare a votare le coalizioni e poi ammettere che la coalizione si sfascia e se ne forma un'altra in Parlamento. Io magari voto PD se si allea con l'UDC ma non lo voterei mai se si allea con Di Pietro, come non voterei mai Fini alleato di Bersani o men che meno una coalizione guidata da Ciampi, Dini o Draghi.

Qui non è questione di astuzie da avvocaticchi, è questione di art. 1 della Costituzione. Mi sta benissimo essere governato da chi vince le elezioni, chiunque sia. Non posso ammettere di essere governato da alchimie di palazzo, dal pupazzo delle banche o da uno che ho votato alleato di tizio e porta il mio voto a sempronio.
Un conto è Prodi che passa la mano a D'Alema e poi ad Amato, un conto è l'ammucchiata.

Il dato politico è che la gran parte dell'elettorato di centro destra (che pure avrà maturato qualche dissidio con l'operato del governo) prenderebbe molto malamente un nuovo colpo di Stato a termine come quello avallato anni fa dal gesuita del Quirinale.

Se siete così sicuri che Berlusconi è logoro e Fini farà il pieno di voti andiamo a votare, così avete la conferma elettorale e Fini fa tutte le alleanze che vuole.

:giagia::giagia:
Concordo in pieno (a parte le tue solite manie sulle banche e Scalfaro..)

Che SB sia la peggior catastrofe mai accaduta all'Italia lo dicono i numeri e il buon senso: ma nel 2008 la maggioranza politica espressa ha chiaramente detto che vuole una certa maggioranza e certo presidente.

Un governo in cui lo zoccolo duro di PDL e Lega non fossero presenti, con un PDC che non sia il Boss (o uno gradito di lui) sarebbe un colpo gravissimo alla nostra democrazia..della serie "del voto elettorale m'importasega".

Poi, tutto giusto, la costituzione parlamentare, la legge elettorale che impone alla gente i nomi dei lecchini dei boss, il voto vero suicidio quando sta per arrivare un altra manovra e i conti sono di nuovo ballerini (da procedura standard del CDX)..ma la democrazia non va messa in discussione.

Se il Boss cade, che si vada a votare.

[Conte Oliver]

dieci anni ? non credo

e cmq entro l' hanno berlusconi dovrebbe dare l' attuazione del " federalismo" a bossi...
e ricordati che il piano originale di fini era spingere berlusconi a fottere la lega dimodo che la lega poi riuscisse dal governo ...

... insomma una riedizione del '94
ma siccome ' senza bossi berlusconi non vince .. berlusconi deve scegliere in quale condizione sia piu garantito se perde il governo .. mica piuo stare contemporanemente contro bossi e contro fini ..

tu dici che si senta piu garantito da bossi o da fini ?..

Tutto giusto..ma il Boss il pieno di voti li ha al Sud.

E' un bel dilemma..come la metti, il CDX si balcanizza appena i numeri del federalismo sono messi sul tavolo.
Anche se si votasse ora, e il Boss trionfa, il problema è solo rimandato, perchè i nemici numero 1 del federalismo sono i parlamentari sudisti del PDL che non ne vogliono sapere.

[grefojet]

....
Il dato politico è che la gran parte dell'elettorato di centro destra (che pure avrà maturato qualche dissidio con l'operato del governo) prenderebbe molto malamente un nuovo colpo di Stato a termine come quello avallato anni fa dal gesuita del Quirinale...

È proprio azzardato affermare che agli italiani sembra non fregare più nulla di questa classe politica, delle elezioni e di tutti i giochetti del Palazzo?

Ma voi, davvero, a parte il periodo vacanziero, state registrando preoccupazioni e interesse per quanto sta succedendo nel bordello della politica?