legalizzare e TASSARE droga e prostituzione, i ricavi per la crescita economica

[Jerome]

Come già scritto: sono contrarissimo alla legalizzazione della prostituzione. Non se ne vede il bisogno, sia politicamente che economicamente.

Economicamente e politicamente sarebbe giusto, il proibizionismo contro una cosa fra adulti consenzienti porta solo danni e soldi alla criminalità, oltre che evasione fiscale

[Jerome]

si salvini vuole legalizzare le case chiuse ma dipende molto come legalizzi. se legalizzi consentendo la creazione di imprese fai praticamente un favore ai magnaccia. io non mi fido della lega. ha la mentalità del padroncino che ti vuole cavare il sangue (a me rimasto impresso che la lega bloccò la riforma contro le dimissioni in bianco). io impedirei la forma di "dipendente" per la professione di prostituta. solo coop e libera professione.


per quanto riguarda la droga. sulle droghe pesanti farei una campagna di riduzione del danno.
sulla droga leggera consentirei sia la vendita nella parafarmacie (così diamo lavoro a qualche migliaio di laureati), sia l'autocoltivazione in modiche quantità, sia la coltivazione in massa con contratti statali ai contadini (sul modello del tabacco).

Io sono convintamente senza si è senza ma pro legalizzazione spinta per la prostituzione, un reato senza vittime una volta che lo si fa alla luce del sole, poi non piace alle femministe ergo è cosa giusta.

Ho riserve sulle droghe pesanti, forse in certi casi la riduzione del danno.

Si a droghe leggere legali invece.

[Garat]

Economicamente e politicamente sarebbe giusto, il proibizionismo contro una cosa fra adulti consenzienti porta solo danni e soldi alla criminalità, oltre che evasione fiscale

L'argomento del malfunzionamento del proibizionismo non sta molto in piedi. Per assurdo allora dovremmo legalizzare altri fenomeni sociali consensuali ma vietati che proprio in quanto tali sono diffusi.
Inoltre esiste una questione di fondo. Quanto è "consensuale" l'atto? Non parliamo di un atto sessuale puramente volontario, ma di un atto sessuale legato ad una transazione economica. Per dirti: quando cessa "il piacere" e quando comincia "la necessità economica"? Se ci rifletti finisce solo che legittimiamo la trasformazione del proletariato (coloro che han solo la prole) in figariato (quelle che ha solo la figa). So che suona una puttanata, ma ripeto: con la situazione economica attuale la legalizzazione della prostituzione non ha NULLA a che fare con la libertà sessuale. E' solo l'ennesima legittimazione della mercificazione delle persone nel grande mercato. La donna senza mezzi che vende se stessa per sopravvivere. E' questo l'atto consensuale che tu vorresti fosse libero?

[Garat]

Io sono convintamente senza si è senza ma pro legalizzazione spinta per la prostituzione, un reato senza vittime una volta che lo si fa alla luce del sole, poi non piace alle femministe ergo è cosa giusta.

Ho riserve sulle droghe pesanti, forse in certi casi la riduzione del danno.

Si a droghe leggere legali invece.

Vi prego. Non cominciamo anche qui con questi atteggiamenti del cazzo alla fondoscala...

[Jerome]

L'argomento del malfunzionamento del proibizionismo non sta molto in piedi. Per assurdo allora dovremmo legalizzare altri fenomeni sociali consensuali ma vietati che proprio in quanto tali sono diffusi.
Inoltre esiste una questione di fondo. Quanto è "consensuale" l'atto? Non parliamo di un atto sessuale puramente volontario, ma di un atto sessuale legato ad una transazione economica. Per dirti: quando cessa "il piacere" e quando comincia "la necessità economica"? Se ci rifletti finisce solo che legittimiamo la trasformazione del proletariato (coloro che han solo la prole) in figariato (quelle che ha solo la figa). So che suona una puttanata, ma ripeto: con la situazione economica attuale la legalizzazione della prostituzione non ha NULLA a che fare con la libertà sessuale. E' solo l'ennesima legittimazione della mercificazione delle persone nel grande mercato. La donna senza mezzi che vende se stessa per sopravvivere. E' questo l'atto consensuale che tu vorresti fosse libero?

La donna senza mezzi dovrebbe essere aiutata dallo Stato

[Kavalerists]

Ma poi chi lo ha detto che è solo la donna "senza mezzi" a prostituirsi?
Ci sono fior di escort che potrebbero fare altro, però da "accompagnatrici" guadagnano molto di più, e lo fanno per scelta.
E poi che significa "senza mezzi"? Le manca un braccio, una gamba, cosa?

[Tiresia]

Economicamente e politicamente sarebbe giusto, il proibizionismo contro una cosa fra adulti consenzienti porta solo danni e soldi alla criminalità, oltre che evasione fiscale

Esattamente

[Kavalerists]

si salvini vuole legalizzare le case chiuse ma dipende molto come legalizzi. se legalizzi consentendo la creazione di imprese fai praticamente un favore ai magnaccia. io non mi fido della lega. ha la mentalità del padroncino che ti vuole cavare il sangue (a me rimasto impresso che la lega bloccò la riforma contro le dimissioni in bianco). io impedirei la forma di "dipendente" per la professione di prostituta. solo coop e libera professione.


per quanto riguarda la droga. sulle droghe pesanti farei una campagna di riduzione del danno.
sulla droga leggera consentirei sia la vendita nella parafarmacie (così diamo lavoro a qualche migliaio di laureati), sia l'autocoltivazione in modiche quantità, sia la coltivazione in massa con contratti statali ai contadini (sul modello del tabacco).

Concordo.

Droghe pesanti, nisba...

[Tiresia]

Ma poi chi lo ha detto che è solo la donna "senza mezzi" a prostituirsi?
Ci sono fior di escort che potrebbero fare altro, però da "accompagnatrici" guadagnano molto di più, e lo fanno per scelta.
E poi che significa "senza mezzi"? Le manca un braccio, una gamba, cosa?

Senza figa

[Kavalerists]

Senza figa

Sì, ma io intendo dire che potrebbe fare qualche altro lavoro, anche tipo pulizie, ma con un contratto con orario di lavoro e paga oraria umani, non tipo 6 ore al giorno per 92 euro al mese, come te e quelli come te riterrebbero normali e da accettare.