Perché nessuno ascolta Di Maio?

[cireno]

Scusa, sai... Ma TU (attento a come si usa il pronome TE e TU... Rischi che Elnick venga a dirti che sei anal-fabeta)... Ma TU, che sei così perfetto e migliore di tutti, perché diavolo non ti sei candidato al premierato al posto del BULLO?

Una ventina di voti da parte delle vecchiette del circolo del golf li avresti rimediati...




Dott. Kobra (Democritico)

Io perfetto e migliore di tutti?????per carità no, assolutissimamente no. Però mi sento migliore di tutti quelli che sputano sulla sinistra, sul socialismo, perché ritengo, e penso di aver ragione, che non abbiano capito una mazza, quindi, io migliore loro peggiori.
Te è una licenza poetica, mi piaceva usarlo al posto del tu.
Tu (qui il te non ci starebbe) continui imperterrito a parlare della proposta idiota e populista del pupazzetto come se fosse una cosa seria. E allora a questo punto mi viene il dubbio che tu davvero ci creda…e se è così, egregio rettile, non puoi che essere messo nella squadra dei peggiori, quelli che non hanno appunto capito una ca..una mazza
Chiaro che tu non conosci il golf. Il percorso è quasi sempre di almeno 6 chilometri. Con tutte le deviazioni per cercare le palline quando le spari fuori campo, arrivi anche a farne dieci. E se giochi, come gioco io, a Casellarquato, cioè in collina, su e giù, giù e su, ti fai un mazzo tanto. Non credo che le vecchiette possano fare sti travagli…credo tu ti confonda con le vecchiette che vengono con te a mangiare in qualche bacaro veneziano poenta e bacalà

[Kobra]

infatti, è esattamente questo che inquieta

E' una ben strana inquietudine, la vostra...

Cioè, vi rendono inquieta le presunte accuse di far la cresta sulle spese da parte di alcuni che NON HANNO RUBATO NULLA ma, anzi, RESTITUITO senza togliere niente a nessuno e che, comunque, hanno fornito una documentazione di tali spese... mentre vi tranquillizzano le azioni di ALTRI che si sono ugualmente rimborsati le spese SENZA PRODURRE ALCUNA RENDICONTAZIONE.

Lo strabismo si può curare?



Dott. Kobra (Democritico)

[chichibio]

Quindi non hai uno straccio di prova delle coglionate che dici? Ok, sono tutte tue seghe mentali, delle supposizioni ad uso e consumo dei chichibio del forum e d'Italia.
Basta saperlo.
Prosit.

Dimmi che tipo di prova ti serve e vedo di procurarmela.
Tu ci sei andato sul sito dei rendiconti? E su quello di Canestrari maquantospendi?
O hai paura di mettere in discussione le tue certezze?
In ogni caso prova a risponeder a questa domanda:
Se io mi faccio pagare 4.000 euro fissi e poi mi faccio rimborsare spese (ammettiamo pure che siano reali) per altre 8.000. Secondo te quanto guadagno al mese?
Tu ti fai pagare lo stipendio e poi a parte ti fai rimborsare affitto, benzina, vestiti, computer, commercialista, telefonino, spese telefoniche, corsi ecc ecc ecc ecc ecc

[Caere]

Mi spiace che tu sia cosi' indolente da non andare a controllare di persona.
Non c'e' nessuna denuncia da fare perche' ad oggi prendere per il culo gente come te ancora non e' reato.
Non c'e' nulla di penalmente rilevante nella truffa dei rendiconti, messa in bella evidenza dal sito di Canestrari maquantospendi.it e dal servizo di Panorama.
Sono soldi che tutti i parlamentari trattengono senza rendicontazioni farlocche.
Il problema non e' penale, e' di credibilita' personale e politica: raccontare di essersi dimezzati lo stipendio e poi, con trucchetti da rubagalline, intascarselo comunque.
Dimmi che hai capito.

La truffa è un reato per definizione... per cui deciditi: o c'è la rilevanza penale, oppure non si tratta di truffa...
Ma al di là di questo, noto che sei sulla buona strada per comprendere la differenza tra valutazione politica e giudiziaria... a noi dovrebbe in effetti interessare più la prima...

Nel merito... se avessi un po' di tempo, e soprattutto me ne fregasse qualcosa, approfondirei un po' l'argomento... ma visto che da nessuna parte vengono fatte le opposizioni che fati qui sul forum, neanche da parte dei giornalisti più detrattori, ho l'impressione che non abbiate ragione...

[manihi]

E' una ben strana inquietudine, la vostra...

Cioè, vi rendono inquieta le presunte accuse di far la cresta sulle spese da parte di alcuni che NON HANNO RUBATO NULLA ma, anzi, RESTITUITO senza togliere niente a nessuno e che, comunque, hanno fornito una documentazione di tali spese... mentre vi tranquillizzano le azioni di ALTRI che si sono ugualmente rimborsati le spese SENZA PRODURRE ALCUNA RENDICONTAZIONE.

Lo strabismo si può curare?



Dott. Kobra (Democritico)

un momento:

in che senso (......inquetudine, la vostra...)

VOSTRA di chi?

io parlo della mia inquietudine, nel vedere persone che hanno promesso un certo comportamento, e ne tengono uno diametralmente diverso

persone che avevano suscitato il mio interesse positivo per varie ragioni, hanno mentito (e mentono) su scelte e promesse fondamentali per dare spessore alla loro affermazione di essere DIVERSI
tutto qua

e per favore, @Kobra mi farebbe piacere non essere accomunata ad altri con risposte che generalizzano.......grazie

[Condor]

Circa 10 giorni addietro lo scugnizzo napoletano lanciava una proposta di collaborazione ai capo rioni degli altri partiti:

Roma, 15 feb. (askanews) – “Oggi propongo il primo di una serie di temi per una convergenza di governo”. Lo ha annunciato il candidato premier del Movimento 5 stelle, Luigi Di Maio, in una diretta video su Facebook rilanciata dal blog delle stelle. “Tutti i partiti – ha spiegato – firmino adesso questo atto in cui si impegnano a votare la proposta di legge che dimezza lo stipendio dei parlamentari e introduce la rendicontazione puntuale dei rimborsi spesa”.

La proposta ci sembra interessante ma la cosa strana è che NESSUNO HA RISPOSTO... Come mai?

Qui i casi son due:

• o Gigetto sta facendo una proposta troppo stupida per i furbi
• oppure i furbi si ritengono troppo intelligenti per valutarla.

Dott. Kobra (Democritico)

Perché i furbi considerano i propri elettori degli indefessi asini, e come tali (asini) mai capirebbero il valore etico-morale della proposta di Di Maio.
A cosa serve, dunque, ridursi lo stipendio per favorire degli asini palesemente dichiaratisi?
Perché se non ci fossero gli asini, i furbi mica avrebbero -dopo 24 anni- ancora tanto seguito!

[Kobra]

Io perfetto e migliore di tutti?????per carità no, assolutissimamente no. Però mi sento migliore di tutti quelli che sputano sulla sinistra, sul socialismo, perché ritengo, e penso di aver ragione, che non abbiano capito una mazza, quindi, io migliore loro peggiori.
Te è una licenza poetica, mi piaceva usarlo al posto del tu.
Tu (qui il te non ci starebbe) continui imperterrito a parlare della proposta idiota e populista del pupazzetto come se fosse una cosa seria. E allora a questo punto mi viene il dubbio che tu davvero ci creda…e se è così, egregio rettile, non puoi che essere messo nella squadra dei peggiori, quelli che non hanno appunto capito una ca..una mazza
Chiaro che tu non conosci il golf. Il percorso è quasi sempre di almeno 6 chilometri. Con tutte le deviazioni per cercare le palline quando le spari fuori campo, arrivi anche a farne dieci. E se giochi, come gioco io, a Casellarquato, cioè in collina, su e giù, giù e su, ti fai un mazzo tanto. Non credo che le vecchiette possano fare sti travagli…credo tu ti confonda con le vecchiette che vengono con te a mangiare in qualche bacaro veneziano poenta e bacalà

Egregio golfista comunista,
non esiste niente di più assoluto di un semplice NO o un altrettanto semplice SI.
Risulta, pertanto, inutile rafforzarne l'intenzione attraverso l'imposizione dell'avverbio "assolutamente"; se, poi, usiamo addirittura il superlativo siamo al delirio.

Pur comprendendo che tale sgradevole ed improprio uso è ormai largamente diffuso a tutti i livelli come, purtroppo, l'incapacità progressiva di usare correttamente il congiuntivo.

Circa la proposta di Geggé, io la ritengo innovativa anche se non esattamente chiara giacché non v'è indicazione precisa su quale parte dello stipendio si intenda agire. Ciò detto, però, pare evidente che NESSUNO dei farisei che accusano di ruberie i grilluti ha intenzione di aderire alla richiesta né di rendicontare le loro spese per iscritto.

Il che, dal mio punto di vista, mi fornisce un criterio di giudizio che tu, ovviamente, non ritieni valido ma, se permetti, io SI.

Circa il golf... NO, non è sport adatto a me. Io sono ancora orgogliosamente socialista craxiano almeno nelle idee fondamentali e non mi va di mescolarmi con i padroni e i ricconi.



Dott. Kobra (Democritico)

[Kobra]

Dimmi che tipo di prova ti serve e vedo di procurarmela.
Tu ci sei andato sul sito dei rendiconti? E su quello di Canestrari maquantospendi?
O hai paura di mettere in discussione le tue certezze?
In ogni caso prova a risponeder a questa domanda:
Se io mi faccio pagare 4.000 euro fissi e poi mi faccio rimborsare spese (ammettiamo pure che siano reali) per altre 8.000. Secondo te quanto guadagno al mese?
Tu ti fai pagare lo stipendio e poi a parte ti fai rimborsare affitto, benzina, vestiti, computer, commercialista, telefonino, spese telefoniche, corsi ecc ecc ecc ecc ecc

TUTTI siamo andati sul sito dei grilluti a controllare i rendiconti.
Il problema è che NESSUNO è riuscito a controllare il rendiconto degli altri.

Ci sembra vi sia una leggerea difefrenza che, ovviamente, a voi sfugge...

Dott. Kobra (Democritico)

[chichibio]

La truffa è un reato per definizione... per cui deciditi: o c'è la rilevanza penale, oppure non si tratta di truffa...
Ma al di là di questo, noto che sei sulla buona strada per comprendere la differenza tra valutazione politica e giudiziaria... a noi dovrebbe in effetti interessare più la prima...

Nel merito... se avessi un po' di tempo, e soprattutto me ne fregasse qualcosa, approfondirei un po' l'argomento... ma visto che da nessuna parte vengono fatte le opposizioni che fati qui sul forum, neanche da parte dei giornalisti più detrattori, ho l'impressione che non abbiate ragione...

Lo hai letto l'articolo di Panorama?
Si tratta di un importante settimanale di politica e cultura italiano.

[Kobra]

un momento:

in che senso (......inquetudine, la vostra...)

VOSTRA di chi?

io parlo della mia inquietudine, nel vedere persone che hanno promesso un certo comportamento, e ne tengono uno diametralmente diverso

persone che avevano suscitato il mio interesse positivo per varie ragioni, hanno mentito (e mentono) su scelte e promesse fondamentali per dare spessore alla loro affermazione di essere DIVERSI
tutto qua

e per favore, @Kobra mi farebbe piacere non essere accomunata ad altri con risposte che generalizzano.......grazie

Se scriviamo "vostra" è ovvio che ci riferiamo a voi personalmente, gentile Manihi.

Da quando il sig. deputato Fiano ha proposto quella insulsa legge che rende reato l'apologia del fascismo (con tutte le conseguenze che vediamo in questi giorni) abbiamo deciso di rinunciare all'uso del "lei" per passare al più autarchico Voi per dichiararici, contestualmente, "democritici".

Il che non vuol dire esser fascisti come taluno intende ma, più semplicemente, dubbiosi sull'effettiva democraticità di tale legge.

Ciò detto, ripetiamo, la vostra è una ben strana inquietudine.
Ma è inutile ripetere i concetti agli strabici.


Dott. Kobra (Democritico)