prime impressioni dopo il voto

[largodipalazzo]

comunque si tratta di reddito minimo garantito....bisogna cambiare i centri del lavoro , affinchè funzioni.......inoltre potrebbe essere utile per la pace sociale

[MaIn]

[uqbar]

primi segni di accordo M5S / LEGA.
e comunque l'esito delle elezioni è chiaro: la gente vuole cacciare via la vecchia classe dirigente.
per cui non rimane altro che fare un governo di scopo M5S/LEGA al solo fine di cambiare la legge elettorale, dimezzare stipendioni e pensioni di lusso, fare un po di nomine nei servizi e nella sicurezza e dopo alle elezioni in cui spariranno i vecchi gruppi politici

[MaIn]

primi segni di accordo M5S / LEGA.
e comunque l'esito delle elezioni è chiaro: la gente vuole cacciare via la vecchia classe dirigente.
per cui non rimane altro che fare un governo di scopo M5S/LEGA al solo fine di cambiare la legge elettorale, dimezzare stipendioni e pensioni di lusso, fare un po di nomine nei servizi e nella sicurezza e dopo alle elezioni in cui spariranno i vecchi gruppi politici

sei troppo ottimista.
questi si venderanno al capitale e la presenza della lega al governo è garanzia di un sicuro danno al meridione

[MaIn]

https://www.facebook.com/permalink.p...45756872378210

TUTTO È MEGLIO DI TRATTATIVE CON LA LEGA.
M5S TRADISCE IL VOTO PLEBISCITARIO DEL SUD?
di Pino Aprile
Quindi “il nuovo” rappresentato dal M5S è l'unica formazione politica in Europa che tratta alla pari con un partito xenofobo, razzista e filonazista che va a braccetto con Casapound, di cui prende i voti, e guidata da chi dirigeva radio Padania seminatrice di odio e insulti contro i terroni, che voleva i posti in metropolitana a Milano riservati ai milanesi, e si alzassero per cederglielo terun de merda, baluba, zingari e napoletani che puzzano più dei cani (ora Salvini scopre che Di Maio profuma).
Non c'era bisogno dei cinquestelle giovani e indenni di politica corrotta dei Berlusconi e dei Letta-Renzi-Gentiloni i cui governi dovevano ringraziare Verdini, Angelino e Tosi se avevano i voti per la maggioranza.
La conclusione è che la politica, in Italia, di centrodestra, di centrosinistra e “populista” è solo un vagone al rimorchio dei fascio-leghisti.
“Ma la Lega ha vinto, e dunque bisogna trattare con la Lega”. Ce ne vuole di pelo sullo stomaco per dirlo! Il razzismo e il fascismo si combattono e si isolano quando vincono; quando perdono non serve. In Francia, i lepenisti han preso più del doppio di Salvini (poi, però sono calati), ma nessuno si è sognato di mettersi d'accordo con loro. I moderati perdono da soli, pur di non vincere con i fascisti. In Germania ci hanno messo sei mesi a fare un governo, ma la Merkel non si è mai sognata di trattare per la presidenza della bocciofila di Amburgo con i neonazisti che sono in gran spolvero lì (“vincono”, per usare il verbo-truffa con cui vogliono farci ingoiare la pillola nera).
E poi, Salvini vince con il 17; ed è comunque terzo dopo il Pd che perde con il 18 e rotti.
Il M5S ha fatto il pieno di voti al Sud e li regala al Nord xenofobo. Il M5S prende i voti al Sud, ma è di fatto guidato dai cinquestelle che scrivono i quesiti dei referendum “mi tengo tutti i soldi e fanculo gli altri” in Lombardia e in Veneto.
La prima cosa che serve per fare politica è un nemico. Sono terrone; la Lega mi ha coperto di insulti per 25 anni, ha rubato, insieme ad altre forze politiche di centrodestra (poi ha continuato il centrosinistra) le risorse destinate a Mezzogiorno, condannando i meridionali a emigrare per curarsi, per studiare, per lavorare o a smettere di curarsi (1 su 7 a Sud), di studiare, di lavorare.
Il Sud ha votato in massa contro tutto questo e ora si vede consegnato al proprio nemico. Se c'era questa intenzione, sarebbe stato corretto dirlo prima, invece di restare nel vago. Tutto sto casino per riciclare la Lega? C'era già Berlusconi, per questo. Da “meglio soli” a “mal accompagnati” il passo è francamente eccessivo!
Non mi servono le parole arzigogolate e ghirigoriche da vecchia politica di marpioni per farmi capire che “lasciaci lavorare, ragazzo, non è come pensi. Vedrai”. Giudico quel che vedo e quel che fate. E mi fa schifo. Da noi si dice: “chi si somiglia si piglia”; se siete altro, dimostratelo. Ora, non domani.
Considerare un partito di estrema destra e razzista come un interlocutore alla pari con tutti gli altri era l'anomalia italiana della politica (a parte Berlusconi che potrebbe iscriversi alla Lega, ma pure al Partito comunista se gli garantisse più pubblicità istituzionale alle sue reti televisive; persino il Pd ha costruito la sua maggioiranza in Parlamento con il gruppetto che fa capo a Flavio Tosi, leghista fuori Lega, ex sindaco di Verona, condannato per razzismo). Il M5S doveva essere il contrario di questa porcheria, invece, la prima cosa che fa è confermare l'anomalia italiana: quello che squalifica qualsiasi partito non fascista in Europa, non fa né caldo né freddo a nessuno, da noi. E manco ai “nuovi” che ci fanno vedere cose vecchie.
Non ditemi: ma poi, il nostro programma... Mi rifiuto di credere che le tante persone entusiaste, motivate, perbene che hanno creduto alla “novità” M5S possano accettare questo (e diversi di loro hanno aderito alla proposta di “Agenda Sud 34” per sostenere il diritto del Mezzogiorno all'equità. Tanto di cappello). Il Movimento che si dice diretto dai vertici ha mostrato e mostra di essere capace di pensiero autonomo e indipendenza: lo ha fatto con le belle iniziative di tanti suoi dirigenti a Sud e a Nord (a Torino, con la sindaca cinquestelle, i consiglieri del movimento hanno fatto mancare il numero legale, per affondare la proposta calata dall'alto di fare nuove Olimpiadi).
Serve uno scatto di dignità, di orgoglio e, diciamo le parole giuste, un minimo di decenza: fermate questa schifezza. Se non sarà così, non resta che applicare la prima regola della politica: chi va con il mio nemico è mio nemico. Ma non l'ho scelto io, lo ha scelto lui. È questo che volete diventare? Siete sulla strada giusta.
Ho fiducia nei tanti giovani sani di principi e decisi nel M5S: qualcuno in alto ha perso la testa e il senso della misura. Dovere del Movimento è farglielo capire. A meno che quello a cui stiamo assistendo non debba essere letto al contrario: non è il M5S che legittima i razzisti agli occhi di certi poteri, ma la Lega, vergognosamente già a lungo “rassicurante” partito di governo in Italia (nessun altro in Europa, ripeto, ha avuto stomaco e coraggio di fare altrettanto!) a legittimare il M5S, a “garantire”.
Esagero? Io. Ma vi siete resi conto di quello che state facendo?
Questo è un affettuoso e sconfortato invito a salvare il M5S e quello che rappresenta per i tanti che lo hanno votato, non sapendo che rischiavano di poirtarsi i razzisti in casa.

[Alterego]

intanto si apre la prima spaccatura tra sud e nord: il reddito di cittadinanza!
al nord pensano sia l'ennesima regalia ai fannulloni meridionali con soldi del nord.
non capiscono che è uno strumento di civiltà presente soprattutto nei paesi nordici che loro tanto ammirano.
uno strumento che sarà sempre di più indispensabile con l'avanzare della tecnologia robotica che renderà superfluo il lavoro umano.
purtroppo vai a farglielo capire a questi asini leghisti!

Certo che il reddito di cittadinanza (o come viene declinato) è presente in molti paesi europei avanzati, ed è giusto che venga introdotto in italia, però solo ad una condizione, e cioè che quello pagato ai cittadini del sud provenga da risorse prodotte al sud, e non intaccando il residuo fiscale delle tre regioni (Lombardia, Veneto, Emilia-Romagna) che finalmente stanno ottenendo di trattenere sul loro territorio le risorse prodotte in loco.

[largodipalazzo]

Certo che il reddito di cittadinanza (o come viene declinato) è presente in molti paesi europei avanzati, ed è giusto che venga introdotto in italia, però solo ad una condizione, e cioè che quello pagato ai cittadini del sud provenga da risorse prodotte al sud, e non intaccando il residuo fiscale delle tre regioni (Lombardia, Veneto, Emilia-Romagna) che finalmente stanno ottenendo di trattenere sul loro territorio le risorse prodotte in loco.

Vero a patto che , con i soldi del reddito minimo garantito ,non consumino prodotti provenienti da Lombardia , Veneto ed Emilia Romagna......

[MaIn]

Certo che il reddito di cittadinanza (o come viene declinato) è presente in molti paesi europei avanzati, ed è giusto che venga introdotto in italia, però solo ad una condizione, e cioè che quello pagato ai cittadini del sud provenga da risorse prodotte al sud, e non intaccando il residuo fiscale delle tre regioni (Lombardia, Veneto, Emilia-Romagna) che finalmente stanno ottenendo di trattenere sul loro territorio le risorse prodotte in loco.

ma tu non ci pensare neanche lontanamente. finchè vi è un unico Stato, i soldi vanno divisi senza distinzione di area geografica ma solo in base a reddito e cittadinanza. Ed è una vergogna che oggi i cittadini del nord ricevano più soldi a testa di un cittadino del sud.
quando/se vi saranno due Stati divisi, ognuno si terrà i suoi soldi.

[Alterego]

ma tu non ci pensare neanche lontanamente. finchè vi è un unico Stato, i soldi vanno divisi senza distinzione di area geografica ma solo in base a reddito e cittadinanza. Ed è una vergogna che oggi i cittadini del nord ricevano più soldi a testa di un cittadino del sud.
quando/se vi saranno due Stati divisi, ognuno si terrà i suoi soldi.

Allora per quale motivo la regione autonoma Sicilia trattiene sul proprio territorio la maggior parte delle risorse ivi prodotte, e riceve contributi dallo stato centrale, questo succede anche per le provincie autonome di Trento e Bolzano, però con risultati amministrativi molto diversi.
In ogni caso ti do una notizia, lo scoro 28 febbraio è stata finalmente firmata a Roma una bozza di accordo tra Veneto, Lombardia ed Emilia Romagna e lo stato centrale che permetterà (dopo i necessari passaggi parlamentari) di trattenere sui nostri territori gran parte delle risorse qui prodotte.
Il processo, che è solo all'inizio, è definito come autonomia a geometria variabile.

[uqbar]

Certo che il reddito di cittadinanza (o come viene declinato) è presente in molti paesi europei avanzati, ed è giusto che venga introdotto in italia, però solo ad una condizione, e cioè che quello pagato ai cittadini del sud provenga da risorse prodotte al sud, e non intaccando il residuo fiscale delle tre regioni (Lombardia, Veneto, Emilia-Romagna) che finalmente stanno ottenendo di trattenere sul loro territorio le risorse prodotte in loco.

se ragioni così allora al sud converrebbe appioppare i diritti di transito sugli oleodotti e gasdotti provenienti da algeria e libia che passano da sicilia e puglia così come fa l'ucraina con l'europa .... ci potremmo finanziare il reddito di cittadinanza con un aumento della bolletta energetica per le ragioni del nord. E magari finalmente prendere un po di royalties dai giacimenti della basilicata che vengono saccheggiati dall'eni con sede legale a milano