Populisti - Comunisti 50 a 1

[Gianky]

Populisti - Comunisti 50 a 1

Vogliamo parlarne?

di Mimmo Porcaro, Ugo Boghetta

Ci sarà modo di tornare sul significato politico, istituzionale e sociale di queste importantissime elezioni, ma una cosa balza agli occhi. Le classi che hanno maggiormente sofferto a causa della globalizzazione e dell’Unione europea, ossia, per dirla in soldoni, gli strati inferiori della borghesia e del proletariato, si sono apertamente ribellate all’ordine vigente, si sono intrecciate nel voto ed hanno scelto partiti che raccolgono la protesta mescolando nostalgie liberiste e promesse di protezione. L’inevitabile alleanza tra la piccola borghesia ed il proletariato più debole avviene, al momento, sotto l’egemonia della prima. Soluzione obbligata, visto lo spettacolo vergognoso offerto in tutti questi anni dalla sinistra, ormai intossicata da una pestifera miscela di europeismo, retoriche politically correct e movimentismo. Accentuando la sua crisi, il PD segue il destino delle cosiddette socialdemocrazie europee, vittime del loro ipermercatismo. Per parte sua, la variante espressa da Liberi ed Eguali, si dimostra inevitabilmente inefficace, essendo soltanto antirenziana e non sufficientemente antiliberista. E Potere al popolo? Il risultato della sinistra radicale è cosa meno ovvia, perché è in quell’ambiente che avrebbe potuto e dovuto maturare un’alternativa al globalismo europeista e sono quelle le forze che avrebbero dovuto capitalizzare in qualche modo la benvenuta débacle del PD. Invece è avvenuto il contrario, e la sinistra radicale ha raggiunto il peggior risultato della sua storia. Perché?
.........................

https://www.sinistrainrete.info/sini...ti-50-a-1.html

[Lord Attilio]

L'unico che ha (un po') capito questa cosa è Rizzo, che ha detto che le merdate del PD coinvolgono nel discredito anche quelli che come loro che più si oppongono al PD.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Gianky]

L'unico che ha (un po') capito questa cosa è Rizzo, che ha detto che le merdate del PD coinvolgono nel discredito anche quelli che come loro che più si oppongono al PD.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Tra quelli che si sono presentati alle elezioni si, PC e anche la Lista del Popolo della coppia Ingroia-Chiesa, lasciando perdere i secondi la cui lista probabilmente non esiste neanche più, il PC di Rizzo non mi soddisfa, prima di tutto perché non sono comunista ed in secondo luogo perché più che un partito identitario comunista io mi ritrovo di più in un Fronte Ampio di stile uruguayano, fronte ampio che comprenda varie forze, anche "borghesi progressiste" (nel senso illuministico della parola "progressista"), che abbia come punto uno IRRINUNCIABILE: LAVORO e INDIPENDENZA NAZIONALE.

[Lord Attilio]

Tra quelli che si sono presentati alle elezioni si, PC e anche la Lista del Popolo della coppia Ingroia-Chiesa, lasciando perdere i secondi la cui lista probabilmente non esiste neanche più, il PC di Rizzo non mi soddisfa, prima di tutto perché non sono comunista ed in secondo luogo perché più che un partito identitario comunista io mi ritrovo di più in un Fronte Ampio di stile uruguayano, fronte ampio che comprenda varie forze, anche "borghesi progressiste" (nel senso illuministico della parola "progressista"), che abbia come punto uno IRRINUNCIABILE: LAVORO e INDIPENDENZA NAZIONALE.

A parte che le due ultime cose le fanno anche i comunisti, anche a me andrebbe bene un fronte simile ma senza un decente partito comunista non esiste.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Spirdu]

Il movimentismo anticomunista di rifognazione ha praticamente completato l'opera di distruzione della sinistra popolare. Deve essere chiaro che chi abbia a cuore l'abbattimento della dittatura del capitale deve contribuire alla costruzione di un grande partito comunista. Basta centri sociali e movimenti, sono retroguardia.

[Kavalerists]

Grande e precisa analisi di Boghetta e Porcaro...

"E con la sinistra radicale, tutta la sinistra è finita. Potrà rinascere soltanto riproponendo l’ipotesi di un socialismo disegnato sulle esigenze del paese. Soltanto comprendendo il nesso, oggi strettissimo, fra l’interesse nazionale all’economia mista, allo sviluppo del mercato interno, a nuove grandi aree aperte agli scambi ma chiuse al movimento incontrollato dei capitali, e l’interesse di classe alla piena occupazione, alla ricostruzione del welfare, alla pace. Soltanto sapendo interpretare le esigenze di sicurezza di tutti, penultimi e ultimi, bianchi e neri. Soltanto proponendo una rottura dell’Unione europea in nome di una Confederazione di stati sovrani che voglia ridurre (e non, come oggi avviene,aumentare) gli squilibri tra partner, e che promuova una politica di pace. Una sinistra potrà rinascere, insomma, soltanto come sinistra nazionale e popolare."


...e sintesi finale da applausi.

[Lèon Kochnitzky]

Tra quelli che si sono presentati alle elezioni si, PC e anche la Lista del Popolo della coppia Ingroia-Chiesa, lasciando perdere i secondi la cui lista probabilmente non esiste neanche più, il PC di Rizzo non mi soddisfa, prima di tutto perché non sono comunista ed in secondo luogo perché più che un partito identitario comunista io mi ritrovo di più in un Fronte Ampio di stile uruguayano, fronte ampio che comprenda varie forze, anche "borghesi progressiste" (nel senso illuministico della parola "progressista"), che abbia come punto uno IRRINUNCIABILE: LAVORO e INDIPENDENZA NAZIONALE.

In sostanza sei chavista bolivariano.
I loro valori erano quelli ed esprimevano un socialismo non marxista: nazionalista in senso sovranista e antiliberista.
Ma una ricetta simile in Italia avrebbe poco credito, perché qui, checchè se ne dica, siamo ancora pregni di novecentismo. E lo dimostrano le polemiche pre-elettorali che abbiamo visto.

[RibelleInEsilio]

Ma una ricetta simile in Italia avrebbe poco credito, perché qui, checchè se ne dica, siamo ancora pregni di novecentismo. E lo dimostrano le polemiche pre-elettorali che abbiamo visto.

Io sono appunto per il superamento delle dialettiche novecentesche, come se il movimento operaio fosse quello degli anni venti, gli anni venti erano un secolo fa, un secolo.

Ed è proprio per tutte le cose trascorse e le pregiudiziali novecentesche che trovo difficile l'affermazione di un partito che si richiami soltanto all'esperienza comunista, avrei votato Rizzo, ma non credo che nell'Italia dell'era digitale si potrà mai assistere al ritorno di un movimento comunista di massa.

[Gianky]

In sostanza sei chavista bolivariano.
I loro valori erano quelli ed esprimevano un socialismo non marxista: nazionalista in senso sovranista e antiliberista.
Ma una ricetta simile in Italia avrebbe poco credito, perché qui, checchè se ne dica, siamo ancora pregni di novecentismo. E lo dimostrano le polemiche pre-elettorali che abbiamo visto.

Si. E probabilmente hai ragione anche sul resto, ma io son così.

[Lèon Kochnitzky]

Io sono appunto per il superamento delle dialettiche novecentesche, come se il movimento operaio fosse quello degli anni venti, gli anni venti erano un secolo fa, un secolo.

Ed è proprio per tutte le cose trascorse e le pregiudiziali novecentesche che trovo difficile l'affermazione di un partito che si richiami soltanto all'esperienza comunista, avrei votato Rizzo, ma non credo che nell'Italia dell'era digitale si potrà mai assistere al ritorno di un movimento comunista di massa.

La vedo esattamente come te. Ma c'è un Però.
Il '900 va archiviato, certamente, ma non affossato e dimenticato. Lo dico io che non mi richiamo nemmeno apertamente al marxismo (e neanche, direi, al fascismo storico), e mi rendo conto che agli occhi di chi è dottrinale, appaio come un confusionario mangiainsalatamista, ma credo che il segreto del "nouveau siècle" delle teorie, sia proprio quello di avere la liberta' di creare una visione del mondo adatta alla propria personalità ed attitudine (senza con questo sfociare nel grillismo che alla fine è qualunquismo). In un certo senso, anche se per molte cose mi è distante, il chavismo ha cercato anche di fare questo, partendo dal Novecento e cercando di andarne oltre.
Ecco, il senso del mio ragionamento.