Lo strappo

[animal]

La carezza di Bossi alla mammana fa' ribrezzo!



Quante cose avra' dentro l'armadio l'ex druido del Monviso?!?!?!
pisquani noi che gli abbiamo creduto per un lustro!

Baci, ripicche e selfie Inizia la Terza Repubblica

[cireno]

ma non c'erano quei tipi di lavori frammentati

ps
Ve lo ha detto pure napoletano, ieri, in seduta solenne: l'autoesaltazione dei governi pidisti ha rotto il caxxo.

e tu non esaltarli, ma che cazzo vuoi, continua con i tuoi imbranati della setta e accontentati

[cireno]

Non è questione di essere furbi, è questione di contratti e definizioni. La somma delle ore lavorate è diminuita, questo significa che molti lavorano poche ore e vengono considerati occupati, per il semplice motivo che esistono contratti che permettono di lavorare poche ore.

io questo non lo so però voglio darti credito. Quindi, l'Istat dice A ma tu mi informi che la verità è B, e quindi ulla è migliorato. E io qui pongo una domanda, e vorrei avere una risposta SERIA e sincera:

-ma davvero qualcuno di voi crede che occupazione o disoccupazione possano essere merito o demerito del governo, qualunque esso sia?

[animal]

la carezza alla mammana....ma si possono scrivere idiozie del genere? la Bonino una mammana...ma rimani rifugiato fra le montagne svizzere, non venire a valle e, soprattutto, non scrivere imbecillità simili

mammana..mammana...mammana...mammana.....occorrono le foto???? sono un po' indigeste di prima mattina, ma per fare andare di traverso il cornetto ai sinceramente Dem_enti le potrei postare

[cireno]

L'ho scritto ieri sera: ricuciono, state tranquilli che faranno del tutto per ricucire: Berlusconi rinuncerà a Romani e Salvini accetterà il nuovo nome forzaitaliota e Di Maio, che non gli pare vero di essere in quella posizione dal niente da dove è venuto, accetterà anche lui il nuovo nome. Il che è propedeutico a un governo di maio salvini, PD all'opposizione, FI astenuta.

Tengo scommesse, paga a 2

[Sentenza]

io questo non lo so però voglio darti credito. Quindi, l'Istat dice A ma tu mi informi che la verità è B, e quindi ulla è migliorato. E io qui pongo una domanda, e vorrei avere una risposta SERIA e sincera:

-ma davvero qualcuno di voi crede che occupazione o disoccupazione possano essere merito o demerito del governo, qualunque esso sia?

In parte. In alcune situazioni i governi non possono fare niente, in altre possono intervenire, dipende dalla forza del governo e dalla situazione contingente. Trump è forte, può fare ciò che i governi italiani non possono fare per debolezza intrinseca, è intervenuto e l'occupazione è aumentata. Non c'è una risposta netta alla tua domanda, dipende da troppe variabili.

[cireno]

In parte. In alcune situazioni i governi non possono fare niente, in altre possono intervenire, dipende dalla forza del governo e dalla situazione contingente. Trump è forte, può fare ciò che i governi italiani non possono fare per debolezza intrinseca, è intervenuto e l'occupazione è aumentata. Non c'è una risposta netta alla tua domanda, dipende da troppe variabili.

No caro, la risposta c'è. Le misure di Trump sono giuste, anche se lui è notoriamente un idiota, perchè la Cina non può più essere privilegiata nelle sue esportazioni, pagare il 2,5% esportando e facendo pagare il 25% quando le merci arrivano nel suo Paese. Ma le misure "protezionistiche" danno effetti passeggeri, il lavoro lo possono creare solo le aziende, le imprese, il capitale, capitale che oggi, considerato che produrre serve a ben poco perchè i soldi si fanno in altro modo (vedi un pirlotto come Zuckerberg che con un'idea facile è diventato l'uomo più ricco del mondo), ha smesso di impegnarsi nelle produzioni per dedicarsi alla speculazione. Quindi che fa un governo davanti a una realtà simile? Nella filiale Ubi dove vado da 20 anni prima c'erano due cassieri e sette dipendenti a lavorare, oggi c'è una sola cassa (puoi versare fare operazioni in automatico sia online che con il bancomat) e quattro dipendenti, quindi 9 erano 5 sono oggi, il 45% in meno, e cosa può fare un governo, obbligare ad assumere? proibire l'automazione?
La verità è che si deve RIVOLTARE IL MONDO, il capitalismo privato ha terminato il suo ciclo.

[Sentenza]

No caro, la risposta c'è. Le misure di Trump sono giuste, anche se lui è notoriamente un idiota, perchè la Cina non può più essere privilegiata nelle sue esportazioni, pagare il 2,5% esportando e facendo pagare il 25% quando le merci arrivano nel suo Paese. Ma le misure "protezionistiche" danno effetti passeggeri, il lavoro lo possono creare solo le aziende, le imprese, il capitale, capitale che oggi, considerato che produrre serve a ben poco perchè i soldi si fanno in altro modo (vedi un pirlotto come Zuckerberg che con un'idea facile è diventato l'uomo più ricco del mondo), ha smesso di impegnarsi nelle produzioni per dedicarsi alla speculazione. Quindi che fa un governo davanti a una realtà simile? Nella filiale Ubi dove vado da 20 anni prima c'erano due cassieri e sette dipendenti a lavorare, oggi c'è una sola cassa (puoi versare fare operazioni in automatico sia online che con il bancomat) e quattro dipendenti, quindi 9 erano 5 sono oggi, il 45% in meno, e cosa può fare un governo, obbligare ad assumere? proibire l'automazione?
La verità è che si deve RIVOLTARE IL MONDO, il capitalismo privato ha terminato il suo ciclo.

Certo che le misure di Trump sono giuste, ed è ovvio che danno effetti provvisori, ma servono per risolvere la situazione sul momento. Bisogna risolvere a breve termine ed elaborare un piano per il lungo termine. Ma questo lo può fare Trump, di certo non Gentiloni o Renzi, che non hanno idea di niente, e mancano di forza e carisma.

[amaryllide]

Verrebbe da chiedersi che importanza aveva per Forza Italia ottenere per quella poltrona un nome di un loro deputato invece di un altro ma in realtà si trattava di ben altro

l'importanza è che non può decidere Salvini tutto da solo chi fare presidente fregandosene degli accordi presi, quindi che abbia scelto una di FI è un ulteriore insulto. Un po' come quando i grillini si buttarono su Rodotà, che era un piddino, come presidente della repubblica. Non avevano nessun interesse a farlo diventare presidente davvero, lo fecero solo per vedere se riuscivano a rompere il PD.

[Baboden]

Lo strappo con Berlusconi era solo questione di tempo prima che avvenisse, ma spero che a Salvini non venga in mente la folle idea di allearsi coni 5 Stelle, butterebbero nel cesso 5 anni di lavoro oltre che un 17% che rivedrebbe soltanto nei suoi sogni.