Liberali europeisti si, liberali europeisti no [mex spostati]

[Dav. c. G.]

Considerati i grandi cambiamenti graduali e rapidi ( previsti ) del M5S, non escluderei un iannis grillino entro i prossimi 2 anni.

[Gdem88]

naaaaaah, alla fine tutto si può dire ma non che non sia coerente...è da sempre un cattolico liberal-liberista

[agaragar]

Considerati i grandi cambiamenti graduali e rapidi ( previsti ) del M5S, non escluderei un iannis grillino entro i prossimi 2 anni.

Solo dopo Brunik

naaaaaah, alla fine tutto si può dire ma non che non sia coerente...è da sempre un cattolico liberal-liberista

Il M5S è pieno di cattolici liberal-liberisti

Però Giannis, a diff di Brukin non è un tipo da 5s, lui è rimasto a don Struzzo

Il popolo deve fare quel che vuole il Vaticano, non quel che vuole lui

[Sparviero]

naaaaaah, alla fine tutto si può dire ma non che non sia coerente...è da sempre un cattolico liberal-liberista

E' "cattolico" e vota alla bonino? Ussignur...

[Gdem88]

E' "cattolico" e vota alla bonino? Ussignur...

Come diceva la Mannoia...."come si cambia, per non moriree"

[Traiano]

Considerati i grandi cambiamenti graduali e rapidi ( previsti ) del M5S, non escluderei un iannis grillino entro i prossimi 2 anni.

quelli come lui durano poco. Ovviamente se parlano. Se si sta zitto, partecipa alle riunioni e non si espone, poi può anche dire di essere del M5S, ma se apre bocca dura poco. E giustamente.
E comunque non vorrei far polemica, ma lasciando stare la Forza Italia berlusconiana, dove le minchiate di giannis sono effettivamente il loro programma e quello che pensano gli adepti berlusconiani (chi si iscrive o comincia a frequentare FI in buona fede, cioè non riconoscendosi nel PD e nel M5S per vari motivi e quindi in buona fede provare un partito che si dice di centro-destra, non credo che resista molto, perché è un partito-azienda dove comandano gli avvocati e i manager del berlsuscane), quello che scrive dovrebbe far rabbrividire anche i super-cattolici della grande FAMIGLIA RENZIANA piddina. Se non lo fa, io qualche domanda me e ve la farei.

[Traiano]

E' "cattolico" e vota alla bonino? Ussignur...

beh se si guarda bene i punti di condivisione ci sono. La Bonino è un'iper-liberista (legata e presumo anche finanziata a Soros), come la stragrande maggioranza dei cattolici. Poi, per esempio, il comandamento "non desiderare la roba d'altri" è un modo semplice per dire "stai al tuo posto e non fiatare, se ti diamo qualcosa è perché lo decidiamo noi e comunque devi 'dimostrare' di darti da fare, e alle nostre regole", che è quello che dice iannis e ciò che pensano i catto-liberisti.
Tu mi dirai dei diritti civili, dell'aborto, ma in nome del Dio Dinero radicali e cattolici (legati appunto al dinero) sono pronti a fare, in certi argomenti, un passo indietro.

[Iannis]

E' "cattolico" e vota alla bonino? Ussignur...

È come dice Traiano. Sono parte della grande alleanza tra cattolici e liberisti senza cuore alla Soros per affamare i poveri e legarli alla loro posizione di miseria da cui non si possono moralmente ribellare. 😁

A parte gli scherzi +Europa non è il solo partito radicale, che è una delle 3 componenti. Le altre sono centro democratico, Tabacci, cattolico sociali, e noi liberali in parte ex montiani di Forza Europa, in cui la maggioranza è laica ma con una parte di cattolici liberali, come era appunto in scelta civica.

Del resto è lo stesso en Marche, con cui sta il cattolico Bayrou di Modem

[Traiano]

Mi pare decisamente eccessivo.
Sicuramente qualche "cattolico" (di nome e non di fatto) a quel modo c'è, ma neanche in questi giorni bui credo si avvicinino alla maggioranza.

è così come dico, e semmai è il contrario di quello che hai scritto. Più che "qualcuno in quel modo" direi "c'è qualcuno che non è in quel modo". Vai a un raduno di CL per esempio, e poi ne riparliamo. Che poi io dico pure altro: è proprio il cattolicesimo, soprattutto quello italiano fortemente influenzato appunto da CL, dalla CEI ecc. a essere liberista, è proprio l'essenza. Quello che danno è dato a pochi, e quei pochi devono riconoscere l'autorità "pretale" e "darsi da fare", che chi non lavora non mangia. Oltre che per colpa dei comunisti, legati al dogma sovietico (si odiavano tra di loro Dc e Pc, ma il mantra "chi non lavora non mangia" è uguale per comunisti e cattolici-liberisti. Pure il tuo amico fascio-clericale Giò credo sia d'accordo su questo) e che hanno impedito nel dopoguerra la nascita di un vero partito socialdemocratico all'europea, l'assenza di un welfare vero e universale (europeo appunto) è "colpa" appunto dei democristi e di tutte ste associazioni. Da buoni paternalisti, devono decidere loro cosa devi fare e come devi comportarti, se vuoi avere dei "premi". Basti vedere proprio in questo periodo il martellamento pubblicitario dell'8 per mille che vogliono avere. Loro vogliono sostituirsi allo Stato in certe cose, per avere potere e finanziamenti, e ovviamente boicottano qualsiasi cosa che vada contro le loro idee e conseguentemente non vogliono che lo Stato faccia appunto, seriamente, lo Stato (e finora sono riusciti nell'intento). O al massimo decidono cosa ci può essere come unica fonte di welfare, cioè la famiglia. Ma la famiglia tradizionale(se appunto diventa il sostituto a molte cose), la chiesa e tutte ste associazioni di beneficienza sono forme diseguali, ingiuste e appunto paternaliste di società. E infatti si vedono i risultati.

[Traiano]

È come dice Traiano. Sono parte della grande alleanza tra cattolici e liberisti senza cuore alla Soros per affamare i poveri e legarli alla loro posizione di miseria da cui non si possono moralmente ribellare. ��

A parte gli scherzi +Europa non è il solo partito radicale, che è una delle 3 componenti. Le altre sono centro democratico, Tabacci, cattolico sociali, e noi liberali in parte ex montiani di Forza Europa, in cui la maggioranza è laica ma con una parte di cattolici liberali, come era appunto in scelta civica.

Del resto è lo stesso en Marche, con cui sta il cattolico Bayrou di Modem

È inutile che fai lo splendido...l'hai scritto tu (tra le altre cose) che per esempio chi sta in famiglia però "mangia e ha un tetto sopra la testa" non deve essere aiutato (se non forse dopo che si sottomette alle tue regole) perché in fin dei conti sopravvive...in questo thread hai insultato sia gli iscritti che gli elettori del M5S, solo perché ti rode che i "non studiati" ora siedono in parlamento, e invece tu no. Le tue idee le hai esplicitate chiaramente e più volte, è inutile che le ripeto tutte, quindi, anche se l'hai detta per fare il simpatico, la tua frase non è troppo lontano dalla realtà (poi certo, la Bonino sì, è ovviamente amica di Soros ed è finanziata dallo stesso, ma se c'è un disegno scritto e chiaro davvero, certamente non coinvolge signori nessuno come te. )

PS Anche su Soros...parli come se non fosse vero...Soros è uno speculatore senza scrupoli(vedasi anche con l'Italia in passato), e la sua Open Society punta chiaramente a un'immigrazione clandestina di massa in Europa e al meticciamento forzato. E non bisogna essere per forza complottisti o "orbaniani" per capirlo (anche perché sono cose documentate). E guarda caso la Bonino è amica personale di Soros...