La flat tax

[nwyanez]

Gi straordinari andrebbero fortemente disincentivati se non addirittura totalmente vietati.

Giusto, ed a maggior ragione il blocco del turnover . Come anche non avere un reparto di medicina o chirurgia che da 6 infermieri a turno ne ha 4, col risultato che si fa un carico di lavoro del 50 % in piu'. O vogliamo chiudere il reparto che dici? Puoi vietare gli straordinari, ma poi togli i posti letto corrispondenti eh...
CHE GRANDE COSA GLI IDEALI ... la moglie ubriaca e la botte piena a chi non piacerebbe ?

[Sinistra Anti-PD]

Giusto, ed a maggior ragione il blocco del turnover . Come anche non avere un reparto di medicina o chirurgia che da 6 infermieri a turno ne ha 4, col risultato che si fa un carico di lavoro del 50 % in piu'. O vogliamo chiudere il reparto che dici? Puoi vietare gli straordinari, ma poi togli i posti letto corrispondenti eh...
CHE GRANDE COSA GLI IDEALI ... la moglie ubriaca e la botte piena a chi non piacerebbe ?

Ma é ovvio che l'obbiettivo sarebbe assumere più persone e quindi aumentare i costi...genio...

[anton]

La flat taxèuna punizione e una truffa per i poveri
come lo era lo jus prmae noctis per diritto divino e del sangue blu dei nobili

[Conte Oliver]

È nella Costituzione il primo no alla flat tax - Il Sole 24 ORE
http://www.ilsole24ore.com/art/...e....-105522.shtml?...
16 lug 2017 - Il dibattito che c'è stato, su questo giornale, sull'opportunità di introdurre in Italia la flat tax ha avuto una grave carenza: non ha tenuto conto adeguatamente dei principi costituzionali contenuti negli articoli 2 e 53 della Costituzione.

se crei una soglia sotto la quale sei esentato la costituzione è rispettata

se poi non vuoi avere dubbi, fai 3 aliquote (es 0-15 0% 15-125 23% 125 e oltre 33%)

[Sinistra Anti-PD]

se crei una soglia sotto la quale sei esentato la costituzione è rispettata

se poi non vuoi avere dubbi, fai 3 aliquote (es 0-15 0% 15-125 23% 125 e oltre 33%)

Massì perchè tanto guadagnare 15mila euro l'anno e guadagnarne 125mila è esattamente la stessa cosa...

[nwyanez]

Ma é ovvio che l'obbiettivo sarebbe assumere più persone e quindi aumentare i costi...genio...

Ti devo linkare il CCN sanità pubblica col rapporto infermieri/posti letto ? O ti è chiaro che gli straordinari a volte sono una misura necessaria e provvisoria perchè non ci sono i soldi per fare di meglio (pubblici) ?

[Fasulén]

Facciamo i conti? Cominciamo con la flat al 22 % su imponibile max di 50k euro annui?

E' proprio perchè i conti li ho fatti che ribadisco che la flat tax per le fasce di reddito basso sarebbe una iattura.
Ho provato a fare una simulazione partendo dalla proposta di forza italia, quella con la no tax area e l'aliquota unica al 23% dal momento che la proposta leghista è semplicemente comica.
Ho ipotizzato varie fasce di reddito, partendo da 15, 20, 25, e 30000 euro. Ebbene in questi casi si avrebbe un risparmio annuo compreso fra i 2.500 e i 3.500 euro. Qualcuno penserà, beh, è già qualcosa, si ma c'è un costo da pagare. In primis verrebbero ELIMINATE LE DETRAZIONI.

Ricordo agli smemorati quali sono le principali voci di spesa alle quali corrispondono quote di detrazioni.
- reddito da lavoro dipendente:
- istruzione;
- prestazioni sanitarie;
- assistenza agli anziani;
- assistenza ai disabili;
- protesi o ausili;
- edilizia e le ristrutturazioni;
- miglioraramento dell'efficienza energetica delle abitazioni;
- mutui ed interessi passivi;
- fondi pensione e assucurazioni previdenziali;
- assegni per i figli o coniugi a carico;
- contributi per colf e badanti;
- donazioni.

Rinunciando a tutte queste detrazioni per quanti l'eventuale risparmio fiscale risulterebbe ancora conveniente?
Ma c'è ancora dell'altro.
L'eliminazione delle detrazioni non sarebbe sufficiente a coprire il mancato introito da parte dell'erario per cui nella proposta forzaitaliota si ipotizza di coprire la parte mancante con il recupero dell'evasione fiscale e tagli alle spese.
Conoscendo i nostri polli, ovvero come ha operato il centrodestra in passato è facile immaginare come verrà fatta la lotta all'evasione fiscale (all'acqua di rose of course) e che i tagli alla spesa pubblica avverranno nei soliti settori: scuola, sanità e assistenza, perciò a fronte di un risparmio tutto da verificare, visto che verrebbero cancellate le detrazioni avremmo o il pagamento di servizi che prima erano gratuiti o servizi ancora più scadenti. Bell'affare vero?

In compenso gli imponibili di 100.000 euro risparmierebbero circa 13.000 euro all'anno. Per quelli da 200.000 euro il risparmio sarebbe di circa 33.000 euro e per quelli da 300.000 il risparmio sarebbe di circa 53.000 euro.

Faccio presente che solo pochi giorni fa, l'ennesima indagine ha acclarato che negli ultimi anni il divario tra gli abbienti e le fasce più basse e disagiate non ha fatto altro che aumentare.
Ritengo che una misura di questo genere sia l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno.

[Conte Oliver]

Massì perchè tanto guadagnare 15mila euro l'anno e guadagnarne 125mila è esattamente la stessa cosa...

no, è diverso

infatti uno non paga tasse e uno ne paga circa 28.500..per gli stessi servizi

per cui chi guadagna piu' sovvenziona (come è giusto che sia in un apese civile) i servizi di chi guadagna meno

[Sinistra Anti-PD]

Ti devo linkare il CCN sanità pubblica col rapporto infermieri/posti letto ? O ti è chiaro che gli straordinari a volte sono una misura necessaria e provvisoria perchè non ci sono i soldi per fare di meglio (pubblici) ?

Ma è chiaro infatti che io intendo aumentare i costi e quindi i finanziamenti al Sistema Sanitario Nazionale proprio anche per questo motivo...pensavo fosse scontato..

[Fasulén]

Dovrebbero impegnarsi per prenderne di più, con la Flat tax inizia ad avere un senso.

E perchè mai dovrebbero farlo se la flat tax fosse davvero la panacea di cui i libberisti vanno cianciando?
Grazie per aver confermato la mia affermazione.