La flat tax

[medisco]

il carico ficale è tutto sulle spalle di chi guadagna tra 25 e 100K, che avrebbero grossi vantaggi..li vogliano definire ricchi?

Se tagli privilegi e sprechi e recuperi imponibile, crei equità e sviluppo

Scusa ma come vorresti creare equità? Con una flat tax al 15% dovresti recuperare 100 miliardi da qualche altra parte. Le famiglie con un reddito fino a 30 mila euro di imponibile non ci guadagnerebbero un euro, anzi ci perderebbero. Mica vorresti farmi credere che oltre al taglio al 15% si manterrebbero detrazioni e deduzioni? Una famiglia con due figli con un reddito imponibile di 24 mila euro oggi paga circa 2500 euro di IRPEF (10% circa). Con la flat tax al 15% ne pagherebbe 3600. Se poi ci vogliono inserire anche detrazioni e deduzioni allora chissà quanto si andrebbe oltre i 100 miliardi di costo. E questi soldi dove si prenderebbero? Parliamo di più di 100 miliardi se si vogliono fare aree di basso reddito con sgravi. Semplice, ulteriori tagli alla sanità, al sistema scolastico, ed ai vari servizi (già scarsi) al cittadino. I redditi medio-bassi se ne uscirebbero distrutti.

[medisco]

per risolvere la vergogna nazionale, cioè il fatto che il carico fiscale e contributivo del paese è tutto sulle spalle del reddito fisso che produce tra 25K e 100K
gli altri tutti a traino


i posti di lavorano si creano con quegli investimenti che tu vedi come il fumo negli occhi, basta con questa assurdità che bisogna imporre alla gente di consumare a tutti i costi

una volta che ho comprato una BMW, mi dici che occuapazione crei?

se invece costruisci una casa, generi lavoro in Italia

Sono le stesse cretinerie del CDX negli anni 2000, quando hanno speso all'impazzata e solo favorito l'import

Allora che si premino gli investimenti in azienda e non i redditi...

[Sinistra Anti-PD]

Allora che si premino gli investimenti in azienda e non i redditi...

Esatto...

[medisco]

Non scrivere stupidaggini.
La flat tax non costa 100 miliardi ed è neutra fiscalmente, in quanto tutti pagano una determinata percentuale in rapporto al reddito percepito o conseguito.
E poi perchè permettere tale imposizione fiscale ai nostri ricchi che hanno spostato la residenza anagrafica in Svizzera, Londra o in Romania e non ai comuni cittadini italiani?

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...scali/1264599/

[medisco]

Per l'asilo di mia figlia tra assicurazione, materiali, mensa, gite e quant'altro spendiamo ogni anno una piccola fortuna. Non oso pensare come sarà dalle elementari.
Per la sanità si paga il ticket e penso che in vita mia io non abbia mai ricevuto farmaci gratis, per lo meno da quando li compro io. Mia figlia ha l'esenzione, ma si paga sempre tutto.

I ticket si alzano. I servizi peggiorano. Magari se prima ci volevano 8 mesi per un esame ti ci vorranno 16 mesi. E magari saranno ridotte le convenzioni con i privati e quindi da un privato ti toccherebbe pagarlo interamente. Questo per quanto riguarda la sanità.

Per quanto riguarda la scuola aumenterebbero le tasse scolastiche.

Per i farmaci magari molti farmaci andrebbero a finire nella fascia a pagamento.

[L'anticristo]

forse che non c'è crescita?
io voglio la crescita economica e lo sviluppo tecnologico, non ricchi minchioni che che si giocano al casinò della finanza i loro soldi invece di darli ad imprese innovative

Me le vedo le ereditiere carampane a districarsi tra un future e un derivato

[insubre73]

Quanto risparmierebbe il ceto medio basso? Uno stipendio di 24 mila euro di imponibile IRPEF, già un buon stipendio in Italia, di un single, paga oggi sotto il 20% di IRPEF. Se hai moglie e due figli scendi all'11%. Se con la flat tax inizi a togliere detrazioni e deduzioni alla fine il ceto medio basso inizierebbe a pagare addirittura di più. Ma anche se non li togliessero, come ho appena scritto, una persona con un imponibile da 24 mila euro oggi già starebbe sotto al 20%. Una flat tax al 23% gli aumenterebbe i costi. Una flat tax al 15% gli farebbe risparmiare qualcosina ma comporterebbe minori entrate nelle casse dello stato per 100 miliardi. In poche parole il ceto medio-basso per risparmiare 70 euro al mese si ritroverebbe a pagare servizi per centinaia di euro...

https://youtu.be/2hPAJ8Pvaec
Io non sono un economista, e nemmeno mi intendo di certi argomenti. Però la deduzione so cosa sia, nessuno però in questa discussione ne tiene conto, e la nomina. In questo video che i vari @Robert , @Fasulén ecc troveranno certamente ridicolo, ma per uno ignorante dell'argomento come me è chiaro. Chiedo ai voi dall'alto del vostro sapere, cosa non quadra?

[Robert]

Già conoscevo il video perchè sulla proposta della Lega mi ero informato, più che ridicolo lo trovo furbo e in malafede perchè ti vuole far credere che ci guadagnino tutti quando invece non è vero.

Innanzitutto se si passa dal contribuente singolo a quello familiare c'è il rischio di pagare più tasse perchè i redditi di marito e moglie faranno cumulo...
poi chi ci guadagna di più, come in ogni taglio fiscale lineare, sono i redditi alti e direi che in Italia non c'è proprio bisogno di incrementare ulteriormente le disuguaglianze
e per ultimo è un provvedimento che si finanzia riducendo le detrazioni cioè gli sconti fiscali dati a chi consuma (la cosa sul recupero del sommerso neanche la commento)

insomma è una furbata, col giochino delle deduzioni dai due spiccioli in più ai poveri cosi li fai felici ma dai una barca di soldi in più a chi è benestante
ci saranno meno consumi e più risparmi e quindi meno posti di lavoro

i soggetti più felici si approvasse sta flat sarebbero i grandi professionisti, i boairdi di Stato tipo i giudici della Consulta (che proprio per questo potrebbero farla passare) e i parlamentari

[Hockey]

I ticket si alzano. I servizi peggiorano. Magari se prima ci volevano 8 mesi per un esame ti ci vorranno 16 mesi. E magari saranno ridotte le convenzioni con i privati e quindi da un privato ti toccherebbe pagarlo interamente. Questo per quanto riguarda la sanità.

Per quanto riguarda la scuola aumenterebbero le tasse scolastiche.

Per i farmaci magari molti farmaci andrebbero a finire nella fascia a pagamento.

Naturalmente abbassare la spesa è una cosa inconcepibile

[Robert]

La spesa pubblica, che è PIL, si può ridurre se sei sicuro venga compensata da spesa privata, altrimenti otterrai solo un calo del PIL ed un peggioramento del tenore di vita oltre che dei conti pubblici