Ho fatto la macumba

[cireno]

Cireno... ma ti sei reso conto che l‘autobus va sbattendo da anni?
Chiunque sia alla guida... da tempo il Crash é assicurato.
Ahinoi...

certo, lo so benissimo. Del resto un signore a metà dell'Ottocento scrisse che il Capitalismo per sua natura è soggetto a crisi economiche sempre più ravvicinate e questo non potrà che portare al progressivo impoverimento dei popoli.
Il crash c'è da sempre, vero, si parla già di una nuova crisi economica in arrivo dagli Usa, da dove arrivano anche i venti di guerra che un autentico imbecille eletto alla carica di presidente sta cercando di alzare con le sue folli iniziative. Il crash c'è da sempre, ma la paura è che il prossimo potrebbe essere così violento da essere devastante per l'Italia

[cireno]

repetita iuvant,......

I mercati temono il voto anticipato ma non Salvini e Di Maio - Tiscali Notizie

Baglioni è un buon economista, ma è uno ed esprime la sua opinione. Tutti i giornali economici del mondo esprimono altre opinioni. Postare un'opinione non vuol dire niente, i fatti sono quelli che ho citato: in un giorno spread su del 6%. borse giù, uniche in Europa. Fai te.

[Il Pasquino]

una domanda, che so del tutto inutile posta a uno come te fanaticamente incollato alla setta dei confusi:-

-com'è che tutto il mondo, dall'UE agli States, da Mattarella a Macron, è preoccupato per il possibile avvento di questo governo giallo verde che tu ami già in anticipo, cioè prima che ci sia? Perchè le borse sussultano, lo spread in un giorno ha fatto un balzo in su del 6%, i giornali economici esprimono diffidenza, e tu, e così quelli come te, sei contento e ti freghi le mani davanti allo spettacolo di un giovane capo popolo che, dal basso del non aver mai fatto niente nella sua vita, vi parla del suo "governo di cambiamento"? Io sono italiano e mi preoccupo, e tu? anche perchè il cambiamento potrebbe essere il rovescio di quello che Di Maio vorrebbe far intendere a quelli come te che assorbono ogni sua parola come fosse il Vangelo

Semplicemente perché a differenza di ciò che vogliono i mercati i partiti populisti mettono in primo piano la volontà popolare e non gli interessi economici ed i conti pubblici.

Poi l'M5S è anche statalista e contrario alla privatizzazione dei servizi pubblici proprio quelli in cui i mercati vedono i guadagni per le imprese speculative.

Quindi partiti che vogliono controllare il mercato e che tutelano il popolo ed i consumatori sono invisi al mercato globale che vede il guadagno nel vendere schifezze di basso valore ed alto margine remunerativo.
D'altra parte o andiamo contro alcuni interessi di mercato di depredare il paese e gli italiani a fini speculativi o gli consentiamo di fare come vogliono e svendiamo tutti i servizi ai privati che potranno alzare le tariffe senza alcun controllo.
Nel primo caso è ovvio che i mercati si preoccupino perché si riducono i margini speculativi ed occorrerà vedere quanto saranno stretti i margini di manovra per "fare affari in Italia". Nel secondo è ovvio che l'italia diventa terra di conquista e di mercato libero dove poter investire ed ottenere facili guadagni e che aumenti la fiducia nel paese.
Ma in quest'ultimo caso...che fine fa il cittadino italiano? anche lui preda e depredato?

Occorre porsi il problema se contano di più i mercati ed i conti pubblici o gli investimenti sul cittadino e per la crescita del paese.

Saluti

[Il Pasquino]

Bellissimo spot elettorale a favore dei grillini, il suo lungo post, egregio Pasquino: tutte cose che Di Battista e la Taverna sparano da sempre per chi sta, come lei, a bocca aperta ad ingoiare.

Bene, le rispondo, anche se so che non servirà a nulla perché chi è così fanaticamente attaccato a un’idea, così come è lei, non se la toglie di dosso facilmente, quasi fosse una droga(ci sono ancora fascisti oggi, pensa te…), comunque

Il Reddito è elemosina, lo dicono tutti gli economisti seri e certamente non quelli che ne hanno fatto una sorta di cavallo di Ulisse per entrare nelle mura nemiche. Una elemosina per chi non sa come ovviare ai gravi danni che la beceritudine del capitalismo fa nascere. Per chi perde il lavoro c’è il sussidio di disoccupazione, ricorda? Questa, ripeto, è elemosina a carico dell’intero popolo (non dei ricchi solo, ma dell’intero popolo)

Ecco l'esempio di una persona che non sa!!!

In Italia NON ESISTE ALCUN SUSSIDIO DI DISOCCUPAZIONE!!!!

E' rimasto solo lei a non saperlo!!! Roba da pazzi!!!


...o forse si riferisce a quel "sussidio che dura 2 o 3 mesi? ...e quello lo chiama sussidio? peggio dell'elemosina!!!

Possibile che ancora non voglia capirlo? Quello che propone l'M5S è PROPRIO UN VERO SUSSIDIO!!!

Un SUSSIDIO DI DISOCCUPAZIONE!!!! Questo è quello che pomposamente Grillo chiama "reddito di cittadinanza"!!!
L'uso di quella definizione DEVIANTE nasce da una visione futuristica di Gianroberto!!!

Lui ipotizzava che in un futuro REMOTO non esisterà più il lavoro e quindi non esisterà una ridistribuzione delle risorse dal capitale al lavoro e che pertanto per poter mantenere mercato e sopravvivenza a ciascun cittadino dovesse essere concesso un reddito per il solo fatto di appartenere a quella comunità, a quel paese!!! Una forma alternativa a quello che OGGI è la redistribuzione attraverso il lavoro.

Ma si tratta di visioni UTOPICHE che è ovvio NON POSSONO ESSERE APPLICATE ORA che tra l'altro ancora c'è il lavoro e che ovviamente oggi sarebbe una retribuzione senza fare nulla!!!

MA il movimento propone UN'ALTRA COSA!!!! anche se erroneamente la chiama "reddito di cittadinanza"!!!

L'M5S e fortunatamente anche la Lega pare che accetti FINALMENTE un sussidio di disoccupazione[/QUOTE]

Lasci perdere il socialismo e il comunismo, lei con queste idee non c’entra nulla, altrimenti non scriverebbe quello che scrive.

Non conosco la sua età ma temo che sia lei che non sa di cosa parla quando si riferisce a comunismo e socialismo.

Probabilmente quando lei è nato neanche esistevano più questi due partiti!

L’art.18 per me è stato un errore toglierlo ma sotto quell’iniziativa c’era l’idea di poter portare maggior lavoro all’Italia. Lei dice che lo rimetteranno questi nuovi governanti???? Posso ridere?

Se fosse come dice di sinistra neanche le verrebbe l'idea di associare UNA TUTELA con l'idea di "portare più lavoro".

E' esattamente come sostenere che senza sistemi di sicurezza, caschi e quanto altro c'è incremento dei posti di lavoro!!!

Solo un renziano può credere e sostenere una simile idea balzana! Uno che E' di sinistra e che CONOSCE IL MONDO DEL LAVORO neanche gli verrebbe idea solo di "giustificarne" il motivo come ha fatto lei!!!

Su questo la invito ad una discussione profonda perché è un argomento sul quale uno che CREDE di essere di sinistra NON DOVREBBE neanche definirlo "un errore toglierlo ma..."!!!

Non sa quanto questo mi mandi su tutte le furie!!! ed ha il coraggio di definirsi "DI SINISTRA"??? Per me ha solo idee MOLTO CONFUSE!!!

un errore toglierlo maQuello che lei scrive sull’immigrazione è, mi permetta, vergognoso: è talmente anti solidale nei confronti di gente che sta male da connotarla per l’uomo di destra che lei certamente è. Ed è inutile che arrivi a scrivere “ovviamente dispiace per questi giovani immigrati ma è innegabile che le loro difficoltà e la loro disperazione si innestano in un paese con gravissimi problemi!” perché a quelli come lei gli immigrati danno solo fastidio, il resto sono palle.

Classico "comunismo salottiero" alla Boldrini che parla dall'alto dei suoi principi senza rendersi conto di come e quante volte i nostri giovani si sono dovuti confrontare con quei disperati che poi gli hanno tolto quel piccolo lavoro che avevano trovato. Vivete fuori dalla realtà e ragionate per "massimi ideali" senza calarvi nella realtà quotidiana degli italiani in difficoltà!!!

In quanto a quello che lei pensa del PD non apre nessuna porta chiusa: tutte parole che Di battista e la Taverna o Toninelli ripetono ad ogni angolo di strada.

Ma il problema è che lei si tappa orecchie, bocca ed occhi perchè lo dicono loro od altri simpatizzanti M5S senza porsi il problema che FORSE hanno ragione!!!

Un ultima osservazione: la Lega non si è alleata alla destra, la Lega è DESTRA ALLO STATO PURO, quella di Orban, per intenderci, quella di Farage, e se i suoi amati grillini si accucciano sullo stesso divano della lega ciò sta a dimostrare, senza ombra di dubbio, che sono di destra anche loro allo stesso modo della lega.
Con tanti auguri per le sue certezze

Le auguro altrettanto per le sue CERTEZZE...che purtroppo sono fondate su basi del tutto errate e deformate da qualcuno che le ha dato informazioni chiaramente distorte!

La Lega è uno di quei partiti ibridi nata da un ideale semplice stupido EGOISTICO e PARTICOLARISTICO.
Inutile ricordare lo slogan "prima il nord per l'indipendenza della padania (ricca e favorita geograficamente)".

Ma che all'interno del suo mantenere i privilegi a quelli che li hanno perché vivono in una regione ricca e di non voler spartire quello che hanno con gli altri che non sono di quelle regione la lega nelle sue regioni PER i SUOI ha comportamenti che si richiamano al socialismo e comunque ad una solidarietà LOCALE .

Per questo vive una contraddizione: Solidale all'interno ed egoistica all'esterno! Inoltre per il fatto di essere stata regionalistica per poter avere modo di ottenere questo obiettivo di mantenere i vantaggi LOCALI si è alleata con l'unico settentrionale che potesse appoggiarla portandogli i propri voti nazionali!

In questo modo si è caratterizzata a destra.

Saluti

[cireno]

Ecco l'esempio di una persona che non sa!!!

In Italia NON ESISTE ALCUN SUSSIDIO DI DISOCCUPAZIONE!!!!

E' rimasto solo lei a non saperlo!!! Roba da pazzi!!!


...o forse si riferisce a quel "sussidio che dura 2 o 3 mesi? ...e quello lo chiama sussidio? peggio dell'elemosina!!!

Possibile che ancora non voglia capirlo? Quello che propone l'M5S è PROPRIO UN VERO SUSSIDIO!!!

Un SUSSIDIO DI DISOCCUPAZIONE!!!! Questo è quello che pomposamente Grillo chiama "reddito di cittadinanza"!!!
L'uso di quella definizione DEVIANTE nasce da una visione futuristica di Gianroberto!!!

Lui ipotizzava che in un futuro REMOTO non esisterà più il lavoro e quindi non esisterà una ridistribuzione delle risorse dal capitale al lavoro e che pertanto per poter mantenere mercato e sopravvivenza a ciascun cittadino dovesse essere concesso un reddito per il solo fatto di appartenere a quella comunità, a quel paese!!! Una forma alternativa a quello che OGGI è la redistribuzione attraverso il lavoro.

Ma si tratta di visioni UTOPICHE che è ovvio NON POSSONO ESSERE APPLICATE ORA che tra l'altro ancora c'è il lavoro e che ovviamente oggi sarebbe una retribuzione senza fare nulla!!!

MA il movimento propone UN'ALTRA COSA!!!! anche se erroneamente la chiama "reddito di cittadinanza"!!!

L'M5S e fortunatamente anche la Lega pare che accetti FINALMENTE un sussidio di disoccupazione

ok, non si agiti: avrà tempo di farlo in seguito. Lei di agitarsi e io di ridere.
E' impossibile rispondere a una persona che scrive una barzelletta del genere

Non conosco la sua età ma temo che sia lei che non sa di cosa parla quando si riferisce a comunismo e socialismo.
Probabilmente quando lei è nato neanche esistevano più questi due partiti!

che vuoi dire a uno che scrive cose del genere senza sapere chi è il contraente? Che rispondere a uno che scrive di ""comunismo salottiero" della Boldrini" senza saperecosa ha fatto la Boldrini della sua vita? a uno che scrive che io ho le idee confuse, mentre lui, cioè lei Pasquino, pensa che il M5S sia un partito "popolare" e non populista e che la Lega non sia destra economica allo stato puro? Che dire davanti a tanta sicumera? A uno, cioè lei, che ripete alla pappagallo le stupidaggini grilline che vorrebbero che destra e sinistra non ci siano più? In quanto al comunismo che non c'è più, egregio grillofante, la informo che la Cina fa quasi un miliardo e mezzo di abitanti, e poi ci sarebbe un Vietnam, e anche una Corea del Nord...Comunque, dialogo inutile, non posso reggere dvanti a tanta propaganda applicata, quindi nulla, ringrazio per l'attenzione e la saluto.

PS esiste la cassa integrazione, e la Naspi dell'Inps per i disoccupati. Quello che non sa è lei.