Zagrebelsky contro.

[Caere]

Ed è il PdC che presenta ministri e programma. Quel che è successo ieri sostanzialmente non doveva succedere. Quanto meno dovevano andare con Conti. O dire che era lui e basta. Abbiamo perso due giorni ma fa niente.

... piccolo particolare... il PdC ancora non c'è...

[Il Pasquino]

ha cambiato idea???
https://www.huffingtonpost.it/2018/0...ia_a_23381287/
Gustavo Zagrebelsky: "Questo voto è una rivolta, ora Governo M5S-Pd unica via"

Appunto! Zagrebelsky fa parte di quei rivoluzionari di sinistra ancora fortemente legati al PCI e quindi all'Ulivo ed infine al PD che vedono ancora nel PD un partito di sinistra con principi socialisti e si rifiutano di accettare che il PD ormai è un partito alla Macron con Renzi che ricopia in tutto (anche se con ben altro piglio e capacità!) il programma globalista e liberale del francese!

Anche Travaglio, Miele e molti altri giornalisti ex simpatizzanti M5S o di area di sinistra hanno più volte a gran voce incitato Di Maio a cercare l'alleanza con il PD senza rendersi conto che il PD ormai è il partito di Renzi e che la sinistra in quel partito è di sfondo, giusto per attrarre i voti di quei pochi abituati a votare il vecchio PCI e che oggi credono di votare ancora per il partito di Togliatti, Gramsci e Berlinguer!!!

SVEGLIA!!!!

Quelli sono morti e sepolti e Renzi che ormai controlla indisturbato il partito NON HA NULLA a ce vedere con quei nomi illustri del passato.

Renzi è molto più a desta e liberale anche di qualsiasi altro democristiano come De Mita, Fanfani, Andreotti, Forlani, De Gasperi, o Don Bosco!!

Questi rappresentanti di una alta cultura socialista e di sinistra che non ha più rappresentanza in parlamento vedono come fumo agli occhi qualsiasi governo che contenga partiti come la Lega dichiaratamente di destra ed apertamente razzista. Per questo pur da ex-simpatizzanti dell'M5S oggi si schierano apertamente e quasi con rabbia contro il governo M5S-Lega.

Non vogliono accettare che se è vero che la Lega è a destra Renzi che ha rifiutato persino di discutere con l'M5S lo è MOLTO DI PIÙ!

...ed anche per questo che ha rifiutato il dialogo con l'M5S come Berlusconi! si è comportato esattamente come quello che sulla carta avvedrebbe dovuto essere il partito suo antagonista, l' FI.

E' inutile girarci intorno! questi colti della sinistra rifiutano di vedere la realtà in cui l'alleato naturale e più vicino al PD è proprio la destra di FI!!

Mentre per il PD il vero avversario è l'M5S!!! Inutile rimpiangere una alleanza che con QUESTO PD è IRREALIZZABILE

Saluti

[Il Pasquino]

Ed è il PdC che presenta ministri e programma. Quel che è successo ieri sostanzialmente non doveva succedere. Quanto meno dovevano andare con Conti. O dire che era lui e basta. Abbiamo perso due giorni ma fa niente.

Le regole sono quelle.

Nella prima repubblica i partiti convocati che già si erano accordati singolarmente indicavano il PdC il presidente della repubblica lo convocava.

Gli affidava il mandato e spartite le poltrone tra i partiti con il presidente del consiglio che mediava. Tornava dal presidente della repubblica e gli portava una lista di ministri sulla quale si erano già accordati e si presentava in parlamento ricevendo la fiducia dalla maggioranza del parlamento.

Per cui , dl momento che la vecchia maggioranza per impastoiare il governo di questa legislatura ha reintrodotto una serie di condizioni che ci hanno ricondotti al sistema della prima repubblica occorre ripetere quei passaggi formali.

Saluti

[THE MATRIX]

matrix, pensa un po': Paolo Savona, economista coi controcazzi, non uno che studia la costituzione più sfigata del globo, dice l'esatto contrario di quanto detto da zabreski... quindi? chi ha ragione?

Che dire? Mi avevate detto lo stesso di Zagrebelsky. Voi siete pieni di gente coi controcazzi che è o rimbambita o non diceva quello che credevate. Come quest'ultimo.

[THE MATRIX]

... ma se è un rincoglionito che non capisce niente lui per primo di diritto costituzionale, coma fa ad accorgersi che "questi" della costituzione non avevano capito niente??... che poi non mi pare che nel tuo articolo ci sia scritto questo...

Mi sembra normale che non siamo tutti costituzionalisti... per questo ci sono i tecnici come lui, che ha cassato la grande riforma del secolo... e adesso esprime al più delle perplessità...
Perché la costituzione, che adesso tirate tutti a vostro piacimento, non contiene generalmente delle norme dettagliate... e in alcuni casi le procedure seguono delle prassi... ad esempio, non mi pare che la procedura delle consultazioni sia prevista dalla costituzione...

in realtà penso un'altra cosa di Zagrebelsky.
Dobbiamo mettere insieme le sue due posizioni che oggi ci appaiono in contrapposizione solo perchè prendiamo un punto di riferimento errato, ovvero i 5 stelle. Ma non è così e con questo suo intervento l'uomo Zagrebelky emerge chiaramente: è un costituzionalista ultraconservatore. Lui non vuole cambiare questa costituzione. Ed è appunto la sua prima posizione. Non si sa il perchè ma quella vuole. Magari perchè è vecchio, magari perchè gli piace, magari perchè la ritiene perfetta.... qualsiasi sia il motivo ha quella posizione che ha chiaramente espresso durante la riforma costituzionale.
Ma come tale. costituzionalista ultraconservatore, è ovvio che faccia un salto sulla sedia per gli ultimi avvenimenti con la maggioranza che non ha rispettato i dettami costituzionali.
Sbagliamo se lo interpretiamo in funzione di una posizione politica, non mi pare sia così. Altrimenti sarebbe solo rimbecillito, no? Ma non lo è, si evince.

[THE MATRIX]

... piccolo particolare... il PdC ancora non c'è...

Appunto. I due non possono andare dal PdR a presentare il governo e il programma. Tocca al PdC che vorranno votare.

[cireno]

al contrario... le due camere sono una garanzia contro gli avventurieri alla fonzi

si certo, sarebbe il caso di metterne tre, di camere-

[Caere]

Appunto. I due non possono andare dal PdR a presentare il governo e il programma. Tocca al PdC che vorranno votare.

... guarda che è il PdR che li ha convocati... gli dovevano dire di no?... e dove sta scritto?
Che poi, a quanto pare, il problema non è questo, ma ci sarebbero delle perplessità del presidente su Savona...

[THE MATRIX]

Appunto! Zagrebelsky fa parte di quei rivoluzionari di sinistra ancora fortemente legati al PCI e quindi all'Ulivo ed infine al PD che vedono ancora nel PD un partito di sinistra con principi socialisti e si rifiutano di accettare che il PD ormai è un partito alla Macron con Renzi che ricopia in tutto (anche se con ben altro piglio e capacità!) il programma globalista e liberale del francese!

Anche Travaglio, Miele e molti altri giornalisti ex simpatizzanti M5S o di area di sinistra hanno più volte a gran voce incitato Di Maio a cercare l'alleanza con il PD senza rendersi conto che il PD ormai è il partito di Renzi e che la sinistra in quel partito è di sfondo, giusto per attrarre i voti di quei pochi abituati a votare il vecchio PCI e che oggi credono di votare ancora per il partito di Togliatti, Gramsci e Berlinguer!!!

SVEGLIA!!!!

Quelli sono morti e sepolti e Renzi che ormai controlla indisturbato il partito NON HA NULLA a ce vedere con quei nomi illustri del passato.

Renzi è molto più a desta e liberale anche di qualsiasi altro democristiano come De Mita, Fanfani, Andreotti, Forlani, De Gasperi, o Don Bosco!!

Questi rappresentanti di una alta cultura socialista e di sinistra che non ha più rappresentanza in parlamento vedono come fumo agli occhi qualsiasi governo che contenga partiti come la Lega dichiaratamente di destra ed apertamente razzista. Per questo pur da ex-simpatizzanti dell'M5S oggi si schierano apertamente e quasi con rabbia contro il governo M5S-Lega.

Non vogliono accettare che se è vero che la Lega è a destra Renzi che ha rifiutato persino di discutere con l'M5S lo è MOLTO DI PIÙ!

...ed anche per questo che ha rifiutato il dialogo con l'M5S come Berlusconi! si è comportato esattamente come quello che sulla carta avvedrebbe dovuto essere il partito suo antagonista, l' FI.

E' inutile girarci intorno! questi colti della sinistra rifiutano di vedere la realtà in cui l'alleato naturale e più vicino al PD è proprio la destra di FI!!

Mentre per il PD il vero avversario è l'M5S!!! Inutile rimpiangere una alleanza che con QUESTO PD è IRREALIZZABILE

Saluti

Ti stai avvicinando. A parte le interpretazioni guerriere tipiche degli estremisti. Prova ad abbandonarle e comincerai a vedere la realtà per quel che è.
Ma certo i comunisti, oggi denominati sinistra non esistono più e chi li votava al più vota i 5 stelle.
Ma i liberali non hanno mai avuto niente a che fare con i democristiani. Hanno un'altra cultura rispetto ai democristiani contro il divorzio e che per primi hanno impostato il progetto politico dello statalismo e dell'assistenzialismo oggi abbracciato a piene mani proprio dai 5 stelle.
Tu continui a dimenticare che furono i democristiani a fare le baby pensioni, l'art. 18.... dimentichi che ad essergli oggi politicamente vicini sono proprio 5 stelle.

[THE MATRIX]

si certo, sarebbe il caso di metterne tre, di camere-

Ma anche una ventina. Una per ogni regione e relativi dipendenti.