Il "precedente".

[Kobra]

Qui è inutile girarci tanto attorno...

L'attuale scontro cosiddetto "istituzionale" tra un presidente della repubblica ,non eletto dalla Plebe ma nominato dai Patrizi, e una maggioranza rappresentata da due partiti che hanno avuto il mandato dalla Plebe non riguarda certamente le cosiddette "prerogative" presidenziali ma il precedente storico di un presidente della repubblica costretto ad accettare l'imposizione dei partiti di maggioranza.

E' indubbio, infatti, che nel passato tutti i presidenti della repubblica, più o meno apertamente, più o meno segretamente, hanno condizionato le scelte dei presidenti del consiglio costretti, obtorto colle per mancanza di autorevolezza, ad accettare in nome di una presunta superiorità morale del Quirinale.

Perciò sarà difficile che il sig. Mattarella possa fare un passo indietro... perché lui, non più "super partes", deve difendere i presenti e futuri privilegi politici del patriziato politico che lui rappresenta.

Non lo potrà fare anche se questo gesto segnerà inevitabilmente la sua fine politica e, soprattutto, la fine di garante della democrazia.

Peccato...




Dott. Kobra (Democritico)

[(---)]

se si torna al voto, poi il governo salvini lo fa pescando direttamente da C.P e F.N

[Sparviero]

se si torna al voto, poi il governo salvini lo fa pescando direttamente da C.P e F.N

Si avvererà la mia scelta su triangolo ambasciatore a israele? spero di sì

[lowenz]

Si avvererà la mia scelta su triangolo ambasciatore a israele? spero di sì

Prendi un triangolo equilatero nero, clonalo, ruota il clone di 180°.....cosa ottieni??????????????
COINCIDENZE????????????

[standing bull]

Qui è inutile girarci tanto attorno...

L'attuale scontro cosiddetto "istituzionale" tra un presidente della repubblica ,non eletto dalla Plebe ma nominato dai Patrizi, e una maggioranza rappresentata da due partiti che hanno avuto il mandato dalla Plebe non riguarda certamente le cosiddette "prerogative" presidenziali ma il precedente storico di un presidente della repubblica costretto ad accettare l'imposizione dei partiti di maggioranza.

E' indubbio, infatti, che nel passato tutti i presidenti della repubblica, più o meno apertamente, più o meno segretamente, hanno condizionato le scelte dei presidenti del consiglio costretti, obtorto colle per mancanza di autorevolezza, ad accettare in nome di una presunta superiorità morale del Quirinale.

Perciò sarà difficile che il sig. Mattarella possa fare un passo indietro... perché lui, non più "super partes", deve difendere i presenti e futuri privilegi politici del patriziato politico che lui rappresenta.

Non lo potrà fare anche se questo gesto segnerà inevitabilmente la sua fine politica e, soprattutto, la fine di garante della democrazia.

Peccato...




Dott. Kobra (Democritico)

non è superiorità morale, ma costituzionale. vedasi articolo 92 della costituzione.

[svicolone]

non è superiorità morale, ma costituzionale. vedasi articolo 92 della costituzione.

perfetto, lo hai letto?

[amaryllide]

Qui è inutile girarci tanto attorno...

L'attuale scontro cosiddetto "istituzionale" tra un presidente della repubblica ,non eletto dalla Plebe ma nominato dai Patrizi, e una maggioranza rappresentata da due partiti che hanno avuto il mandato dalla Plebe

ecco, smettiamola di girarci attorno. QUando due partiti che si sono presentati alle elezioni in schieramenti diversi e opposti formano un governo, non hanno nessun mandato della plebe.

[Rossodisera]

Qui è inutile girarci tanto attorno...

L'attuale scontro cosiddetto "istituzionale" tra un presidente della repubblica ,non eletto dalla Plebe ma nominato dai Patrizi, e una maggioranza rappresentata da due partiti che hanno avuto il mandato dalla Plebe non riguarda certamente le cosiddette "prerogative" presidenziali ma il precedente storico di un presidente della repubblica costretto ad accettare l'imposizione dei partiti di maggioranza.

E' indubbio, infatti, che nel passato tutti i presidenti della repubblica, più o meno apertamente, più o meno segretamente, hanno condizionato le scelte dei presidenti del consiglio costretti, obtorto colle per mancanza di autorevolezza, ad accettare in nome di una presunta superiorità morale del Quirinale.

Perciò sarà difficile che il sig. Mattarella possa fare un passo indietro... perché lui, non più "super partes", deve difendere i presenti e futuri privilegi politici del patriziato politico che lui rappresenta.

Non lo potrà fare anche se questo gesto segnerà inevitabilmente la sua fine politica e, soprattutto, la fine di garante della democrazia.

Peccato...




Dott. Kobra (Democritico)

Ma come Kobra proprio tu ti metti a frignare? non sei pronto all'assalto del Quirinale-Bastiglia come invocato a più parti per destituire il despota tiranno del POPOLO SOMARO a te caro?!

[elnick]

La democrazia non finisce quando il PdR esercita legittimamente le proprie funzioni istituzionali, ma quando il gregge bananas pretende di riscrivere pro domo propria le Regole della democrazia, pretesa fondata come sempre unicamente sulla propria stupidità.

[Saturno]

L'attuale scontro cosiddetto "istituzionale" tra un presidente della repubblica ,non eletto dalla Plebe ma nominato dai Patrizi, e una maggioranza rappresentata da due partiti che hanno avuto il mandato dalla Plebe non riguarda certamente le cosiddette "prerogative" presidenziali ma il precedente storico di un presidente della repubblica costretto ad accettare l'imposizione dei partiti di maggioranza

Nominato secondo le procedure espresse dalla costituzione.

E' indubbio, infatti, che nel passato tutti i presidenti della repubblica, più o meno apertamente, più o meno segretamente, hanno condizionato le scelte dei presidenti del consiglio costretti, obtorto colle per mancanza di autorevolezza, ad accettare in nome di una presunta superiorità morale del Quirinale.

Rientra nelle sue prerogative, e grazie a ciò ci siamo risparmiati Previti alla giustizia.

Perciò sarà difficile che il sig. Mattarella possa fare un passo indietro... perché lui, non più "super partes", deve difendere i presenti e futuri privilegi politici del patriziato politico che lui rappresenta.

M5S e Lega sono la maggioranza del patriziato politico.