Non c’e’ niente da ridere

[Maxadhego]

https://www.maurizioblondet.it/non-ce-niente-da-ridere/


NON C’E’ NIENTE DA RIDERE

Maurizio Blondet
5 agosto 2018

Ugo Mattei è un giurista. E’ professore di diritto internazionale e comparato all’Hastings College of the Law dell’Università della California a San Francisco, ed è professore di diritto civile all’Università di Torino.

Si situa ideologicamente molto a sinistra, collaborando come editorialista de il manifesto. e collabora regolarmente con il Fatto Quotidiano, ed essendo stato vicepresidente della Commissione Rodotà presso il Ministero della Giustizia (2007). Orbene, Ugo Mattei ritiene, da giurista, che Mattarella, rifiutando Paolo Savona come ministro, abbia commesso un attentato alla Costituzione.



Lo stesso parere espresso, nel maggio scorso, da un’altra importante giurista sul Fatto Quotidiano:

“Mattarella non poteva mettere il veto su Savona”
Lorenza Carlassare – La costituzionalista: “Il capo dello Stato può rifiutare una nomina solo per ragioni oggettive: le sue critiche erano tutte politiche”
di Silvia Truzzi | 30 maggio 2018

Ora, da questa centrale “che sembra il Cremlino”, è partita la “narrativa” secondo c ui Mattarella, quella notte, è stato attaccato da hacker russi che ne chiedevano l’impeachment. Accusa già dimostrata falsa da un articlo di Wired, rivistA specializzata:

Qualcosa non torna nella storia dei tweet russi a favore di Lega e M5S
Wired ha analizzato i tweet russi pubblicati da FiveThirtyEight. Ma gli elementi che fanno pensare ad una loro azione in Italia sono davvero pochi.
potete leggerlo integralmente qui:

Ebbene: nonostante questa ed altre smentite, nonostante la storiella su hacker russi che hanno sviato il voto sia in USA sia in Italia e in Inghilterra sia ormai oggetto di derisione generale (HastatoPutin), il “nostro” Quirinale annuncia che su questa storia ha dato mandato di indagare il Copasir e il pool romano, l’antiterrorismo, gli 007,. la polizia interna.

Tutto ciò per otto account italiani nel mirino …quanto ai tweet del Russiagate, sarebbero 8 gli account italiani diretti da una regia russa e autori di migliaia di messaggi diffusi ovunque via Vpn. – Messaggi che sono riassumibili in questo:

#Mattarelladimettiti:

Ora, non otto, ma almeno 8 milioni di italiani, in quei giorni, potevano sottoscrivere quel messaggino. Fra cui eminenti giuristi di diritto costituzionale, che la loro posizione non l’hanno diffusa nascondendosi dietro gli hacker di Putin, ma l’hanno espressa apertamente.

Il guaio è che tutti i media mainstream, tutti itelegiornali, hanno dato la otizai sembra esprimere il minimo dubbioe la minima ironia.

Il direttore di La Stampa, il neocn Molinari, ci ha aperto il suo editoriale:

La questione russa in Italia.

Furio Colombo ha preso la stessa posizione sul Fatto Quotidiano,che per motivi misteriosi ha accettato di accogliere da Colombo (neocon israeliano) il tema della “ingerenze russe”.

Ma non basta:

Maurizio Martina, segretario PD pro tempore, ha twittato:

Maurizio Martina‏Account verificato @maumartina

Un governo come questo che tace sulle pesanti interferenze straniere via web nella nostra democrazia non difende la sovranità e gli interessi degli italiani

Su questo non c’è niente da ridere. Anzi bisogna aver paura. Se dopo e nonostante la plateale figura che il PD ha fatto attribuendo a “nazifascisti” l’attacco “razzista” con l’uovo alla negretta figlia di pregiudicati nigeriani – che poi s’è scoperto essere tre figli di papà di Moncalieri, fra cui il figlio di un consigliere PD – se dopo questa smentita vergognosa dai fatti, Martina a nome del partito adotta senza esitazione la versione falsa del Quirinale come oro colato, ci si deve solo preoccupare-.

Vuol dire che nei prossimi giorni e notti i media ci satureranno del’ìl’attacco di Putina Mattarella, con conseguente accusa a tutti i criticid i Mattarella di essere traditori al soldo di Putin – su cui indaga il Copasir e il pool antiterrorismo. Vuol dire che accusano questo governo di essere al soldo di Mosca.

E sarà difficile contrastare le assurde accuse, dal momento che questo governo non ha a sua disposizione un solo telegiornale della tv di Stato in cui spiegare al pubblico ciò che sta avvenendo.

I membri di questo governo, e i suoi deputati e senatori, prendono alla leggera queste vicende. Ci scherzano sopra nei loro twitter, letti se va bene da qualche migliaio (più spesso, centinaio) di persone consapevoli: ma ogni sera trenta milioni di italiani ricevono, senza contraddittorio, la versione ufficiale falsa, ma ripetutta alla lettera, martellante, senza variazioni.

Sono troppo giovani, non hanno vissuto la Strategia della Tensione gestita dalle centrali democristiane di allora, di cui il Quirinale, con la sua disponibilità di accedere a dossier polizieschi e giudiziari è sempre stato una risorsa. Un ripasso sulle stragi cosiddette “nere” sarebbe necessario. Anche lì, falsità plateali ripetute e asseverate da stampa, ministri democristiani e giudici, hanno fatto passare come vera la versione di comodo.


Taviani ministro dell’Interno. “Ordine Nero”, al posto degli hacker di Putin. La Stampa, oggi come allora.
Stragi, trame nere e servizi

Bisogna anche ricordare ai troppo giovani quel disse Paolo Emilio Taviani, allora ministro dell’Interno, al giornalista (inviato di guerra e coltissimo musicologo) Piero Buscaroli, che era allora direttore del quotidiano Roma di Napoli: nel febbraio 1974, Taviani convoca a casa propria Buscaroli,

notoriamente di destra; vuole attraverso di lui chiedere a Giorgio Almirante i voti del Msi su non so quale legge democristiana – siamo nel pieno del “terrorismo nero”, c’è stata la strage alla Questura di Milano, ci sarà presto la strage dell’Italicus,

Strage di Brescia nello stesso anno – e Taviani gli rivela come se nulla fosse che «insomma, lei dovrebbe intendermi, dico che certe bombe, quelle attribuite alla sinistra, le abbiamo messe noi», noi chi, ministro? la Dc?, «ma no, noi, ministero degli Interni, mi capisce adesso?».

Il giorno dopo, Buscaroli ha pubblicato queste frasi. Io, ingenuo giornalista alle prime armi, mi dissi: adesso, o va in galera Buscaroli, o va in galera Taviani.

Non andò in galera né l’uno né l’altro. I media fecero come non fosse successo niente, e continuarono a pompare le inchieste sulle “stragi nere”. La magistratura non aprì nessun fascicolo.

Oggi, hanno ancora quei mezzi, mi pare. E l’appoggio internazionale.

[vituperiopisa]

Ciao i tuoi argomenti sono interessanti ma dovresTi fare un riassunto.

[Maxadhego]

Ciao i tuoi argomenti sono interessanti ma dovresTi fare un riassunto.

articolo che si legge in poco più di 2 minuti.

dai, ne vale la pena.

[erinnot]

https://www.maurizioblondet.it/non-ce-niente-da-ridere/


NON C’E’ NIENTE DA RIDERE

Maurizio Blondet
5 agosto 2018

Ugo Mattei è un giurista. E’ professore di diritto internazionale e comparato all’Hastings College of the Law dell’Università della California a San Francisco, ed è professore di diritto civile all’Università di Torino.

Si situa ideologicamente molto a sinistra, collaborando come editorialista de il manifesto. e collabora regolarmente con il Fatto Quotidiano, ed essendo stato vicepresidente della Commissione Rodotà presso il Ministero della Giustizia (2007). Orbene, Ugo Mattei ritiene, da giurista, che Mattarella, rifiutando Paolo Savona come ministro, abbia commesso un attentato alla Costituzione.



Lo stesso parere espresso, nel maggio scorso, da un’altra importante giurista sul Fatto Quotidiano:

“Mattarella non poteva mettere il veto su Savona”
Lorenza Carlassare – La costituzionalista: “Il capo dello Stato può rifiutare una nomina solo per ragioni oggettive: le sue critiche erano tutte politiche”
di Silvia Truzzi | 30 maggio 2018

Ora, da questa centrale “che sembra il Cremlino”, è partita la “narrativa” secondo c ui Mattarella, quella notte, è stato attaccato da hacker russi che ne chiedevano l’impeachment. Accusa già dimostrata falsa da un articlo di Wired, rivistA specializzata:

Qualcosa non torna nella storia dei tweet russi a favore di Lega e M5S
Wired ha analizzato i tweet russi pubblicati da FiveThirtyEight. Ma gli elementi che fanno pensare ad una loro azione in Italia sono davvero pochi.
potete leggerlo integralmente qui:

Ebbene: nonostante questa ed altre smentite, nonostante la storiella su hacker russi che hanno sviato il voto sia in USA sia in Italia e in Inghilterra sia ormai oggetto di derisione generale (HastatoPutin), il “nostro” Quirinale annuncia che su questa storia ha dato mandato di indagare il Copasir e il pool romano, l’antiterrorismo, gli 007,. la polizia interna.

Tutto ciò per otto account italiani nel mirino …quanto ai tweet del Russiagate, sarebbero 8 gli account italiani diretti da una regia russa e autori di migliaia di messaggi diffusi ovunque via Vpn. – Messaggi che sono riassumibili in questo:

#Mattarelladimettiti:

Ora, non otto, ma almeno 8 milioni di italiani, in quei giorni, potevano sottoscrivere quel messaggino. Fra cui eminenti giuristi di diritto costituzionale, che la loro posizione non l’hanno diffusa nascondendosi dietro gli hacker di Putin, ma l’hanno espressa apertamente.

Il guaio è che tutti i media mainstream, tutti itelegiornali, hanno dato la otizai sembra esprimere il minimo dubbioe la minima ironia.

Il direttore di La Stampa, il neocn Molinari, ci ha aperto il suo editoriale:

La questione russa in Italia.

Furio Colombo ha preso la stessa posizione sul Fatto Quotidiano,che per motivi misteriosi ha accettato di accogliere da Colombo (neocon israeliano) il tema della “ingerenze russe”.

Ma non basta:

Maurizio Martina, segretario PD pro tempore, ha twittato:

Maurizio Martina‏Account verificato @maumartina

Un governo come questo che tace sulle pesanti interferenze straniere via web nella nostra democrazia non difende la sovranità e gli interessi degli italiani

Su questo non c’è niente da ridere. Anzi bisogna aver paura. Se dopo e nonostante la plateale figura che il PD ha fatto attribuendo a “nazifascisti” l’attacco “razzista” con l’uovo alla negretta figlia di pregiudicati nigeriani – che poi s’è scoperto essere tre figli di papà di Moncalieri, fra cui il figlio di un consigliere PD – se dopo questa smentita vergognosa dai fatti, Martina a nome del partito adotta senza esitazione la versione falsa del Quirinale come oro colato, ci si deve solo preoccupare-.

Vuol dire che nei prossimi giorni e notti i media ci satureranno del’ìl’attacco di Putina Mattarella, con conseguente accusa a tutti i criticid i Mattarella di essere traditori al soldo di Putin – su cui indaga il Copasir e il pool antiterrorismo. Vuol dire che accusano questo governo di essere al soldo di Mosca.

E sarà difficile contrastare le assurde accuse, dal momento che questo governo non ha a sua disposizione un solo telegiornale della tv di Stato in cui spiegare al pubblico ciò che sta avvenendo.

I membri di questo governo, e i suoi deputati e senatori, prendono alla leggera queste vicende. Ci scherzano sopra nei loro twitter, letti se va bene da qualche migliaio (più spesso, centinaio) di persone consapevoli: ma ogni sera trenta milioni di italiani ricevono, senza contraddittorio, la versione ufficiale falsa, ma ripetutta alla lettera, martellante, senza variazioni.

Sono troppo giovani, non hanno vissuto la Strategia della Tensione gestita dalle centrali democristiane di allora, di cui il Quirinale, con la sua disponibilità di accedere a dossier polizieschi e giudiziari è sempre stato una risorsa. Un ripasso sulle stragi cosiddette “nere” sarebbe necessario. Anche lì, falsità plateali ripetute e asseverate da stampa, ministri democristiani e giudici, hanno fatto passare come vera la versione di comodo.


Taviani ministro dell’Interno. “Ordine Nero”, al posto degli hacker di Putin. La Stampa, oggi come allora.
Stragi, trame nere e servizi

Bisogna anche ricordare ai troppo giovani quel disse Paolo Emilio Taviani, allora ministro dell’Interno, al giornalista (inviato di guerra e coltissimo musicologo) Piero Buscaroli, che era allora direttore del quotidiano Roma di Napoli: nel febbraio 1974, Taviani convoca a casa propria Buscaroli,

notoriamente di destra; vuole attraverso di lui chiedere a Giorgio Almirante i voti del Msi su non so quale legge democristiana – siamo nel pieno del “terrorismo nero”, c’è stata la strage alla Questura di Milano, ci sarà presto la strage dell’Italicus,

Strage di Brescia nello stesso anno – e Taviani gli rivela come se nulla fosse che «insomma, lei dovrebbe intendermi, dico che certe bombe, quelle attribuite alla sinistra, le abbiamo messe noi», noi chi, ministro? la Dc?, «ma no, noi, ministero degli Interni, mi capisce adesso?».

Il giorno dopo, Buscaroli ha pubblicato queste frasi. Io, ingenuo giornalista alle prime armi, mi dissi: adesso, o va in galera Buscaroli, o va in galera Taviani.

Non andò in galera né l’uno né l’altro. I media fecero come non fosse successo niente, e continuarono a pompare le inchieste sulle “stragi nere”. La magistratura non aprì nessun fascicolo.

Oggi, hanno ancora quei mezzi, mi pare. E l’appoggio internazionale.

...figuriamoci ,adesso che queste competenze sono alla portata di tutti , come ci si può ritrovare combinati.
E compromessi ;perchè magari ci abbiamo sguazzato in piccolo in certi atteggiamenti...

Come ci si regola?

#semoculiardi#

[vituperiopisa]

Okei ho fatto uno sforzo e l' ho letto.
Son cose che se si possono pensare ma non si possono dire.
La nostra democrazia permette per esempio di offendere liberamente un ministro ma non di contraddire a semplici parole altRe cariche dello Stato.
Però siamo migliorati. Un tempo il reato di lesa maestà veniva punito con la pena di morte oggi con anni e anni di galera.

[svicolone]

https://www.maurizioblondet.it/non-ce-niente-da-ridere/


NON C’E’ NIENTE DA RIDERE

Maurizio Blondet
5 agosto 2018

Ugo Mattei è un giurista. E’ professore di diritto internazionale e comparato all’Hastings College of the Law dell’Università della California a San Francisco, ed è professore di diritto civile all’Università di Torino.

Si situa ideologicamente molto a sinistra, collaborando come editorialista de il manifesto. e collabora regolarmente con il Fatto Quotidiano, ed essendo stato vicepresidente della Commissione Rodotà presso il Ministero della Giustizia (2007). Orbene, Ugo Mattei ritiene, da giurista, che Mattarella, rifiutando Paolo Savona come ministro, abbia commesso un attentato alla Costituzione.



Lo stesso parere espresso, nel maggio scorso, da un’altra importante giurista sul Fatto Quotidiano:

“Mattarella non poteva mettere il veto su Savona”
Lorenza Carlassare – La costituzionalista: “Il capo dello Stato può rifiutare una nomina solo per ragioni oggettive: le sue critiche erano tutte politiche”
di Silvia Truzzi | 30 maggio 2018

Ora, da questa centrale “che sembra il Cremlino”, è partita la “narrativa” secondo c ui Mattarella, quella notte, è stato attaccato da hacker russi che ne chiedevano l’impeachment. Accusa già dimostrata falsa da un articlo di Wired, rivistA specializzata:

Qualcosa non torna nella storia dei tweet russi a favore di Lega e M5S
Wired ha analizzato i tweet russi pubblicati da FiveThirtyEight. Ma gli elementi che fanno pensare ad una loro azione in Italia sono davvero pochi.
potete leggerlo integralmente qui:

Ebbene: nonostante questa ed altre smentite, nonostante la storiella su hacker russi che hanno sviato il voto sia in USA sia in Italia e in Inghilterra sia ormai oggetto di derisione generale (HastatoPutin), il “nostro” Quirinale annuncia che su questa storia ha dato mandato di indagare il Copasir e il pool romano, l’antiterrorismo, gli 007,. la polizia interna.

Tutto ciò per otto account italiani nel mirino …quanto ai tweet del Russiagate, sarebbero 8 gli account italiani diretti da una regia russa e autori di migliaia di messaggi diffusi ovunque via Vpn. – Messaggi che sono riassumibili in questo:

#Mattarelladimettiti:

Ora, non otto, ma almeno 8 milioni di italiani, in quei giorni, potevano sottoscrivere quel messaggino. Fra cui eminenti giuristi di diritto costituzionale, che la loro posizione non l’hanno diffusa nascondendosi dietro gli hacker di Putin, ma l’hanno espressa apertamente.

Il guaio è che tutti i media mainstream, tutti itelegiornali, hanno dato la otizai sembra esprimere il minimo dubbioe la minima ironia.

Il direttore di La Stampa, il neocn Molinari, ci ha aperto il suo editoriale:

La questione russa in Italia.

Furio Colombo ha preso la stessa posizione sul Fatto Quotidiano,che per motivi misteriosi ha accettato di accogliere da Colombo (neocon israeliano) il tema della “ingerenze russe”.

Ma non basta:

Maurizio Martina, segretario PD pro tempore, ha twittato:

Maurizio Martina‏Account verificato @maumartina

Un governo come questo che tace sulle pesanti interferenze straniere via web nella nostra democrazia non difende la sovranità e gli interessi degli italiani

Su questo non c’è niente da ridere. Anzi bisogna aver paura. Se dopo e nonostante la plateale figura che il PD ha fatto attribuendo a “nazifascisti” l’attacco “razzista” con l’uovo alla negretta figlia di pregiudicati nigeriani – che poi s’è scoperto essere tre figli di papà di Moncalieri, fra cui il figlio di un consigliere PD – se dopo questa smentita vergognosa dai fatti, Martina a nome del partito adotta senza esitazione la versione falsa del Quirinale come oro colato, ci si deve solo preoccupare-.

Vuol dire che nei prossimi giorni e notti i media ci satureranno del’ìl’attacco di Putina Mattarella, con conseguente accusa a tutti i criticid i Mattarella di essere traditori al soldo di Putin – su cui indaga il Copasir e il pool antiterrorismo. Vuol dire che accusano questo governo di essere al soldo di Mosca.

E sarà difficile contrastare le assurde accuse, dal momento che questo governo non ha a sua disposizione un solo telegiornale della tv di Stato in cui spiegare al pubblico ciò che sta avvenendo.

I membri di questo governo, e i suoi deputati e senatori, prendono alla leggera queste vicende. Ci scherzano sopra nei loro twitter, letti se va bene da qualche migliaio (più spesso, centinaio) di persone consapevoli: ma ogni sera trenta milioni di italiani ricevono, senza contraddittorio, la versione ufficiale falsa, ma ripetutta alla lettera, martellante, senza variazioni.

Sono troppo giovani, non hanno vissuto la Strategia della Tensione gestita dalle centrali democristiane di allora, di cui il Quirinale, con la sua disponibilità di accedere a dossier polizieschi e giudiziari è sempre stato una risorsa. Un ripasso sulle stragi cosiddette “nere” sarebbe necessario. Anche lì, falsità plateali ripetute e asseverate da stampa, ministri democristiani e giudici, hanno fatto passare come vera la versione di comodo.


Taviani ministro dell’Interno. “Ordine Nero”, al posto degli hacker di Putin. La Stampa, oggi come allora.
Stragi, trame nere e servizi

Bisogna anche ricordare ai troppo giovani quel disse Paolo Emilio Taviani, allora ministro dell’Interno, al giornalista (inviato di guerra e coltissimo musicologo) Piero Buscaroli, che era allora direttore del quotidiano Roma di Napoli: nel febbraio 1974, Taviani convoca a casa propria Buscaroli,

notoriamente di destra; vuole attraverso di lui chiedere a Giorgio Almirante i voti del Msi su non so quale legge democristiana – siamo nel pieno del “terrorismo nero”, c’è stata la strage alla Questura di Milano, ci sarà presto la strage dell’Italicus,

Strage di Brescia nello stesso anno – e Taviani gli rivela come se nulla fosse che «insomma, lei dovrebbe intendermi, dico che certe bombe, quelle attribuite alla sinistra, le abbiamo messe noi», noi chi, ministro? la Dc?, «ma no, noi, ministero degli Interni, mi capisce adesso?».

Il giorno dopo, Buscaroli ha pubblicato queste frasi. Io, ingenuo giornalista alle prime armi, mi dissi: adesso, o va in galera Buscaroli, o va in galera Taviani.

Non andò in galera né l’uno né l’altro. I media fecero come non fosse successo niente, e continuarono a pompare le inchieste sulle “stragi nere”. La magistratura non aprì nessun fascicolo.

Oggi, hanno ancora quei mezzi, mi pare. E l’appoggio internazionale.

una sola parola: TERRIFICANTE.

[anton]

una sola parola: TERRIFICANTE.

tutto quello che viene dalla russia, vero o falso, è terrificante,,, altrimenti come farebbe wallstreet ad avere tanti sostenitori tra i morti di fame??

[Grifo]

tutto quello che viene dalla russia, vero o falso, è terrificante,,, altrimenti come farebbe wallstreet ad avere tanti sostenitori tra i morti di fame??

Si, ma questa buffonata degli Hacker Russi con indagini affidate all'Antiterrorismo su Facebook è commentata con un coro di pernacchie che nemmeno la Boldrini dei tempi migliori è riuscita a sollevare.