E' tempo di mandare l'esercito in Libia

[Cesare]

Peccato che la Libia sia divisa in un numero enorme di tribù e milizie autonome, sarebbe un conflitto asimmetrico senza un chiaro "nemico" da combattere. Bisognerebbe mantenere il controllo del territorio lasciando li in modo permanente diverse decine di migliaia di uomini con un costo elevatissimo e alti rischi (nella guerra asimmetrica contre le guerriglie delle milizie, combattuta strada per strada, il vantaggio tecnologico viene meno). Né l'Italia né nessun altro paese europeo può permetterselo in questo momento.

L'unica soluzione per la Libia è trovare la quadra usando la diplomazia con un accordo politico di unificazione che preservi gli interessi italiani/occidentali.

[vostok]

ha ragione da vendere haftar!

[monorazziale]

Quello era un intervento NATO.

Io volevo dire un intervento esclusivamente italiano.

Credo non sia possibile costituzionalmente.

e possibile, ma ci sarebbero ripercussioni a livello internazionale, perchè l'italia non è indipendente da parecchie decadi, bisogna prima chiedere permesso e supporto a trump e putin, e vedere se un intervento darà qualche sorta di guadagno all'italia, altrimenti che senso ha?

[monorazziale]

Peccato che la Libia sia divisa in un numero enorme di tribù e milizie autonome, sarebbe un conflitto asimmetrico senza un chiaro "nemico" da combattere. Bisognerebbe mantenere il controllo del territorio lasciando li in modo permanente diverse decine di migliaia di uomini con un costo elevatissimo e alti rischi (nella guerra asimmetrica contre le guerriglie delle milizie, combattuta strada per strada, il vantaggio tecnologico viene meno). Né l'Italia né nessun altro paese europeo può permetterselo in questo momento.

L'unica soluzione per la Libia è trovare la quadra usando la diplomazia con un accordo politico di unificazione che preservi gli interessi italiani/occidentali.

l'unica soluzione e che se la risolvino da soli e trovino un equilibrio loro stessi

[vostok]

Peccato che la Libia sia divisa in un numero enorme di tribù e milizie autonome, sarebbe un conflitto asimmetrico senza un chiaro "nemico" da combattere. Bisognerebbe mantenere il controllo del territorio lasciando li in modo permanente diverse decine di migliaia di uomini con un costo elevatissimo e alti rischi (nella guerra asimmetrica contre le guerriglie delle milizie, combattuta strada per strada, il vantaggio tecnologico viene meno). Né l'Italia né nessun altro paese europeo può permetterselo in questo momento.

L'unica soluzione per la Libia è trovare la quadra usando la diplomazia con un accordo politico di unificazione che preservi gli interessi italiani/occidentali.

e perchè haftar degli accordi di massima con i beduini riesce ad ottenerli e invece il genio della diplomazia mondiale al sarraj no?

[The Jackal]

w la libia

francia e macron merda

[-----]

e perchè haftar degli accordi di massima con i beduini riesce ad ottenerli e invece il genio della diplomazia mondiale al sarraj no?

Perche' haftar ha un esercito suo
Sarraj no

[vostok]

Perche' haftar ha un esercito suo
Sarraj no

e tutti i militari che l ue ha mandato per addestrare i militari libici che hanno fatto scusa?

[vota dc]

Peccato che la Libia sia divisa in un numero enorme di tribù e milizie autonome, sarebbe un conflitto asimmetrico senza un chiaro "nemico" da combattere. Bisognerebbe mantenere il controllo del territorio lasciando li in modo permanente diverse decine di migliaia di uomini

Non è così. Sarraj è UNICO capo riconosciuto dall'ONU. E' nei fatti soltanto il sindaco di Tripoli? Karzai era soltanto il sindaco di Kabul e c'è stato un intervento massiccio per fargli prendere tutto l'Afghanistan. Trattandosi di Libia nei fatti si tratterebbe di prendere soltanto la sottile fascia costiera e ogni gruppo non schierato con Sarraj è giuridicamente come i talebani. L'Afghanistan era abitato a macchia di leopardo con montagne tra una zona e l'altra, non è un "corridoio costiero" e in più c'erano le barriere etniche mentre qui le divisioni tribali ci sono ma almeno sono tutti arabi.
Unica falla è che il riconoscimento è dell'ONU che è un baraccone inutile, non c'è nessuna vera potenza al sostegno di Sarraj, anzi è più probabile che l'abusivo Haftar si prenda anche Tripoli.

[vostok]

Non è così. Sarraj è UNICO capo riconosciuto dall'ONU. E' nei fatti soltanto il sindaco di Tripoli? Karzai era soltanto il sindaco di Kabul e c'è stato un intervento massiccio per fargli prendere tutto l'Afghanistan. Trattandosi di Libia nei fatti si tratterebbe di prendere soltanto la sottile fascia costiera e ogni gruppo non schierato con Sarraj è giuridicamente come i talebani. L'Afghanistan era abitato a macchia di leopardo con montagne tra una zona e l'altra, non è un "corridoio costiero" e in più c'erano le barriere etniche mentre qui le divisioni tribali ci sono ma almeno sono tutti arabi.
Unica falla è che il riconoscimento è dell'ONU che è un baraccone inutile, non c'è nessuna vera potenza al sostegno di Sarraj, anzi è più probabile che l'abusivo Haftar si prenda anche Tripoli.

haFtar ha l appoggio popolare
sarraj no

è semplice

l abusivo sarebbe sarraj piazzato lì dal baraccone onu