Milano, "Per la moschea non ci sono i numeri"

[dDuck]

Gheddaffi fa con i suoi soldi, se spesi lecitamente, può fare tutto quello che cacchio vuole. Poi, se diventa azionista dell'ENI è un conto, se invece i suoi soldi li investe per "islamizzare" l'Europa è un altro conto. Fino ad ora gli unici che frugano le tasche per islamizzare l'Europa sono i laidisti par tuo e i musulmani. E' per questo che non ci si spiega perché Gheddafi, che adesso sarà già nel deserto a cavalcare cammelli, non dovrebbe dire che l'Europa diverrà musulmana mentre invece milioni di musulmani sì, debbono poterlo dire, e in moschee nuove di zecca costruite a spese nostre.

Insomma, si è capito... il problema è Berlusconi. Se domani Berlusconi si mette a fare una battaglia a favore delle moschee voi in due secondi diverreste "islamofobi".

Che gente...

Berlusconi non è a favore ne delle moschee ne delle chiese,

Berlusconi è il partito degli affari e fa gli affari che vuole con i soldi dei cittadini.

e tu paghi repapelle:

[QUINTO]

Fino ad ora gli unici che ci frugano e fregano sono i cattolici a colpi di miliardi/anno

le spese sanitarie per abortire le pagate solo voi abortisti?

[Razionalista]

le spese sanitarie per abortire le pagate solo voi abortisti?

LE spese delle donne che non abortiscono invece vanno a carico degli anti abortisti fintanto che il pargolo non muore.. troppo facile fare per un paio di mesi la spesa alla puerpera

[benjamin_linus]

le spese sanitarie per abortire le pagate solo voi abortisti?

Basterebbe eliminare il servizio sanitario nazionale.
Così ognuno pagherebbe di tasca sua per ciò di cui necessita.

[ugolupo]

Berlusconi non è a favore ne delle moschee ne delle chiese,

Berlusconi è il partito degli affari e fa gli affari che vuole con i soldi dei cittadini.

e tu paghi repapelle:

Gli affari di Berlusconi potrebbero creare lavoro anche per gli ITALIANi (se non preferissero i lavori socialmente inutili pagati col lavoro dei "migranti")

Poi, se volete scaldasrvi il culetto, soprattutto al sud, dovete per forza dipendere dal gas naturale libico, essendovi antipatici i degasificatori.

[QUINTO]

LE spese delle donne che non abortiscono invece vanno a carico degli anti abortisti fintanto che il pargolo non muore.. troppo facile fare per un paio di mesi la spesa alla puerpera

non hai capito il punto: quando si fa parte di uno Stato le leggi sono fatte dal parlamento e nel parlamento comandano i rappresentanti della maggioranza delle persone.
questo fa ci che esistano una serie di tasse frutto del compromesso della politica e anche delle idee politiche dei partiti maggioritari in parlamento.
questo, a sua volta, vuol dire che ogni cittadino paga tasse e servizi che vuole e alcune tasse che non vuole, eppure li deve pagare tutti perchè non c'è anarchia.
cosi come ci sono cose che gli atei pagano pur non condividendole, anche per i cattolici ci sono soldi pubblici che pagano pur non condividendo questi servizi. io ho fatto l'esempio delle spese per l'aborto ma mica sono solo queste.

quello che fa ridere è che voialtri vogliate vietare le spese pubbliche che non condividete ma naturalmente invece i cattolici dovrebbero continuare a dare i propri soldi per le spese pubbliche che invece condividete.
insomma volete una dittatura atea, come al solito, come quando dite che lo Stato laico vieta ai cattolici di partecipare alla politica per rivendicare le proprie opinioni.

[Razionalista]

non hai capito il punto: quando si fa parte di uno Stato le leggi sono fatte dal parlamento e nel parlamento comandano i rappresentanti della maggioranza delle persone.
questo fa ci che esistano una serie di tasse frutto del compromesso della politica e anche delle idee politiche dei partiti maggioritari in parlamento.
questo, a sua volta, vuol dire che ogni cittadino paga tasse e servizi che vuole e alcune tasse che non vuole, eppure li deve pagare tutti perchè non c'è anarchia.
cosi come ci sono cose che gli atei pagano pur non condividendole, anche per i cattolici ci sono soldi pubblici che pagano pur non condividendo questi servizi. io ho fatto l'esempio delle spese per l'aborto ma mica sono solo queste.

quello che fa ridere è che voialtri vogliate vietare le spese pubbliche che non condividete ma naturalmente invece i cattolici dovrebbero continuare a dare i propri soldi per le spese pubbliche che invece condividete.
insomma volete una dittatura atea, come al solito, come quando dite che lo Stato laico vieta ai cattolici di partecipare alla politica per rivendicare le proprie opinioni.

Nessuna dittatura atea. Le tasse dovrebbero andare alla ricerca e non alle superstizioni, altrimenti rimangano nelle tasche dei contribuenti.. Dubito che la chiesa ne soffrirà

[benjamin_linus]

Nessuna dittatura atea. Le tasse dovrebbero andare alla ricerca e non alle superstizioni, altrimenti rimangano nelle tasche dei contribuenti.. Dubito che la chiesa ne soffrirà

Quoto la seconda possibilità che elimina il motivo del contendere.
Così ognuno farà dei propri soldi l'uso più consono alle proprie esigenze.

[Razionalista]

Quoto la seconda possibilità che elimina il motivo del contendere.
Così ognuno farà dei propri soldi l'uso più consono alle proprie esigenze.

Ma la spesa pubblica serve!

[benjamin_linus]

Ma la spesa pubblica serve!

Dipende.
In Italia meno ce n'è meglio è per i contribuenti onesti.
Se poi vogliamo usarla per fare una bella cablatura in fibra ottica del territorio, potrei pure darti ragione.
Ma se si preferisce usarla per finanziare pensioni sociali e lavori socialmente utili, allora è sicuramente meglio che quei soldi rimangano nelle tasche dei legittimi proprietari.