Il nuovo rdc sembra meglio del vecchio...

[medisco]

"migliorare"?
tu non sai di cosa parli.

bisogna prenderli, investire in ogni campo (molti non sono nemmeno digitalizzati), e soprattutto formare il personale!
non solo i lavoratori non si rivolgono ai centri per l'impiego, ma sono le imprese stesse a non farlo!
i "commerciali" delle agenzie interinali di ogni ordine e grado si fanno un culo così per trovare aziende come clienti, soprattutto non stando in ufficio ma girando.

e il personale dei centri per l'impiego? che non fa altro che il passacarte da 20 anni?

riformare i centri per l'impiego richiede almeno un paio d'anni. ma minimo. per poi iniziare appena a funzionare.

Questa cosa sarebbe da fare a prescindere dal RmG. Interessante che diventi una critica oggi.

[chichibio]

Questa cosa sarebbe da fare a prescindere dal RmG. Interessante che diventi una critica oggi.

Qui hai perfettamente ragione.
E' uno scandalo che i centri per l'impiego si siano trasformati nel solito inutile stipendificio e che nessuno in questi decenni abbia fatto nulla.
Personalmente dubito parecchio che possano servire a qualcosa anche riformati ma e' un dubbio che avremmo potuto e dovuto toglierci parecchi anni fa.

[jacob]

Questa cosa sarebbe da fare a prescindere dal RmG. Interessante che diventi una critica oggi.

la mia è una critica perchè la grande BUGIA di Di Maio (che è parecchio peggio di Berlusconi eh) è che il RdC sarebbe agganciato a questa cosa: invece saranno dati soldi a pioggia senza rispettare quella "piccola" postilla riguardante i centri per l'impiego, more italico.
fosse per me già da mo' li avrei chiusi tutti e licenziato tutti i pelandroni che ci lavorano.

[chicca.s]

Qui hai perfettamente ragione.
E' uno scandalo che i centri per l'impiego si siano trasformati nel solito inutile stipendificio e che nessuno in questi decenni abbia fatto nulla.
Personalmente dubito parecchio che possano servire a qualcosa anche riformati ma e' un dubbio che avremmo potuto e dovuto toglierci parecchi anni fa.

Sarebbe bene infatti renderli più efficienti, ma anche laddove funzionano, dipende molto anche dall'offerta di lavoro che c'è.

[Max72]

questo c'è già, si chiama Naspi.
mi spiace per te, ma il RdG è invece proprio pensato per i divanati che non hanno mai lavorato un giorno in vita loro: una legge a immagine e somiglianza di Giggino, per capirci.

La NASPI non ti risolve nulla ; può/poteva funzionare quando ancora si parlava di lavoro con maggior sicurezza sociale (e su questo lo so che la pensiamo diversamente - ognuno ha le proprie idee ed esperienze di vita, che rispetto - ) e soprattutto "quantità di lavoro" alta con forte industrializzazione.


Se si precarizza il lavoro (cosa possibilissima) e si deindustrializza, occorre rideterminare assolutamente il welfare e rapportarlo alla flessibilità, altrimenti non ne usciremo mai da questo casino....ci siamo dentro, proprio perchè dai 90 con Dini in partenza arrivando a Monti e Renzi in finale, si è precarizzato/flessibilizzato, ma NOn si è creato un welfare degno di tale nome.


Tieni presente, che c'è gente che "non cerca" lavoro anche perchè se sei in ristrettezze economiche, non puoi permetterti nemmeno i mezzi di trasporto e la banale sopravvivenza di un mese....se io ho in tasca abbastanza per poter tirare su la testa, ed a questo ci metti dei percorsi seri di formazione con dei lavori seri dopo la formazione, magari il divano lo mollano anche ed alposto di prendersi 780€, si cerca di guadagnarne il doppio.

Il tirare su il sedere dal divano, implica anche avere prospettive e capacità di muoversi autonomamente e senza gravare sul bilancio famigliare (per chi ha la fortuna di averla una famiglia), cosa che ora non avviene.

[Sinistra Anti-PD]

la mia è una critica perchè la grande BUGIA di Di Maio (che è parecchio peggio di Berlusconi eh) è che il RdC sarebbe agganciato a questa cosa: invece saranno dati soldi a pioggia senza rispettare quella "piccola" postilla riguardante i centri per l'impiego, more italico.
fosse per me già da mo' li avrei chiusi tutti e licenziato tutti i pelandroni che ci lavorano.

Guarda che a livello di personale i CPI sono sottodimensionati rispetto alla popolazione, rispetto a Paesi come Olanda, Danimarca, ecc. ma anche alla stessa Germania...il problema è che non li si è mai voluti far funzionare per favorire l'ascesa del sistema privatistico e pro-precariato delle agenzie interinali...

[Max72]

Guarda che a livello di personale i CPI sono sottodimensionati rispetto alla popolazione, rispetto a Paesi come Olanda, Danimarca, ecc. ma anche alla stessa Germania...il problema è che non li si è mai voluti far funzionare per favorire l'ascesa del sistema privatistico e pro-precariato delle agenzie interinali...

Concordo pienamente.

Sono stati volutamente disgregati all'osso, proprio per favorire le "fantastiche" agenzie interinali, dato che il Collocamento e Massima Occupazione era troppo "socialista" ed era molto più "futurista" il "job center"....basta metterci l'inglese e tutto diventa più "liberal-labour figo".

[svicolone]

Beh se si iniziano a mettere limitazioni di questo tipo allora diventa un po' più digeribile sul fronte morale e forse anche meno costoso a livello finanziario.
Diventa di fatto una nuova Social Card con qualche spicciolo in più..

Non so però come la prenderanno i milioni che avevano votato per avere 780€/mese in contanti sul conto in banca. Ma me ne frega poco...

certo , a te interessano solo quelli che si sono messi in tasca gli 80 euro del bugiardo incompetente totale di rignano , che ci costano dieci miliardi annui , dati a chi già aveva reddito fino a 26mila euro SOLO PER COMPRARSI IL LORO VOTO ALLE ELEZIONI

ed hai ancora il coraggio di mettere il nasino fuori dal buco, piddino?

[Kobra]

certo , a te interessano solo quelli che si sono messi in tasca gli 80 euro del bugiardo incompetente totale di rignano , che ci costano dieci miliardi annui , dati a chi già aveva reddito fino a 26mila euro SOLO PER COMPRARSI IL LORO VOTO ALLE ELEZIONI

ed hai ancora il coraggio di mettere il nasino fuori dal buco, piddino?

Di quale buco state parlando...?



Kobra (Democritico)

[Il Pasquino]

Secondo me delle limitazioni ci dovrebbero essere. Poi è ovvio che se non puoi nemmeno andare a mettere benzina è una cavolata.

...a forza di porre vincoli e controlli è capace che si giunga ad impedire di condurre una vita "normale" da disoccupato!

Non vorrei che si passasse dal "giovane sul divano" all' "appestato"!

Saluti