Tutti in fuga da Di Maio E ora rischia la poltrona

[Il Pasquino]

Se salta Di Maio , salta il governo, perchè Salvini non arretrerebbe di un passo su immigrazione e sicurezza, soprattutto con personaggi come Di battista e Fico.
E quindi lo scenario sarebbe un ritorno del PD al governo.
Che i grillini capiscano questo passaggio politico.
sarebbe la fine dei 5 stelle con un passaggio in massa alla lega .

Non diciamo sciocchezze che la flat tax per qualche centinaio di super ricchi a danno di tutti gli altri oltre a non portare un centesimo nelle nostre tasche e de paese (si tratta quasi sempre di gente che compra e spende soprattutto allegramente all'estero!!!) ci costa una montagna di soldi.

Molto più del "RdC" che altro non è che un SEVERISSIMO e molto più restrittivo "sussidio di disoccupazione" ESISTENTE IN TUTTO IL MONDO!!!

Viceversa dove esiste la flat tax ci sono enormi disparità sociali e diffusa povertà della popolazione a favore di POCHISSIMI ricchi!

La Lega se avesse portato avanti solo una politica a favore di ricchi alla Berlusconi alla fine avrebbe ricevuto solo calci dalla popolazione che si sarebbe trovata a pagare per loro!!!

Sugli immigrati anche se con toni diversi Lega ed M5S sono sempre stati concordi.

Saluti

[Il Pasquino]

concordo

Soprattutto perché i renziani non voterebbero MAI l'M5S. mentre non avrebbero alcuna remora a votare per il cavaliere.

Saluti

[bator]

il giornale ahahhhhhh

[Il Pasquino]

Vero! Ma il problema è che NON sapete in quale direzione andare e COSA fare con il potere che avete avuto!
E lo dico senza polemica!

Perché oppositori e giornalisti contrari non si sono mai posti la fatica di andarsi a LEGGERE il programma dell'M5S ma hanno solo cercato di "interpretare" in modo negativo le dichiarazioni.

Un esempio tra tutti quello del RdC per il quale hanno scomodato montagne di libri e dimostrazioni di come il REDDITO DI CITTADINANZA per DEFINIZIONE stabilisce un reddito UGUALE PER TUTTI compresi chi ha proprietà e ricchezze indipendentemente da TUTTO e di come sia una decisione prevista in un futuro non si sa se reale o quanto lontano nel tempo in cui QUALSIASI lavoro svolto dall'uomo verrà svolto SOLO ed unicamente dai robot!
Questo presunto reddito dovrebbe dare il sostentamento necessario alla popolazione ormai priva di alcuna possibilità di ridistribuzione della ricchezza attraverso il proprio lavoro.

Nessuno di questi IMBECILLI si andava a leggere il fatto che quello che veniva "pomposamente" definito con il termine errato di RdC altro non era che il sussidio di disoccupazione diffuso nel mondo

Saluti

[E allora il Piddì?]

Perché oppositori e giornalisti contrari non si sono mai posti la fatica di andarsi a LEGGERE il programma dell'M5S ma hanno solo cercato di "interpretare" in modo negativo le dichiarazioni.

Un esempio tra tutti quello del RdC per il quale hanno scomodato montagne di libri e dimostrazioni di come il REDDITO DI CITTADINANZA per DEFINIZIONE stabilisce un reddito UGUALE PER TUTTI compresi chi ha proprietà e ricchezze indipendentemente da TUTTO e di come sia una decisione prevista in un futuro non si sa se reale o quanto lontano nel tempo in cui QUALSIASI lavoro svolto dall'uomo verrà svolto SOLO ed unicamente dai robot!
Questo presunto reddito dovrebbe dare il sostentamento necessario alla popolazione ormai priva di alcuna possibilità di ridistribuzione della ricchezza attraverso il proprio lavoro.

Nessuno di questi IMBECILLI si andava a leggere il fatto che quello che veniva "pomposamente" definito con il termine errato di RdC altro non era che il sussidio di disoccupazione diffuso nel mondo

Saluti

Puoi anche mettere tutto in bloc maiusc, questo però non farà diventare vero quanto scrivi.

Il reddito non è universale perché non spetterà a tutti gli aventi diritto, non è equo perché mette in campo una ridicola divisione tra chi è più povero e chi meno povero (e qui si rasenta la follia) e non servirà assolutamente in riferimento al tema disoccupazione visto che non è altro che una card con cui comprare pane, latte e pasta e quindi un semplice "aiutino" a chi praticamente vive sotto i ponti (perché se hai una casa dove campare dignitosamente sei già troppo agiato e quindi si riduce il sussidio).

Inoltre tutto questo discorso può essere tranquillamente omesso per via del fatto che attualmente percentuale dei disoccupati che hanno trovato lavoro tramite i centri dell'impiego è pari al 3%. Tre persone su cento hanno avuto una offerta di impiego. Questi pensano addirittura di arrivare ad offrirne tre ad ogni fruitore del pastrocchio di cittadinanza. Senza contare che una riforma delle infrastrutture pubbliche dedicate all'occupazione richiederà molto tempo (in Germania, per arrivare dove sono adesso, ci hanno impiegato anni e resta comunque un sistema molto criticato) mentre il buon paninaro napoletano pensa di fare tutto in pochi mesi.
Questi sono dati di fatto, non serve leggere il programma del M5S