Putin dice qualcosa di estremo.

[animal]

Non ci sara' alcun olocausto nucleare a meno di qualche scheggia impazzita od errore.
Aspettiamoci invece una guerra tra Nato e Russia nello scacchiere ucraino polacco baltico con forse l'uso di armi nucleare tattiche , inizialmente da parte degli occidentali per contrastare il forte divario di carri a favore della Russia!
L'immancabile risposta russa non colpira' pero' le grandi capitali europee per non alimentare un crescendo nucleare pericoloso e si limitera' ad obiettivi militari .
Nel contempo le masse amorfe di afroislamici fatte arrivare in europa scateneranno sommesse ed attacchi al cuore degli stati che per mancanza di polizia e militari soccomberanno.
Si creera' pertanto un Limes tra un occidente imbarbarito e islamizzato per lo piu', una fascia totalmente distrutta dalla guerra ed un est europa provata ma ancora integro dal punto di vista etnico e politico.
A quel punto la Russia dovra' stare attenta al fronte mediorientale che si aprira' contro di lei e potrebbe farla capitolare!
Forse con questo quadro che si realizzera' a breve e' meglio un bel olocausto nucleare!

[bimbogigi]

CarE

ma invece di parlare di atomiche che poi Israele tanto le intercetta e gliele gira indietro mi spiegate che quando sentiamo i conflitti alla tv allora gli aerei russi cadono invece quelli americani vanno da dio?

perche gli aerei mericani cadono senza colpo ferire da parte dei russi ... sei poco informata carA

[monorazziale]

.

[monorazziale]

non esiste fino a che non lo fanno , ma e' stato pianificato

non e possibile colpire la Russia prima che ella possa reagire, possiede addirittura sistemi di ritorsione automatico, anche se non ci fosse più un russo, per non parlare dei SSBN, che rendono qualsiasi "primo colpo" inutile, oltre che impossibile. La mutua distruzione è lo scenario più probabile, la teoria del first strike serve per tenere alta la tensione.

[Guy Fawkes]

non e possibile colpire la Russia prima che ella possa reagire, possiede addirittura sistemi di ritorsione automatico, anche se non ci fosse più un russo, per non parlare dei SSBN, che rendono qualsiasi "primo colpo" inutile, oltre che impossibile. La mutua distruzione è lo scenario più probabile, la teoria del first strike serve per tenere alta la tensione.

Fino a che la tecnologia offensiva sarà basata su missili intercontinentali e bombardieri, sicuramente è così: le tecnologie di intercettazione sono ormai così avanzate che l'idea di un attacco che sia in grado di decapitare il comando nemico e neutralizzare istantaneamente la sua capacità di reazione è praticamente impensabile. Occorrerebbe una tipologia di armamento completamente nuova per superare questa impasse.

[Mateba]

non e possibile colpire la Russia prima che ella possa reagire, possiede addirittura sistemi di ritorsione automatico, anche se non ci fosse più un russo, per non parlare dei SSBN, che rendono qualsiasi "primo colpo" inutile, oltre che impossibile. La mutua distruzione è lo scenario più probabile, la teoria del first strike serve per tenere alta la tensione.

la diversità è totale...mentre tutti gli altri capi di stato hanno la valigetta per lanciare l'attacco nucleare...putin ha la valigetta per fermare l'attacco...venisse neutralizzato la partenza sarebbe inarrestabile...

[bimbogigi]

non e possibile colpire la Russia prima che ella possa reagire, possiede addirittura sistemi di ritorsione automatico, anche se non ci fosse più un russo, per non parlare dei SSBN, che rendono qualsiasi "primo colpo" inutile, oltre che impossibile. La mutua distruzione è lo scenario più probabile, la teoria del first strike serve per tenere alta la tensione.

infatti i mericanic contano sulle basi al confine della russia e a mio parere , se sono sicuri di avere una vantaggio . attaccheranno

[monorazziale]

Fino a che la tecnologia offensiva sarà basata su missili intercontinentali e bombardieri, sicuramente è così: le tecnologie di intercettazione sono ormai così avanzate che l'idea di un attacco che sia in grado di decapitare il comando nemico e neutralizzare istantaneamente la sua capacità di reazione è praticamente impensabile. Occorrerebbe una tipologia di armamento completamente nuova per superare questa impasse.

qualcuno parlava di un nuovo sistema d'arma orbitale

[monorazziale]

infatti i mericanic contano sulle basi al confine della russia e a mio parere , se sono sicuri di avere una vantaggio . attaccheranno

anche se avessero un vantaggio concreto, qualsiasi attacco di massa contro la Russia non decreterebbe la fine della globalizzazione e del mondialismo?

[Shiiva]

qualcuno parlava di un nuovo sistema d'arma orbitale

E' una vecchia anatra.