Il ruolo della sé dicente informazione

[Kobra]

Sta accadendo qualcosa di simile, quintuplicato nell'impegno profuso considerato l'attuale pericolo, a ciò che accadde ai tempi dei governi del Cavaliere: un attacco continuo e senza esclusione di colpi da parte della stampa in generale contro le politiche del governo attuale.

Il che, dal punto di vista della "sentinella della politica", parrebbe esser cosa buona.

In realtà la stampa sta andando ben oltre questo nobile scopo.
Non solo si è assunta il compito condizionare l'opinione pubblica ma, soprattutto, di indirizzare l'attività politica verso obiettivi ben precisi per cui se non si fa ciò che è gradito ai cosiddetti "media" (da sempre SERVI, SERVILI e ASSERVITI allo status quo) si entra in un girone infernale fatto di critiche gratuite e disinformate, accuse infondate, illazioni, insinuazione e larvate minacce che, alla lunga, intimoriscono e limitano la libera espressione del mandato elettorale.

Il Cavaliere si diceva allora che avesse le spalle larghe ma, dalla sua, aveva ed ha tuttora un apparato editoriale "proprietario" che in qualche modo compensava l'attacco generalizzato di tutta la stampella asservita all'opposizione di allora.

Oggi le cose sono diverse: voci a sostegno di questo governo si possono contare sulle dita della mano. Tutto il resto, a partire dai commenti dei direttori di TG, dei conduttori, e di tutto il codazzo di ospiti di talk show più o meno noti chiamati a sponsorizzare i loro libercoli ovviamente e unicamente critici che gli assicuri quella misera mezz'ora di notorietà... tutto il resto è un coro unanime e compostissimo di critiche e accuse.

Il che ci fa pensare che tutta gente qui agisca per mandato editoriale e non certo per difendere la libera e corretta informazione.


Kobra (Democritico)

[Querion]

L'unico giornalista buono è quello d'accordo con me, insomma.

[Capitano]

L'unico giornalista buono è quello d'accordo con me, insomma.

Esattamente. Lo stesso dicasi per la satira.
Se è a mio favore è indispensabile manifestazione della libertà di opinione, se è contro di me è volgare trollaggio e provocazione futile.

[Capitano]

D'altronde come diceva il beneamato Umberto Eco: "non è la notizia a fare il giornale ma è il giornale a fare la notizia"

[Querion]

Esattamente. Lo stesso dicasi per la satira.
Se è a mio favore è indispensabile manifestazione della libertà di opinione, se è contro di me è volgare trollaggio e provocazione futile.

Mi fido, tu di trollaggio te ne intendi

[Capitano]

Mi fido, tu di trollaggio te ne intendi

La tua scelta di parole, contraria agli interessi del beneamato partito democratico, è assai indicativa.

[Kobra]

L'unico giornalista buono è quello d'accordo con me, insomma.

KAZZATA.

Ieri mattina Alessandro Milan asseriva esser cosa buona e giusta che, al mattino, ci si dovesse informare leggendo 4 o 5 giornali diversi per farsi un'opinione personale; il che, nel suo ruolo di giornalaioaddettoalla rassegna stampa, è comprensibile... Ma la persona comune, l'operaio che sta andando a lavorare, l'impiegata che porta il bambino a squola e poi corre in ufficio, di certo queste persone sono costrette ad affidare la loro informazione e opinione sulla voluta disinformazione distribuita dai media

Kobra (Democritico)

[Querion]

KAZZATA.

Ieri mattina Alessandro Milan asseriva esser cosa buona e giusta che, al mattino, ci si dovesse informare leggendo 4 o 5 giornali diversi per farsi un'opinione personale; il che, nel suo ruolo di giornalaioaddettoalla rassegna stampa, è comprensibile... Ma la persona comune, l'operaio che sta andando a lavorare, l'impiegata che porta il bambino a squola e poi corre in ufficio, di certo queste persone sono costrette ad affidare la loro informazione e opinione sulla voluta disinformazione distribuita dai media

Kobra (Democritico)

Anche se scrivi in maiuscolo non è che diventa vero...

Non si è mai costretti a informarsi solo da una parte, non prendiamoci in giro. Semplicemente a molti interessa ben poco informarsi a fondo e lì mica puoi dare la colpa ai giornali o ai giornalisti che comunque hanno un'opinione e un modo di vedere il mondo (cosa più che giusta).
E che magari non hanno in favore o trovano sbagliate le scelte del Governo corrente (cosa sempre successa a qualsiasi latitudine politica, eh).

Ma questo non giustifica a un Governo (qualunque sia) il delegittimare il giornalismo.

[Lawrence d'Arabia]

di cosa vi meravigliate, sta accadendo ciò che è successo negli Usa con Trump, fino a prima del suo avvento i media americani godevano di un aura di voce della verità incontestabili, dopo la sua elezioni sono diventati megafoni di un partito che non ha preso bene la sconfitta, la loro credibilità sta quasi a zero.

[Kobra]

Anche se scrivi in maiuscolo non è che diventa vero...

Non si è mai costretti a informarsi solo da una parte, non prendiamoci in giro. Semplicemente a molti interessa ben poco informarsi a fondo e lì mica puoi dare la colpa ai giornali o ai giornalisti che comunque hanno un'opinione e un modo di vedere il mondo (cosa più che giusta).
E che magari non hanno in favore o trovano sbagliate le scelte del Governo corrente (cosa sempre successa a qualsiasi latitudine politica, eh).

Ma questo non giustifica a un Governo (qualunque sia) il delegittimare il giornalismo.

Annesso che si possa ancora chiamare "giornalismo".

La questione è che la notizia, il fatto accaduto, diventa irrilevante quando viene infarcita di opinioni personali spesso contrastanti.
Il dramma è che questo modo di distribuire l'informazione predilige la spettacolarizzazione i cui fini sono essenzialmente economici.
Questi cialtroni credono ancora che il litigio, la contrapposizione di opinioni, gli insulti che ne derivano inevitabili, contribuiscano a far crescere gli ascolti o le copie vendute.
La cosa più INSULSA è poi la lite fra direttori di testate diverse ognuno a difendere posizioni che a nessuno frega nulla.

Non sappiamo, onestamente, come si comporti la stampa nelle altre nazioni ma ci piacerebbe molto sapere se si arriva ad eccessi di questo tipo.


Kobra (Democritico)