A proposito dei nuovi media

[Gianluca]

Riprendendo un discorso che ho iniziato ieri a proposito dei media e delle pagine fan su FB
chi fomenta la gente di sinistra a comportarsi da stronza sui social?

Guardate qui, questa pagina è una cosa oscena


mette un video di quella altra cosa oscena che è Fanpage di quel soggetto che è Saverio Tommasi

il ragionamento è questo la gente di destra è cretina perché favorevole all'aborto e al tempo stesso favorevole alla pena di morte

È favorevole alla pena di morte? Sì.
È favorevole all'aborto? No, nessuno può decidere per un'altra vita.

io gli ho risposto nei commenti

pensa invece quelli di sinistra che pensano l'esatto opposto, ma voi non li criticate vero? Per loro non c'è nessuna contraddizione no? Dovendo abolire il suffragio universale non dovreste votare nemmeno voi.

ora voglio dire quale è la logica di questi scemi?
Questi fomentano legioni di zombie a dire emerite stronzate e non se ne accorgono

1) se la vita è sacra e siete contro la pena di morte allora dovreste essere contrari all'aborto, se sono in contraddizione loro senza fare alcun distinguo e senza spiegare nulla allora lo siete anche voi!
2) non vi passa nemmeno per l'anticamera del cervello che la pena di morte si applica a criminali pericolosi che potrebbero uccidere altre persone innocenti, l'aborto invece uccide una persona innocente. In sostanza questa gente di sinistra non si rende conto della differenza di fare del male a una persona innocente (un bambino che sta per nascere) comparata a un pericoloso assassino
3) ammesso pure che si voglia spostare il discorso sul fatto che il feto per loro non è nulla (ma non è il discorso che fanno loro, perché intellettualmente sono meno di zero) dovrebbero rispettare chi invece considera il feto un essere umano vivente. La legge lo considera omicidio da un certo momento in poi, anche la loro tanto amata legge 194. Quindi vuol dire che o questi non rispettano la stessa 194 che poi vanno in piazza a difendere o non si rendono conto di quello che dicono visto che la 194 permette si l'aborto ma solo fino al 3 mese e loro nelle domande non lo specificano affatto.
Mica hanno chiesto "siete favorevoli all'aborto prima del 3 mese", fanno pure male le domande, prendono persone molto ignoranti (solo di poco più ignoranti di loro) e fanno i galli sulla munnezza. Cercano contraddizioni negli altri ma non vedono le proprie, fanno domande poste male a persone chiaramente ignoranti per sentirsi migliori loro malgrado appunto le loro stesse contraddizioni.

Questi sono gli intellettuali di sinistra di adesso, quelli ai quali fanno riferimento i fan di pagine come abolizione del suffragio universale fanpage e molti altri.
Sono sciatti e superficiali e poi dicono che sono gli altri che non meritano di votare perché non all'altezza.

Questa è la vera feccia dei social.

[SaladinoOriginal]

La sinistra è ancora parecchio maldestra nell'uso die nuovi media, non ha capito ancora come governare i nuovi mezzi.

La parte peggiore è che continua la ricerca della squalifica dell'avversario politico non sui temi, ma su distruggerlo a livello persnale. Stratagemma che non funziono nemmeno con forza italia.

Finchè la sinistra non riesce a spostare il confronto sui temi, perderà male.

[Frankie D.]

1) La vita degli esseri umani senzienti deve essere sempre preservata (nei limiti del possibile). Il feto sotto i 3 mesi non è senziente. Nessun individuo pro-aborto sarebbe favorevole ad abortire un essere umano già senziente.

2) Visto e considerato che vi è un' alternativa alla pena di morte il punto due è ridicolo. Esiste il carcere. Se uno è ancora socialmente pericoloso se ne sta in carcere. Nessuno dice di liberarlo. Se sta in carcere non è pericoloso per la società e può continuare a vivere la sua vita. Se un essere senziente può continuare a vivere è sempre una vittoria.

3) Se mi chiedi se sono favorevole all'aborto mi baso sulla legge italiana che afferma che si debba abortire nei primi 3 mesi. Non certo all'idea di abortire dopo i 3 mesi. Un feto non è un essere senziente per cui non contrasta col mio principio di cercare sempre di evitare la morte di un essere senziente.

[Gianluca]

La sinistra è ancora parecchio maldestra nell'uso die nuovi media, non ha capito ancora come governare i nuovi mezzi.

La parte peggiore è che continua la ricerca della squalifica dell'avversario politico non sui temi, ma su distruggerlo a livello persnale. Stratagemma che non funziono nemmeno con forza italia.

Finchè la sinistra non riesce a spostare il confronto sui temi, perderà male.

ma i temi non li gestiscono mica loro

li creano Saverio Tommasi, Michela Murgia, Saviano ecc... mica loro
li creano le pagine come psicologia applicata, abolizione del suffragio universale, gente che se glielo chiedi alla Serracchiani non sa manco chi siano eppure sono quelli che le hanno fatto la shit storm quando disse che un crimine di un immigrato ospite è peggio perché viola il vincolo di gratitudine (che è poi il concetto di Dante che mette nel 9 cerchio in bocca a Lucifero i traditori dei benefattori, quindi perfettamente in linea con la nostra cultura)

ebbene la Serracchiani, che aveva ragione, fu accusata di razzismo da una shit storm probabilmente veicolata da Fanpage e fu costretta a cospargersi il capo di cenere e chiedere scusa pure se aveva ragione e ne le ne nessuno del PD sa da dove venisse la critica e chi aveva fomentato la gente contro di loro

non sanno con chi hanno a che fare e da dove si origina il male

[Frankie D.]

Comunque per coerenza adesso mi aspetto un post contro i Saverio Tommaso di destra e il loro pubblico

[Gianluca]

1) La vita degli esseri umani senzienti deve essere sempre preservata (nei limiti del possibile). Il feto sotto i 3 mesi non è senziente. Nessun individuo pro-aborto sarebbe favorevole ad abortire un essere umano già senziente.

2) Visto e considerato che vi è un' alternativa alla pena di morte il punto due è ridicolo. Esiste il carcere. Se uno è ancora socialmente pericoloso se ne sta in carcere. Nessuno dice di liberarlo. Se sta in carcere non è pericoloso per la società e può continuare a vivere la sua vita. Se un essere senziente può continuare a vivere è sempre una vittoria.

3) Se mi chiedi se sono favorevole all'aborto mi baso sulla legge italiana che afferma che si debba abortire nei primi 3 mesi. Non certo all'idea di abortire dopo i 3 mesi. Un feto non è un essere senziente per cui non contrasta col mio principio di cercare sempre di evitare la morte di un essere senziente.

non mi sembra che nel video si faccia queste distinzioni
il video fa solo propaganda verso un certo modo di pensare senza alcun approfondimento culturale

tu vuoi entrare nel merito del tema, e mi sta bene, ma il tema del thread è che ci sono questi giornali online e queste pagine fan che propagano questa merda non "è giusto l'aborto oppure no"

queste pagine fan e questi giornali o questi intellettuali alla Saverio Tommasi con la loro sciatteria e la loro superficialità non stanno facendo un bene alla sinistra anzi la stanno avvelenando

e poi criticano la gente di destra...

[Gianluca]

Comunque per coerenza adesso mi aspetto un post contro i Saverio Tommaso di destra e il loro pubblico

il bello è che non so chi siano...

io sono circondato da gente che condivide Saverio Tommasi la Murgia ecc

l'unico di destra che so è Tommaso Longobardi che ho conosciuto di persona, ma non gli ho visto finora fare nessun ragionamento così sciatto e superficiale col sono scopo di fare il gallo sulla munnezza

se poi ne vedi qualcuno posso pure invitarlo sul forum a dibattere (se ha il tempo)

[Frankie D.]

non mi sembra che nel video si faccia queste distinzioni
il video fa solo propaganda verso un certo modo di pensare senza alcun approfondimento culturale

tu vuoi entrare nel merito del tema, e mi sta bene, ma il tema del thread è che ci sono questi giornali online e queste pagine fan che propagano questa merda non "è giusto l'aborto oppure no"

queste pagine fan e questi giornali o questi intellettuali alla Saverio Tommasi con la loro sciatteria e la loro superficialità non stanno facendo un bene alla sinistra anzi la stanno avvelenando

e poi criticano la gente di destra...

Mi sembra scontato che si riferiscano agli essere senzienti.

Ma al di là di ciò la tua dovrebbe essere una critica alle modalità comunicative di Facebook che sono da sempre caratterizzate da un enorme superficialità di fondo.
E poi la verità è che la superficialità è ciò che oggi piace alla maggioranza della gente (a prescindere dalle idee politiche) che non ha voglia di utilizzare il proprio senso critico e le proprie capacità di riflessione ma vuole la pappa pronta da parte di giornalisti, politici, etc. etc.

[Gianluca]

Mi sembra scontato che si riferiscano agli essere senzienti.

Ma al di là di ciò la tua dovrebbe essere una critica alle modalità comunicative di Facebook che sono da sempre caratterizzate da un enorme superficialità di fondo.
E poi la verità è che la superficialità è ciò che oggi piace alla maggioranza della gente (a prescindere dalle idee politiche) che non ha voglia di utilizzare il proprio senso critico e le proprie capacità di riflessione ma vuole la pappa pronta da parte di giornalisti, politici, etc. etc.

ma senzienti non lo sono nemmeno loro, non considero Saverio Tommasi una persona intelligente eppure ha un sacco di fan e spinge shit storm

ma quelli criticati sarebbero solo i siti di fake news di destra...

quando si dirà che fanpage è un altro sito di fake news allora ne riparleremo.

[Marximiliano]

Sono favorevole ai nuovi media perchè garantiscono vero pluralismo.
Ora, è vero che in questo tipo di "pluralismo anarchico" si trova tutto, il contrario di tutto e il peggio di tutto, ma l'alternativa sono i media tradizionali che da decenni sono in mano ai partiti e di conseguenza trattasi di un pluralismo zoppo, in quanto è tabù uscire da ciò che è socialmente (e soprattutto partiticamente) riconosciuto.
Il problema è che per cavalcare la tigre, per districarsi in mezzo a una savana di piccoli media che non sono di massa, serve spirito critico, capacità di cercare voci alternative ed eventualmente andare a consultare le fonti. Devo dire che su questo il forum è un'ottima palestra