Chi rappreenta i liberali?

[LEONIDA]

si credo che abbia un futuro, non credo invece che si possa ricostruire una società omogenea nel vecchio senso del termine... il fatto è che non credo che lo stato si debba occupare di morale, la morale dello stato dovrebbe essere di lasciare fare ai cittadini fino a che i loro interessi non collidono... altre morali puzzano di dittatura e di estremismo talebano...

Anzi ad essere precisi quella che vuoi tu è la dittatura della maggioranza... come toqueville insegna...

noo, macché, io voglio uno Stato autoritario cattolico, anche se siamo minoranza.
uno Stato nel quale sono ammessi alle elezioni solo i partiti cattolici (lo decide la Chiesa quali sono i partiti ammissibili).
uno Stato, distinto dalla Chiesa, e con un forte potere politico e morale.

l'epoca dell'anarchia morale attuale è solo transitoria, gia si vedono le gravi conseguenze sociali del liberalismo.

[parossitona]

noo, macché, io voglio uno Stato autoritario cattolico, anche se siamo minoranza.
uno Stato nel quale sono ammessi alle elezioni solo i partiti cattolici (lo decide la Chiesa quali sono i partiti ammissibili).
uno Stato, distinto dalla Chiesa, e con un forte potere politico e morale.

l'epoca dell'anarchia morale attuale è solo transitoria, gia si vedono le gravi conseguenze sociali del liberalismo.

Oh mamma mia!

[LEONIDA]

Oh mamma mia!

il tacchino sarà sempre contrario alla festa del ringraziamento. :sofico:

[Garat]

noo, macché, io voglio uno Stato autoritario cattolico, anche se siamo minoranza.
uno Stato nel quale sono ammessi alle elezioni solo i partiti cattolici (lo decide la Chiesa quali sono i partiti ammissibili).
uno Stato, distinto dalla Chiesa, e con un forte potere politico e morale.

l'epoca dell'anarchia morale attuale è solo transitoria, gia si vedono le gravi conseguenze sociali del liberalismo.

I soggettoni come te.
Ecco che succede quando chi non è maturo per essere libero ha la libertà.
La rifiuta, cerca il dogma che gli eviti di dover pensare e pretende che tutti siano come lui.
Comunque faccio presente che la fase transitoria è SOLO questo risveglio della destra radicale. La crisi economica e sociale NON sarà eterna.
Quindi non ti illudere (e prepara la prossima casacca da mettere. Son curioso...sarai liberale, comunista o democratico?)

[uomo libero]

noo, macché, io voglio uno Stato autoritario cattolico, anche se siamo minoranza.
uno Stato nel quale sono ammessi alle elezioni solo i partiti cattolici (lo decide la Chiesa quali sono i partiti ammissibili).
uno Stato, distinto dalla Chiesa, e con un forte potere politico e morale.

l'epoca dell'anarchia morale attuale è solo transitoria, gia si vedono le gravi conseguenze sociali del liberalismo.

Più che liberalismo tu combatti un libertarismo che comunque non vedo; quello che tu proponi è un regime talebano ... il potere morale è ben presente nel liberalismo che è di natura iper-garantista, ma proprio per questo vuole la certezza delle pene (in un stato di diritto laico però, che, bada bene, non significa necessariamente anticlericale)
Per altro il libero arbitrio dell'uomo per la prima volta è citato nela bibbia...

[MaRcO88]

beh penso che gli unici liberali in italia siano i radicali

[LEONIDA]

beh penso che gli unici liberali in italia siano i radicali

sono d'accordo ma più precisamente direi: "i liberali al 100% in Italia sono i radicali".

[famedoro]

beh penso che gli unici liberali in italia siano i radicali

...in realtà i liberali li trovi anche nel PDL... al limite puoi dire che i radicali sono i più liberali.. ma se vai a vedere che l'ala liberale del PDL vale circa un quarto dei suoi dirigenti... e che metà del partito radicale era gia finito da tempo dentro forza italia

[vota dc]

il liberalismo è un'ideologia morta. non ha futuro.

Anche perchè a molti di loro basta vedere liberale nei simboli e nei discorsi e sono contenti...lo dimostra il fatto che il PLI è meno popolare di Forza Nuova.

[FrancoAntonio]

mi piacerebbe anche sapere chi rappresenta il centrodestra non liberale