De Benoist stronca Bolsonaro

[...II...]

Faccio chiarezza a me perlomeno, giusto per buttare qualche riga nel minestrone dei discorsi fantasiosi.

Partiamo da D.B. su cui una persona cauta e ferrata saprebbe intepretare il senso di quel che le sue parole standard e scontate vogliono trasmettere.

Infatti oltre la confutazione contingente , perché se uno avesse la pazienza di farsi un report per ogni reazione dei mercati, per ogni affiliazione delle frange in campo, per ogni appoggio ricevuto, da elezione ad elezione ( fermarsi però all'esecutivo ballerino è proprio da scemi ), il discoros di De Benoist è utilizzabile praticamente sempre e dovunque.
Infatti lo scegliere tra teologisti liberazionisti od evangelici fondamentalisti, tra i latifondisti od il movimento senza terra è scelta della stessa risma, mentre multinazionali e borsa rimangono, e non crollavano sotto Lula.

Inoltre la piovra sionista è , pé capisse, sia di destra che di sinistra, non è che un governo alla obama , od i cinesi od i russi ( ah...forse non sapete che agevolano e fanno grandi affari con Samaria, ed hanno grandi consulenze insieme? La stupidità di parlare del Bildeberg o la CFR perché conoscete l'inglese ed internet è fruibile...che cazzo ne sapete voi dell'oligarchia russa e cinese? ) o Lula o Chavez, non siano stati sionisti. Certo certo lo si può sostenere, o cercare di distinguere ( immagino che con Castro e Chavez almeno lo si vorrebbe fare ) ma ugualmente non è così.
In questi termini poi bisognerebbe distinguere o perlomeno capire cosa sia il sionismo, ma lascio perdere.

Per il resto non ho letto il programma di Bolsonaro né mi aspetto che faccia quel che si è programmato di fare.
E' evidente che la cosidetta "destra" sta rimprendendo quota per necessità di fase, quindi esprimere il proprio parere su quel che è scontato è manifestare solo l'astio verso la realtà logico-fattuale.

Per il resto è veramente stufante continuare a leggere di liberali e socialisti e cazzate varie. Ora senza essere un anarcocapitalista, basta notare che il diritto pubblico implica per definizione la presenza di un tipo di "socialismo" che pergiunta regolerà il mercato. Non serve poi guardare la possibilità del libero scambio, cartello , usura, protezionismo, dumping, tassazione e chi può ne ha più ne metta.

Calcolando che non c'è dunque liberalismo senza stato che sostenga la nazione, il problema di essere nazionalisti è solo se si accresce il proprio sistema statal liberale o no, non ha senso dire che un liberale non possa essere nazionalista.

Per quanto riguarda Olavo de Carvalho:

Di certo non ha mai appoggiato gli Stati Uniti Liberal o Neocon trozkisti.
Quando parlava della sovversione degli USA , conclamata dopo la seconda guerra mondiale con la morte della Old Right.
Colpe che potrebbero essergli attribuite sono la fiducia negli ebrei, nella casa reale inglese e nei gesuiti, ma per il resto Olavo de Carvalho è un'antidoto contro un De Benoist di turno falso identitario, falso uomo spirituale e comunista in servizio permanente.

E' chiaramente una battuta, ma forse sarebbe il caso di comprendere le dinamiche mondiali in altro modo e chi ama davvero la propria terra ovunque esso sia dovrebbe riconoscere che la morsa a tenaglia non è mai cessata.

[Lord Attilio]

Inoltre la piovra sionista è , pé capisse, sia di destra che di sinistra, non è che un governo alla obama , od i cinesi od i russi ( ah...forse non sapete che agevolano e fanno grandi affari con Samaria, ed hanno grandi consulenze insieme? La stupidità di parlare del Bildeberg o la CFR perché conoscete l'inglese ed internet è fruibile...che cazzo ne sapete voi dell'oligarchia russa e cinese? ) o Lula o Chavez, non siano stati sionisti. Certo certo lo si può sostenere, o cercare di distinguere ( immagino che con Castro e Chavez almeno lo si vorrebbe fare ) ma ugualmente non è così.
In questi termini poi bisognerebbe distinguere o perlomeno capire cosa sia il sionismo, ma lascio perdere.

Ora, passi per Obama e la Clinton che erano pure loro sionisti, o i cinesi e i russi che si sono molto moderati sulla questione, però Castro e Chavez si sono sempre opposti al sionismo. Anche se attualmente gli stati più anti-sionisti mi pare siano l'Iran e la Corea del Nord, quest'ultima per esempio vende armi ad Hezbollah.

Per il resto non ho letto il programma di Bolsonaro né mi aspetto che faccia quel che si è programmato di fare.

Beh dovresti farlo...

[...II...]

Ora, passi per Obama e la Clinton che erano pure loro sionisti, o i cinesi e i russi che si sono molto moderati sulla questione, però Castro e Chavez si sono sempre opposti al sionismo. Anche se attualmente gli stati più anti-sionisti mi pare siano l'Iran e la Corea del Nord, quest'ultima per esempio vende armi ad Hezbollah.

Beh dovresti farlo...

La cosa simpatica è che si creda che russi e cinesi si siano moderati...l'ideologia comunista cinese nella sua evoluzione ha visto stranamente molte consulenze sioniste ( mi rifiuto di asserire come molti fanno che il sionismo sia ebraico ). Per i sovietici il discorso è il medesimo e per le purghe di Stalin và fatto lo stesso discorso per i lager nazisti ove sono stati abbandonati gli ebrei non previsti.
E basterebbe informarsi sulla composizione dell'oligarchia russa attorno a Putin per vedere più chiaramente la faccenda.

Su Castro e Chavez, che non ho nominato a caso, lascio alle ricerche dei ben intenzionati e volenterosi con la costatazione che i loro paesi si trovano ben lontani dalla terra di Samaria ed è sempre stato facile parlare da laggiù.
D'altronde chi ignora che il fondamentalismo islamico, prima però di stampo diciamo per comodità baathista , con cui hanno intessuto rapporti altro non è stato che un piano ben orchestrato dai russi comunisti.
Non è un caso che la strategia della tenaglia con cui vogliono conculcarvi tende a dimenticare come il terrorismo sia nato rosso, e che le organizzazioni finanziate dalla Cia furono infondo le stesse di quelle supportate dal Kgb, in un gran gioco al rimpallo.

D'altronde Samaria come può affermarsi se i suoi nemici sono delle pippe?
Certo, può direttamente creare Hamas da sè stessa ( attivamente o di rimando indiretto in senso reattivo ) ma è meglio che altri alleati riforniscano essi stessi gli avversari che ne giustifichino la modalità d'azione.

Dimenticate il grande adagio Frankista " saremo più cattolici dei cattolici stessi " e quindi non vi avvedete della banalità.
Lo si vede nell'approccio alle questioni religiose cattoliche stesse non comprendendo il ruolo del tradizionalismo nella sovversione presumendo invece che rappresenti la bandiera eroica della resistenza.

Se Bolsonaro è necessario alla fase in corso, le elezioni europee lo riveleranno presto.
I gonzi , se la destra primeggerà, crederanno di avere possibilità insperate.

Olavo de Carvalho è da leggere ma come ogni uomo è limitato e, a parere mio, dimentico del ruolo della sovversione sionista e sabbatista. Certamente sono estranee all'ebraismo per cui è corretto non attribuirgliene il peso, di certo però non si può esulare dall'odio ebraico verso gli eretici cristiani ( la cui volgarizzazione verso i goym è del tutto strumentale da una parte e dall'altra ) ovviamente dal loro punto di vista e dunque la sua visione è parziale...se non strana.
Chi lo leggesse troverebbe utili informazioni contro Putin ed anche contro i dirigenti statunitensi ma celandosi dietro la mitizzazione della Old Right ( comunque protestante, ed anche qui Olavo non è chiaro...) dichiara gli USA vittime, cosa non credibile e veramente un poco buffa se non agghiacciante in realtà.
Tutto và ponderato, il buono si trova addirittura in Marx, figuriamoci...

Il dilemma liberismo o comunismo come avversi è del tutto fuorviante.
Non esiste liberalismo senza uno statalismo che lo supporti e di rimando uno stato che non adotti politiche liberali vigenti ( Keynes o Friedman sono la stessa medaglia , i modelli più gettonati negli ultimi decenni ) non sussiste nell'assetto globale interelazionale fra nazioni o conglomerati federativi più grandi.
Come si può parlare di neo-liberismo, si può parlare specularmente di neo-socialismo, e c'è appunto chi lo fa.
Le due fazioni , oltre i vari frammischiamenti dal sapore egualitario od identitario/ conservatori o progressisti, che possono assumere le forme più svariate, dimenticano la radice ed il fine comune della situazione.
Non c'è socialismo senza liberalismo e viceversa, prima si capirà meno si sarà complici.

E si ribadisca l'ovvio: la zizzania fu all'inizio e perdurerà fino alla fine. Non è umano il pretendere di cambiare e ripulire il mondo e non lo è neppure presumere che ciò sia importante. Si morirà comunqu e dunque tutta questa fisima sull'andazzo del mondo è francamente risibile.

[...II...]

Ah vorrei ricordare a tutti i quaquaraqqua che i russi etnici stanno diminuendo in modo serio. Che gli aborti in Russia sono ben più alti che in occidente, e che i suicidi tra i giovani fino ai 20 anni , ebbene in Russia sono i primi in classifica.
Vorrei ricordare che la scuola è per il pluralismo religioso, che l'HIV avanza, la droga sappiatelo non manca affatto e che la povertà nonostante lo stato sia statisticamente a posto rispetto ai parametri è, nelle periferie, veramente disarmante. I tassi di omicidi più alti rispetto all'occidente.
Ricordo che in Russia non c'è libertà di stampa perché in questo paese di merda io sono qui a scrivere con tranquillità , almeno per ora, e negli stati uniti checché se ne dica c'è gente che parla e straparla ancora.
Cosa credete della Russia? Che informazioni avete? E poi diciamocelo sinceramente...che siano alleati dei Cinesi non vi fà schifo?
A no perché c'è Freda che ne parla bene, eh beh, Freda è un perseguitato...alla grande ragazzi!

E' singolare davvero come vi siate fatti abbindolare. Siete come i rossi, esattamente come loro. Si danno tre quattro input, si dicono due cose, qualche azione dimostrativa, qualche prova di forza , una patina di soddisfazione e uolà, negli stessi Stati Uniti i destroidi stravedono per Budin.
Paro paro come i rossi che ancora non hanno capito l'esizialità del Capitale di Marx e che probabilmente neanche hanno mai letto.Neanche ovviamente hanno mai provato a revisionarlo ( confutare non sia mai! ) basando dunque le loro aspirazioni sulla follia dei vari epigoni culturali che gli sono stati propinati nel solco della grande favola.

Sarebbe il caso di capire finalmente che abbiamo già perso, umanamente parlando si intende.

[Hero of Sky]

Che io sappia, nonostante l'immigrazione sempre più massiccia dal Turkestan, Putin sta facendo di tutto per aumentare la natalità

[...II...]

Che io sappia, nonostante l'immigrazione sempre più massiccia dal Turkestan, Putin sta facendo di tutto per aumentare la natalità

Tu credi andrà solamente ai russi etnici? Insomma non è che se uno fà un ruolo a teatro poi nella vita di tutti i giorni è così. Insomma qua c'è gente che i 18 anni li ha passati da un pezzo porca mignotta.
Ma quando verrà il momento l'importante è stare contro il Satana statunitense no?
Convertitevi all'ortodossia russa in rotta con Bartolomeo dunque, confessate i vostri peccati all'FSB e smettete di rompere i coglioni tutti voi filo putiniani anche di "sinistra" come Chiesa perché sì, il Satana americano si ridimensionerà alquanto e la NATO sparirà , è certo...la cosa triste è che il grande sogno sarà l'inizio dell'incubo ahahahahahahahahaha

p.s. cioè rompete le palle su Kalergi ma degli asiatici in Russia non frega un cazzo a nessuno? La cosa fa ridere perché chissà quanti sono i cinesi clandestini oltre i taroccamenti dei censimenti che è la cosa più interessante, non tanto la depopolazione che è di pubblico dominio che anche un ratto nel tombino la trova st'informazione.

[Giò]

Ah vorrei ricordare a tutti i quaquaraqqua che i russi etnici stanno diminuendo in modo serio. Che gli aborti in Russia sono ben più alti che in occidente, e che i suicidi tra i giovani fino ai 20 anni , ebbene in Russia sono i primi in classifica.
Vorrei ricordare che la scuola è per il pluralismo religioso, che l'HIV avanza, la droga sappiatelo non manca affatto e che la povertà nonostante lo stato sia statisticamente a posto rispetto ai parametri è, nelle periferie, veramente disarmante. I tassi di omicidi più alti rispetto all'occidente.
Ricordo che in Russia non c'è libertà di stampa perché in questo paese di merda io sono qui a scrivere con tranquillità , almeno per ora, e negli stati uniti checché se ne dica c'è gente che parla e straparla ancora.
Cosa credete della Russia? Che informazioni avete? E poi diciamocelo sinceramente...che siano alleati dei Cinesi non vi fà schifo?
A no perché c'è Freda che ne parla bene, eh beh, Freda è un perseguitato...alla grande ragazzi!

E' singolare davvero come vi siate fatti abbindolare. Siete come i rossi, esattamente come loro. Si danno tre quattro input, si dicono due cose, qualche azione dimostrativa, qualche prova di forza , una patina di soddisfazione e uolà, negli stessi Stati Uniti i destroidi stravedono per Budin.
Paro paro come i rossi che ancora non hanno capito l'esizialità del Capitale di Marx e che probabilmente neanche hanno mai letto.Neanche ovviamente hanno mai provato a revisionarlo ( confutare non sia mai! ) basando dunque le loro aspirazioni sulla follia dei vari epigoni culturali che gli sono stati propinati nel solco della grande favola.

Sarebbe il caso di capire finalmente che abbiamo già perso, umanamente parlando si intende.

Meno male che capisci tutto tu

[...II...]

Meno male che capisci tutto tu

Se vuoi posso insistere sulle eresie post tridentine che vi fanno speculari ai vostri modernisti di cui alla fine rimproverate solo che vi hanno tolto il potere di mano...

Ad ogni modo Putin...guarda la Russia e risponditi.
Ma come ogni cosa, non foss'altro per stimolo, dovresti ponderarmi meglio.
Che ti devo dire?
CREPA!
Allora sì che saprai, come tutti, perché il sugo del discorso, come i primi martiri, è chi mette in campo il sangue.

[...II...]

Puoi dirci Giò cortesemente in quali zone e di che religione ed etnia sono guardacaso coloro che beneficiano maggiormente degli incentivi alla natalità in Russia?
Puoi dirci se la religione ortodossa è l'unica religione insegnata nelle scuole?

Certo le unioni degli invertiti sono vietate ma il cambio di sesso è legale ed i "matrimoni" tra uomo e donna transessuali mi pare siano addirittura possibili ( ma non sono sicuro di ciò essendo tali casi privi di informazione sulla loro sussistenza magari li hanno rescissi ).

[Giò]

Se vuoi posso insistere sulle eresie post tridentine che vi fanno speculari ai vostri modernisti di cui alla fine rimproverate solo che vi hanno tolto il potere di mano...

Ad ogni modo Putin...guarda la Russia e risponditi.
Ma come ogni cosa, non foss'altro per stimolo, dovresti ponderarmi meglio.
Che ti devo dire?
CREPA!
Allora sì che saprai, come tutti, perché il sugo del discorso, come i primi martiri, è chi mette in campo il sangue.

@...II... non è un problema che tu faccia notare le criticità della Russia. Ci sono. Hai ragione, punto. Ma c'è anche altro da aggiungere: il trend è, in buona parte, diverso. Anzi, è esattamente l'inverso rispetto al nostro. Da loro c'è una quantità di aborti consistente? E' vero, ma negli ultimi anni sono diminuiti perché Putin (o chi per lui) ha fatto in modo che venisse maggiormente disincentivato rispetto ad una volta. C'è molta povertà? E' vero, ma meno di prima ed il ceto medio è cresciuto. Gli aiuti per stimolare la demografia non arrivano solo ai russi etnici? E' vero, ma ne beneficiano comunque loro e principalmente loro, se non altro perché rappresentano la stragrande maggioranza della popolazione. C'è il pluralismo religioso? Per forza, sono di fatto ancora un Impero che comprende da secoli svariate etnie, anche molto diverse fra loro, che hanno religioni differenti. Sempre meglio, pardon, meno peggio dell'ateismo o del laicismo di Stato. Ci sono gli ebrei anche nella Russia di Putin? Sì, sai che scoperta. La differenza con quanto accade in Occidente è che Putin può permettersi di non esserne schiavo. E di spernacchiare sia Netanyahu (se non nella forma, almeno nella sostanza) che Soros. L'alleanza coi cinesi? A chi altro deve guardare la Russia dal momento che l'UE e gli USA le infliggono sanzioni inique e stupide per quella cazzata dell'Ucraina? Un'alleanza che, peraltro, è fatta anche per evitare che la Siberia cinese lo diventi per davvero.
Detto questo, il problema non sono nemmeno tutte queste cose, ma il fatto che ti metti ad accusare non si sa bene chi di abbindolamento. Nell'area neofascista/destroradicale la stragrande maggioranza si posiziona e si schiera più sulla base di fascinazioni, simpatie istintive, ragionamenti approssimativi, ecc. ecc. che di altro? Hai ragione, è spesso così. Non mi pare che altrove (cioè in altre aree politiche) vada meglio. Anzi, va pure peggio e spesso in quei contesti subentra pure la malafede. Almeno "qui" nella maggior parte dei casi la malafede manca ed in una minoranza, se c'è, almeno è nascosta. Per concludere, anche tu alla fine rientri nel "circo", del quale piaccia o meno facciamo parte tutti, con buona pace di distinguo, riserve, critiche, ecc. perché siamo gli sconfitti (momentanei) della storia ed lì che malgrado tutto che ci hanno confinati. Non ti incazzare se qualcuno osa vedere in alcuni segnali di questi tempi un barlume di luce in fondo al tunnel. Che comunque tutto sommato c'è.