Putin: "Seguo i problemi interni del Cav."

[Giò]

Viva la Lega! Viva Borghezio!

[Italiano]

Bisogna quindi analizzare i motivi che hanno spinto il Presidente Berlusconi ad assumere questa posizione da “Dottor Jekyll e Mister Hyde”, da anti-americano a filo-americano, nel giro di pochi giorni.

Ai tempi in cui era imprenditore Berlusconi insegnava ai suoi venditori ad essere convessi con i concavi e concavi con i convessi.

La chiave per capire Berlusconi secondo me è questa: lui è un venditore e il suo interlocutore (leader politico, capo di stato, ecc...) è il suo cliente.

Silvio può essere tutto e il contrario di tutto allo stesso tempo, adattandosi ai molteplici clienti a cui vendere il suo prodotto: E'IL VENDITORE.

[José Frasquelo]

Viva la Lega! Viva Borghezio!

ok abbiamo capito chi erano i due a cui si riferiva Spet. Giò e Karl. ostridicolo:

Ultrà contro la tessera, Maroni: "Io non mollo" - Interni - ilGiornale.it del 27-08-2010

[Lucio Vero]

Beh, mi sembra evidente che Putin voglia fare dell'Italia uno dei pilastri della sua geopolitica. Nulla di particolarmente ideologico, anzi molto pragmatico.

Se vogliamo, più dell'ideologia ha contato l'ottimo rapporto di amicizia che lo lega con Silvio Berlusconi (quella che io chiamai, fra il serio e il faceto, "geopolitica dell'amicizia").

Certo la personalizzazione della politica berlusconiana ha favorito, alla grande, il buon Vladimiro. Berlusconi è un "decido io".

Se vogliamo essere ancora più chiari: Putin ha fiutato l'affare-Italia del giullare Berlusconi. Altrochè amicizia, in politica estera tutti ci compatiscono.

(E non mi si venga a parlare della "politica estera della Lega" o baggianate simili, perchè sono roba ri-di-co-la!!). Mentre il buon Romano, nomem omen :gluglu:, ha dovuto barcamenarsi nel gran circo di pagliacci che era il centrosinistra allargato, pieno zeppo di anti-putiniani.

Qualora la Lega Nord avesse una politica estera, attualmente sarebbe estremismo fallaciano - che a me francamente non interessa (altrimenti non interverrei così spesso in questo forum). E quì chiudo il discorso perchè la discussione riguarda altro.

[msdfli]

ritengo che se al posto di Berlusconi ci fosse un altro premier
la Russia si comporterebbe nella ISTESIMA maniera.

se pensiamo che russia e italia stipulino rapporti economici
grazie alla simpatia fra i 2 premier...allora che ragioniamo a fare.

parere personale.


per favore non rammentate borghezio.

[Giò]

ok abbiamo capito chi erano i due a cui si riferiva Spet. Giò e Karl. ostridicolo:

Ultrà contro la tessera, Maroni: "Io non mollo" - Interni - ilGiornale.it del 27-08-2010

Esatto, ti volevo dare una mano :sofico:

[Italiano]

ritengo che se al posto di Berlusconi ci fosse un altro premier
la Russia si comporterebbe nella ISTESIMA maniera.

Noi compriamo gas e petrolio e loro vendono gas e petrolio. L'Italia e la Russia sono in simbiosi a prescindere dal leader. Tuttavia Berlusconi che nei rapporti personali ci sa fare, aiuta le relazioni tra i due paesi.

[Spetaktor]

x Giò: Putin dice "senza il primo Berlusconi niente affari". Forse perchè il Berlusconi secondo ha coinciso con il periodo in cui Putin ha cominciato ad essere artefice della sua politica estera. E perchè Berlusconi volevao tessere la sua rete di amicizie internazionali importanti (vedi il mongoloide americano).
Basta fare due calcoli:
Putin è stato eletto presidente nel maggio 2000
Il Berlusconi secondo è entrato in carica nel giugno 2001
Prima del Berlusconi secondo c'erano solo governi instabili e francamente ridicoli: D'Alema I e D'Alema II e Amato II.

x Midgard: Preciso quello che dice Italiano. Vero, ci compatiscono, ma il Berluska ci sa fare con i suoi interlocutori. E onestamente non ho visto altri presidenti che trattano il Vladi con la medesima "simpatia personale" (che è simpatia personale. Non ideologia. Forse un po invidia).

x MSDFLI: Dici "ritengo che se al posto di Berlusconi ci fosse un altro premier la Russia si comporterebbe nella ISTESIMA maniera". Può essere, ma forse anche no. Cioè, mi spiego: Putin farebbe gli stessi tentativi. Ma non è detto che Fini o Montezemolo abbiano le capacità, gli interessi e le possibilità di recepire questi tentativi. Prodi lo fece. E fu eliminato. Berlusconi lo fa. Perchè gli piace così e perchè ha il potere (personale: tv, giornali, soldi, un partito SUO, fascino) per farlo. Borghezio probabilmente cercherebbe di farlo, ma ne uscirebbe fra le risate di ilarità del Cremlino.

Ma daltronde è anche vero che una vera politica estera italiana si è sempre fatta ANCHE con la Russia. O perlomeno verso la Russia. Lo fece Mussolini, primo capo di stato a riconoscere l'Unione Sovietica. Lo fece Mattei, causando la sua morte. Lo fece Craxi, che non si accordò con l'URSS, ma che sarebbe stato ben felice di avere rapporti con una Russia democratica.

[Giò]

x Giò: Putin dice "senza il primo Berlusconi niente affari". Forse perchè il Berlusconi secondo ha coinciso con il periodo in cui Putin ha cominciato ad essere artefice della sua politica estera. E perchè Berlusconi volevao tessere la sua rete di amicizie internazionali importanti (vedi il mongoloide americano).
Basta fare due calcoli:
Putin è stato eletto presidente nel maggio 2000
Il Berlusconi secondo è entrato in carica nel giugno 2001
Prima del Berlusconi secondo c'erano solo governi instabili e francamente ridicoli: D'Alema I e D'Alema II e Amato II.

Ma la mia tesi è semplicissima: con Berlusconi Putin ha costruito un ottimo rapporto sia sul piano politico che umano e - di fatto - possiamo dire che un respiro veramente 'euro-russo' l'ha avuto la politica estera del Berluska più che quella di Prodi, che all'epoca strinse accordi energetici coi Russi più per necessità che per altro.

[Lucio Vero]

x Midgard: Preciso quello che dice Italiano. Vero, ci compatiscono, ma il Berluska ci sa fare con i suoi interlocutori. E onestamente non ho visto altri presidenti che trattano il Vladi con la medesima "simpatia personale" (che è simpatia personale. Non ideologia. Forse un po invidia).

Indubbiamente Berlusconi è uno brillante - altrimenti non sarebbe riuscito a fare tutte le sue fortune in ogni settore (vedi anche, in ambito calcistico, ciulare al Barcelona Ibrahimovic ). Però per la politica estera ci vorrebbe un pò più di tatto - vedi tutte le gaffes che ha fatto con Obama, Medvedev, la Merkel etc. Poi, per quanto riguarda i risultati, tanto di cappello eh...