Come e a cosa s'è ridotta la sinistra

[Hermes]

Ma perché ragioni in termini etnici? Io preferisco aiutare l'africano che non mi ha fatto nulla di male e delocalizzare il padrone che invece è uno stronzo e sfrutta sia italiani che immigrati.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Perchè gli stati-nazione hanno portato allo stato sociale e al più grande livello di benessere nella storia dell'umanità, mentre la lotta di classe, dove ha avuto successo, ha portato alla carestia e ai gulag. È banale pragmatismo: gli esseri umani sono creature tribali e il nazionalismo funziona meglio del socialismo universale nel creare coesione e solidarietà sociale.

[Grifo]

E' strano che l'Uomo Bianco, che dovrebbe essere superiore, debba farsi spiegare le ovvietà dalle bambine per raggiungere l'Illuminazione.

Possibile che non cogli la fine ironia? O forse...

- Avevamo un sacco di Platino e non sapevamo che farci, così siamo passati da Euro0 a Euro6
- Volevamo favorire i produttori di centraline e quindi controlliamo i PM10
- Gli installatori di caldaie languivano, così ci siamo inventati la certificazione
- Per aumentare i costi dello smaltimento dei rifiuti ci siamo inventati gli inceneritori a emissioni zero
- ....

Lo ha fatto Greta?

[CPisacane]

Perchè gli stati-nazione hanno portato allo stato sociale e al più grande livello di benessere nella storia dell'umanità, mentre la lotta di classe, dove ha avuto successo, ha portato alla carestia e ai gulag. È banale pragmatismo: gli esseri umani sono creature tribali e il nazionalismo funziona meglio del socialismo universale nel creare coesione e solidarietà sociale.

La sua analisi è distorta e strumentale.
Non sono gli stati nazione che hanno portato allo stato sociale ma l'industrializzazione/industrialesimo.
E' dunque la società industrializzata che genera lo stato sociale, lei ha idee molto confuse e completamente ideologizzate.

[anton]

Perchè gli stati-nazione hanno portato allo stato sociale e al più grande livello di benessere nella storia dell'umanità, mentre la lotta di classe, dove ha avuto successo, ha portato alla carestia e ai gulag. È banale pragmatismo: gli esseri umani sono creature tribali e il nazionalismo funziona meglio del socialismo universale nel creare coesione e solidarietà sociale.

questo è falso, gli stati nazione ci hanno portato algli imperialismi e alle guerre di conquista, la lotta di classe esiste ancora ma purtroppo, dopo una parentesi in cui molta parte dell'umanità la raggiunto una forma di benessere mai ragginta prima... ora la hanno vinta i ricchi grazie ai nazionalismi e ai revanscismi servili che li appoggiano..
e cimunque non è la sinistra mal ridotta ... questa è benviva ed esiste nella mente di ogni uomo sfruttato... ma non nei partiti e nei sindacati infiltrati dal padronato che dicono di riappresentarlio.

[Noumeno]

[CPisacane]

questo è falso, gli stati nazione ci hanno portato algli imperialismi e alle guerre di conquista, la lotta di classe esiste ancora ma purtroppo, dopo una parentesi in cui molta parte dell'umanità la raggiunto una forma di benessere mai ragginta prima... ora la hanno vinta i ricchi grazie ai nazionalismi e ai revanscismi servili che li appoggiano..
e cimunque non è la sinistra mal ridotta ... questa è benviva ed esiste nella mente di ogni uomo sfruttato... ma non nei partiti e nei sindacati infiltrati dal padronato che dicono di riappresentarlio.

Proviamo a scriverlo così:
L'avvento del comunismo come ci ha mostrato Marx è un dato oggettivo... in quanto:
«Nella vita pratica si trovano non soltanto la concorrenza, il monopolio e il loro antagonismo, ma anche la loro sintesi, che non è una formula, ma un movimento. Il monopolio produce la concorrenza, la concorrenza produce il monopolio. I monopolisti si fanno concorrenza, i concorrenti divengono monopolisti. Se i monopolisti limitano la concorrenza tra loro con associazioni parziali, la concorrenza si accresce tra gli operai; e più la massa dei proletari si accresce di fronte ai monopolisti di una nazione, più la concorrenza tra i monopolisti di differenti nazioni diventa sfrenata. La sintesi è tale, che il monopolio non può mantenersi se non entrando continuamente nella lotta della concorrenza.»
Un giorno vi saranno solo più pochi capitalisti da una parte e molti salariati sfruttati dall’altra. Ciò porterà all’inevitabile rovesciamento del capitalismo e alla rivoluzione proletaria con la vittoria finale del comunismo.

[il tuo nemico]

Perchè gli stati-nazione hanno portato al più grande livello di benessere nella storia dell'umanità

Ehm...Siria.....ehm......Bielorussia.....ehm.... Sudan ....

mentre la lotta di classe, dove ha avuto successo, ha portato alla carestia

Ehm....Cina.....