Grande tristezza: il tradimento.

[TheMeroving]

e chi ha parlato di ripetersi? le guerre coloniali non sono la ripetizione di nulla, le guerre mondiali non sono la ripetizione di nulla, droni e nanotecnologie non sono la ripetizione di nulla, di "ripetitivo" c'è solo il fatto che la costituzione biologica dell'uomo non è mutata, e gli squilibri di forze sempre nuovi fanno sì che l'occasione si presenti a che i nuovi mezzi vengano messi all'opera contro l'altro uomo (e come ti ho detto - come nel caso dei nativi nordamericani - non c'è sempre mamma Urss a salvare dai "nazisti", il che peraltro fa abbastanza ridere nel momento in cui l'Urss ha trattato i propri cittadini in maniera più sanguinosamente arbitraria di Hitler, secondo modalità sconosciute al tempo dell'Inquisizione - altro che "ciclicità")

la contingenza della storia non ha niente di ciclico, semplicemente non appena i rapporti di forza lo consentono gli uomini se ne approfittano per il banalissimo fatto che non sono biologicamente cambiati; è una fesseria dogmatica consolatoria immaginare che per il fatto di essere nati durante una parentesi liberale una forza provvidenziale eviterebbe alla tecnologia di essere impiegata in direzioni che un cittadino liberale progressista nemmeno riesce a immaginarsi, proprio come l'uomo della Belle Époque non era in grado di immaginare la sorveglianza tecnologica totalitaria cinese di questi oggi

Pensaci bene. Le guerre sono sempre guerre. Gli stermini di gruppi sociali avversi dono sempre gli stessi così come lo sfruttamento di quelli più deboli. L'uomo è empatico nel gruppo e egoista fuori dal gruppo e questa dicotomia si ripete quando i diversi gruppi sono fra di loro homo homini lupus e agiscono quindi come corpi sociali e quindi secondo le logiche degli individui contro altri individui. Piuttosto quello che cambia è il livello di progresso tecnologico e quindi la scala delle interazioni. Ecco che le guerre divengono mondiali. Ecco che gli stermini diventano industriali. Ecco però che scatta il meccanismo di protezione empatico quando si supera il livello di guardia. Ecco che scatta il meccanismo di riprovazione unanime per lo sterminio troppo industrializzato o per il conflitto troppo generalizzato. Quindi in contesto l'evoluzione dove sta. Sta nel fatto che il livello sempre più ampio di benessere e scienza porta ad un più alta e soprattutto diffusa comprensione di questi processi e di possibilità di fruizione di questa comprensione. Se la superstizione sparisce e ad essa si sostituisce la consapevolezza di quali forze realmente governano le interazioni fra gli uomini allora inizia a nascere il bisogno di meccanismi atti a dissinescare queste forze. Il liberalismo piaccia o non piaccia è uno di questi tentativi. Certamente grossolano, certamente primordiale, certamente ancora in larga parte inefficace, ma è senza ombra di dubbio un primo passo.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

dal momento che TheMeroving non può parlare di un cambiamento nella conformazione biologica dell'uomo tutto quello che può fare è derubricare le tendenze culturali che lo contrariano a "mode" che per puro partito preso dogmatico ritiene effimere rispetto a una tendenza che assume dogmaticamente come irrestistibile; soltanto ieri scriveva:



ma oggi è emerso che è rimasto alla fede condorcettiana settecentesca, che il secondo Novecento ha messo da parte nella maniera mirabilmente espressa da Druuna:


(e sì, dopo Lyotard non si pensa più che la barbarie debba essere una parentesi transitoria nella tendenza irresistibile, come facevano le grandi narrazioni di illuminismo-positivismo-marxismo)

La barbarie è scomparsa almeno in una parte del mondo. Questo fatto è semplicemente innegabile. In Europa non vi è mai stato un periodo tanto lungo di prosperità e, progresso e pace dal tempo dell'impero romano. Si tratta di una parentesi? La storia ce lo dirà.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[ciano.scuro]

Pensaci bene. Le guerre sono sempre guerre. Gli stermini di gruppi sociali avversi dono sempre gli stessi così come lo sfruttamento di quelli più deboli. L'uomo è empatico nel gruppo e egoista fuori dal gruppo e questa dicotomia si ripete quando i diversi gruppi sono fra di loro homo homini lupus e agiscono quindi come corpi sociali e quindi secondo le logiche degli individui contro altri individui. Piuttosto quello che cambia è il livello di progresso tecnologico e quindi la scala delle interazioni. Ecco che le guerre divengono mondiali. Ecco che gli stermini diventano industriali. Ecco però che scatta il meccanismo di protezione empatico quando si supera il livello di guardia. Ecco che scatta il meccanismo di riprovazione unanime per lo sterminio troppo industrializzato o per il conflitto troppo generalizzato. Quindi in contesto l'evoluzione dove sta. Sta nel fatto che il livello sempre più ampio di benessere e scienza porta ad un più alta e soprattutto diffusa comprensione di questi processi e di possibilità di fruizione di questa comprensione. Se la superstizione sparisce e ad essa si sostituisce la consapevolezza di quali forze realmente governano le interazioni fra gli uomini allora inizia a nascere il bisogno di meccanismi atti a dissinescare queste forze. Il liberalismo piaccia o non piaccia è uno di questi tentativi. Certamente grossolano, certamente primordiale, certamente ancora in larga parte inefficace, ma è senza ombra di dubbio un primo passo.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Gli stermini di massa sono una peculiarità del 39-45, quello che viene é il tranquillo mondo pre fascista. Mi spieghi perché avete l'occhio così puntato su quei dannati 4 anni di guerra? E non su quello che c'era prima e cioè i VOSTRI figli e non quelli degli ebrei o dei neri a morire di lavoro nei campi della Puglia o nelle Solfatare siciliane. I fascismi (più che altro la fase "più rossa" del fascismo che é poi quella socializzatrice della RSI e del nazismo più rivoluzionario) puoi semmai leggerli come un tentativo di riversare il peso dell'economia sulle spalle delle razze inferiori allorché fino ad allora aveva gravato sulle spalle del proletariato europeo.

[TheMeroving]

Gli stermini di massa sono una peculiarità del 39-45, quello che viene é il tranquillo mondo pre fascista. Mi spieghi perché avete l'occhio così puntato su quei dannati 4 anni di guerra? E non su quello che c'era prima e cioè i VOSTRI figli e non quelli degli ebrei o dei neri a morire di lavoro nei campi della Puglia o nelle Solfatare siciliane. I fascismi (più che altro la fase "più rossa" del fascismo che é poi quella socializzatrice della RSI e del nazismo più rivoluzionario) puoi semmai leggerli come un tentativo di riversare il peso dell'economia sulle spalle delle razze inferiori allorché fino ad allora aveva gravato sulle spalle del proletariato europeo.

Cominciamo col dire che una di quelle che voi considerate razze inferiori e che volevate sterminare prospera, ingrassa ed è temuta e rispettata, nel mondo mentre voi vi rimpiattate nei forum di discussione

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[ciano.scuro]

Cominciamo col dire che una di quelle che voi considerate razze inferiori e che volevate sterminare prospera, ingrassa ed è temuta e rispettata, nel mondo mentre voi vi rimpiattate nei forum di discussione

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Rosso Malpelo ed Oliver Twist erano ariani al centesimo, i figli dei borghesi giudei andavano all'università invece.

[ciano.scuro]

E non dargli dei grassi, faranno sport anche loro. Nessun problema alla loro ricchezza, sono pochi e medio borghesi come allora, non serve neanche sostenere miti cari ai nazisti come la loro presunta superiore potenza e ricchezza, sono normali medio borghesi per lo più, per il resto la segregazione legale neanche serve, fanno da soli.

[TheMeroving]

Rosso Malpelo ed Oliver Twist erano ariani al centesimo, i figli dei borghesi giudei andavano all'università invece.

La gente in gamba che fa i soldi manda i figli all'università.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[ciano.scuro]

La gente in gamba che fa i soldi manda i figli all'università.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Lo facevano anche prima, che c'è di strano? L'importante è che non abbandonino la cara fede dei loro padri che anzi deve essere tutelata dallo stato, e che continuino ad accoppiarsi tra loro nel modo razzista che da sempre li contraddistingue.

[TheMeroving]

Lo facevano anche prima, che c'è di strano?

L'hai posto come un problema mi pare d'aver capito.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[ciano.scuro]

Conta poi che oggi sono molti di meno, grazie al magnifico stato di Israele hanno fatto aliyah ai danni di quei cenciosi colorati dei palestinesi.