Grande tristezza: il tradimento.

[Sparviero]

Vabbè, grazie al cavolo, come se tu fossi in grado di sollevare un fucile... Ho usato il plurale apposta.

[Druuna]

Vabbè, grazie al cavolo, come se tu fossi in grado di sollevare un fucile... Ho usato il plurale apposta.

sollevo altre cose

[Darwin]

sollevo altre cose

Secondo me non sei onnipotente per qualcuno c'è bisogno dell'aiuto chimico.

[Druuna]

Secondo me non sei onnipotente per qualcuno c'è bisogno dell'aiuto chimico.

be' me li scelgo che non abbiano bisogno

[massimo]

Torniamo al discorso sul razzismo che, ripeto, non è l ovvia constatazione delle diversita culturali, delle diversita delle religioni /ateismo, degli interessi economici e politici, tutte cose che talvolta purtroppo generano conflitti anche devastanti
Il razzismo è la teoria che alla base delle differenze vi siano fattori genetici
Per comprendere che è una sciocchezza basta . a mio parere , guardare semplicemente quello che tutti sanno sui fatti della storia
Noi ora vediamo masse di arabi che vorrebbero immigrare nei paesi germanici .come nella terra sognata Tremila anni fa i loro progenitori ( Hittiti, Assiri Egizi Fenici ) avevano creato magnifiche civilta mentre i progenitori degli attuali tedeschi vagavano nelle foreste . Basta questo a mostrare come una presunta superita genetica è una assoluta sciocchezza
Consideriamo poi che i nostri progenitori furono una mescolanza di italici, Etruschi Greci e altri ancora, a cui si aggiunsero poi gente da ogni parte portati come schiavi ( Spartaco era un trace) e come liberi immigrati ( fra cui Pietro e Paolo) Tutti questi furono i romani (Roma fecit urbem orbem cioe trasformo il mondo intero in Roma) Quando i barbari travolsero l impero, i romani da dominatori del mondo divennero i servi della gleba ( un volgo disperso che nome non ha , diceva Manzoni) Ma poi si ebbe il risveglio dell anno mille e le grandi cattedrali e poi nel Rinascimento gli italiani ebbero un primato di civilta ma nel 600 la decadenza che dura tuttora. E chiaro che sarebbe una assoluta sciocchezza dire che il mescolamento di popoli diversi sia un male ( i romani lo erano) o che la costanza del patrimonio genetico/(dall’alto medio evo ad oggi quasi inalterato) abbia una qualche rilevanza nel sorgere e tramontare delle civiltà
Se consideriamo i popoli della america latina vediamo che in alcune zone sono costituiti geneticamente di amerindi con scarso apporto eruopeo (Messico) in altri di mescolanza fra bianchi e neri ( Brasile,) in altri ancora ( Argentina ) solo quasi da europei. Ma sono considerati tutti della stessa cultura ; sarebbe una sciocchezza assoluta pensare che le differenze genetiche abbiano una qualche importanza
Se andiamo un po pu a nord troviamo gli USA il grade paese, leader del mondo che è un insieme di migranti da tutto il mondo Se volessimo indicare una capitale degli USA e del mondo pensiamo a New York; chi sono gli abitanti : solo per il 2% discendono da i coloni inglesi : tutti gli altri da altri europei, , da negri africani da ladinos (cioe amerindi ) da asitici ( vedi https://it.wikipedia.org/wiki/New_York
Dire quindi che la mescolanza razziale porta alla decadenza è una evidente sciocchezza. Potremmo continuare a lungo : troveremo sempre che il razzismo è sempre una evidente sciocchezza ma non lo sono le differenze culturali religiose economiche ecc

[massimo]

Per capire le vicende del mondo dobbiamo tener presente che sono esistite ed esistono ancora varie società secondo il modo di procurarsi da vivere- Un primo stadio è quello dei raccoglitori, poi segue ortocultura e pastorizia ( nomadismo) poi le societa agricole, infine quella industriale
Noi parliamo di civiltà a partire dalle società agricola Questa si afferno prima nel M O e in seguito in Europa, India Cina ( Platone, Budda e Confucio sono quasi contemporanei) Delle quattro civilta agricole principali (Cina India Medio Oriente ( islamica) ed europa ) mediamente ( e solo mediamente) noi siamo state gli ultimi e la Cina la prima. Marco Polo non fu creduto perche parlava di cose troppo meravigliose per un europeo ( il suo libro fu detto il milione ) Poi a un certo punto per motivi vari ma certamente non genetici gli occidentali sono entrati nella società industriale e allora hanno conquistato tutto il mondo (colonialismo) con irrisoria facilita Ma man mano che altri popoli entrano nell’era industriale il primato viene meno Fra i primi furono i Giapponesi che divennero da colonizzati colonizzatori ( come gli altri indutrializzati ) : ora la Cina e le altre tigri asiatiche fanno progressi spettacolari
Fra qualche secolo del primato europeo restera ben poco, presumibilmente
Consideriamo pero che i sub sahariani fino al secolo scorso non erano nemmeno entrati nella società agricole (solo ortocolture pastorizia se non addirittura raccoglitori ) Per questo non hanno creato stati e civilta e culture superiori perche queste cose avvengono solo nell era agricola ( anche in Europa, Cina india ecc ) Stentano ovviamente ad entrare nelle civilta industriale ma un giorno quando che sia potrebbero essere anche all avanguardia come è avvenuto per i discendenti dei barbari germani

[Druuna]

Vabbè, grazie al cavolo, come se tu fossi in grado di sollevare un fucile... Ho usato il plurale apposta.

e cmq dai per scontate troppe cose...

[massimo]

Teniamo anche presenti i tempi storici e quelli biologici
I primi uomini uscirono dall africa diciamo 100 mila anni fa Si sono spinti fino all estremo nord, hanno riempito l’europa l’asia e attravesata lo stretto popolato la americhe fino all’estremo sud, hanno attraversato i mari e colonizzato tutti le isole dal pacifico , si sono spinti fino alla remota Australia In questi tempi hanno acquisito solo insignificanti differenza fisiche
Noi conosciamo e consideriamo di questa storia solo diciamo un tre mila anni diciamo solo il 3 % . un tempo brevissimo I boscimani che si aggiravano in qualche secolo tempo fa agivano grosso modo come quelli che si aggiravano nelle foreste europee qualche millennio fa In fondo le differenze culturali sono di ben poco tempo rispetto a quelle genetiche

[fiume sand creek]

continua a spiegare come la pensi, così finalmente si capirà bene che tipo di persona sei.

Persona?
Le fanno così adesso?
Accipicchia quanto sono peggiorati i controlli qualitativi.

[fiume sand creek]

chi? io ?

la mia ribellione è totalmente pacifista.. te l'assicuro

Parla per te!