La bufala dei mini-bot

[medisco]

Quando intenti causa a qualcuno ci sono delle spese da coprire.
Bolli, estratti del casellario giudiziario, estratti da precedenti sentenze inerenti la persona del querelato da parte della cancelleria del foro competente, ecc.
Vi sono poi altre possibili spese sorgenti, ad esempio, quando richiedi un sopralluogo o un rapporto da parte di un perito nominato dal magistrato che segue il caso.
Tutte spese che potrò coprire con i mini bot o no?

P.S.: Se la risposta è negativa a cosa mi serve accettarli?

Presumo che nessuno sappia chi e come saranno accettati. Magari potrebbe darsi che vengano accettati. Ma per ora si sta discutendo su un qualcosa che ancora non esiste...

[Notturno]

Uh, fico.... me n'ero dimenticato dei gettoni del telefono.

Anche lì succedeva la stessa cosa.... valevano come moneta regolarmente

Proprio come i miniassegni

Però Cireno dice....

E Cireno è uomo d'onore.....

[medisco]

Vedi, non mi sognerei mai di impedirti di farti pagare in mini bot tutti i prodotti o i servizi che fornisci.
Però non sperare di venirli a spendere nel mio negozio o nel mio studio.

Ma guarda che potrebbe anche essere conveniente accettarli. Non essendo moneta non sei obbligato a dargli il valore stampato sul foglio. Di sicuro poi ci sarà un valore di mercato. Ripeto, se valgono il 20% in meno per quale motivo non dovrei accettarli? Se un prodotto da 100 euro me lo faccio pagare 120 in minibot dici che è sconveniente? Vendo a 100, ci piglio 100 euro di minibot (valore di mercato) ma ho 120 di valore nominale. Se lo utilizzo per pagare le tasse ho un risparmio del 20%...

Il problema è per chi li riceve dallo stato al primo giro...

[medisco]

Il problema dei mini bot è la mancanza di potere liberatorio.
Cosa farà il possessore di una somma "X" in mini bot ed una somma "Y" in Euro se deve pagare un determinato importo superiore alla somma in Euro in suo possesso ad altro soggetto che non accetta mezzi di pagamento diversi dalla valuta corrente?

Presumo che come per i titoli di stato attuali ci sia un mercato dove poterli vendere.

[Corrado]

capisco.

Beh, cmq sia, la differenza sta in questo: lo Stato si obbliga ad accettare i minibot. Un privato potrebbe rifiutarsi.

Questa la risposta secca.

La mia opinione, insisto, è che se rifiuta non fa cosa conveniente.

Questa è, come hai detto, una tua opinione.
Che è differente da quella di colui che li rifiuta.

Però sorge subito la domanda: e se chi li rifiuta sono la maggioranza degli esercenti?
Ecco da dove nasce la china del carta-straccia.

Cui si potrebbe ovviare mettendo l'obbligatorietà di accettarli. Ma allora diventerebbero moneta primaria.

Il che innescherebbe, a valanga, una ondata perversa.

[medisco]

Purtroppo la maggior parte delle persone pensano di essere tuttologi, di essere esperti di qualsiasi disciplina esistente.

Tutti possono discutere di tutto. Diverso è quando ci si mette al di sopra anche di gente che ha titoli da far invidia. Ed il modo migliore, spesso, è quello di dimostrare le proprie conoscenze con battute stupide, senza capire che questo denota solo la loro stupidità...

[Sentenza]

Questa è, come hai detto, una tua opinione.
Che è differente da quella di colui che li rifiuta.

Però sorge subito la domanda: e se chi li rifiuta sono la maggioranza degli esercenti?
Ecco da dove nasce la china del carta-straccia.

Cui si potrebbe ovviare mettendo l'obbligatorietà di accettarli. Ma allora diventerebbero moneta primaria.

Il che innescherebbe, a valanga, una ondata perversa.

Quale grosso guaio potrebbe capitare?

[Fiumano]

Appunto, il popolo vuole vivere, avere un lavoro e poter vivere. E con chi dovremmo giungere a questo stato di cose? Con il Partito Democratico che erge statue in onore di Marchionne e piccona i diritti dei lavoratori a colpi di Jobs Act?

Ungheria, Vietnam e Serbia hanno una cosa in comune: tutte hanno una moneta sovrana che controllano ed emettono in base alle loro esigenze. Solo noi abbiamo affidato la nostra moneta ad una banca straniera e pure tedesca. Che cosa dovrebbe fare l'Ungheria, rinunciare ai soldi perché tu e io siamo belli e perché se no le nostre aziende chiudono? Se chiudono è perché la legge lo consente. Io non sono a favore del libero mercato, io sono per lo statalismo e le nazionalizzazioni, quindi non è certo a me che bisogna far notare le iniquità del sistema economico-finanziario in cui viviamo.

Io non sono mai stato a favore dell'Euro. Non ho mai voluto trattati di libero movimento di merci e persone, ne l'Unione Europea - siete stati voi, ex comunisti o presunti tali, a voler per forza "l'europa senza confini, aperta alle merci e ai popoli", quando in realtà la cosa più bella del socialismo è stata la Cortina di Ferro. Almeno c'era un'alternativa, viva, vera, tangibile. Poteva piacerti o non piacerti, ma almeno esisteva un contrappeso.

Oggi non vi è alcuna alternativa al sistema in cui viviamo e la colpa è solo di chi ha tradito il movimento dei lavoratori. Quindi fanculo le merci e sopratutto i popoli europei - perché questo è il risultato quando qualche imbecille si mette in testa che gli interessi degli Ungheresi, dei Serbi, dei Romeni e dei Bulgari o di qualche altro aborto mongolo-ottomano, sono gli stessi e devono coincidere con quello degli Italiani, degli Spagnoli o di quegli straccioni baltici.

L'Ungheria ha un'interesse economico a stare nell'UE - cioè i finanziamenti che io e te paghiamo con le tasse. Sono coglioni loro che abbassano le tasse e costruiscono i muri contro le orde asiatiche con i nostri soldi, o siamo coglioni noi a stare un sistema che ci manda "le letterine di richiamo", mentre gli altri fanno "la bella vita" con i soldi guadagnati con il nostro lavoro?

NOI siamo i coglioni, non gli ungheresi.

96 minuti di applausi.

[Corrado]

Ma guarda che potrebbe anche essere conveniente accettarli. Non essendo moneta non sei obbligato a dargli il valore stampato sul foglio. Di sicuro poi ci sarà un valore di mercato. Ripeto, se valgono il 20% in meno per quale motivo non dovrei accettarli? Se un prodotto da 100 euro me lo faccio pagare 120 in minibot dici che è sconveniente? Vendo a 100, ci piglio 100 euro di minibot (valore di mercato) ma ho 120 di valore nominale. Se lo utilizzo per pagare le tasse ho un risparmio del 20%...

Il problema è per chi li riceve dallo stato al primo giro...

Al contrario: il problema sarà di colui che li riceve all'ultimo giro, se non trova a chi sbolognarli.

Non è che, se incassi 1.000, devi pagare 1.000 di imposte.
Una azienda che incassa 1.000 ha un utile che, a seconda del settore, va da 50 a 200. Mediamente pagherà di imposte fra o 30 e i 100.
Cosa se ne fa degli altri 900, se nessuno li vuole?

Non credo che nessuno li voglia, ma il tizio affrirà un prezzo quanto più basso possibile. Ha il coltello dalla parte del manico.

[Notturno]

Questa è, come hai detto, una tua opinione.
Che è differente da quella di colui che li rifiuta.

Però sorge subito la domanda: e se chi li rifiuta sono la maggioranza degli esercenti?
Ecco da dove nasce la china del carta-straccia.

Cui si potrebbe ovviare mettendo l'obbligatorietà di accettarli. Ma allora diventerebbero moneta primaria.

Il che innescherebbe, a valanga, una ondata perversa.

Ascolta, te lo invoco con affetto, apri la tua mente, rifiuta Satanasso!

Non potrà diventare carta straccia fino a quando ci potrai pagare le tasse e fare benzina e comprare cose dallo Stato.

Capisci? Fino a quando qualcuno (lo Stato) li accetterà non converrà mai sottopagarli, perché tutti quelli che li comprerebbero farebbero un affarone. Figuriamoci farli diventare carta straccia.

E' questa la diga: lo Stato Italiano.

Se la pensi come quello che non si fida dello Stato, allora beh.... fine della discussione, ma non solo di questa, eh... proprio fine-fine!