con un account social: per poter godere di tutte le caratteristiche della nostra Community e vedere i SONDAGGI RISERVATI delle prossime tornate elettorali.
Diciamo che nell'uomo contemporaneo il senso di proprietà è divenuto qualcosa di "naturale".Chiunque percepisce come propri la propria casa,la propria auto,i propri oggetti.Estinguere completamente la proprietà sarebbe andare contro quella che è ora la natura dell'uomo.
Quella è proprietà personale. Il Socialismo vuole abolire la proprietà privata dei mezzi di produzione, è diverso.
Diciamo che nell'uomo contemporaneo il senso di proprietà è divenuto qualcosa di "naturale".Chiunque percepisce come propri la propria casa,la propria auto,i propri oggetti.Estinguere completamente la proprietà sarebbe andare contro quella che è ora la natura dell'uomo.
Già ci penseranno i millennials, noleggeranno anziché comprare.
E non ha MAI scritto che i padroncini sono meno carogne delle grandi imprese. ANzi, le sue lettere sono piene di invettive contro i piccoli borghesi con cui aveva a che fare tutti i giorni (sostanzialmente, i bottegai con cui aveva i buffi.....)
Infatti io ricordo un Marx molto severo con i bottegai (soprattutto nella disputa con Proudhon).
Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.
e i rom sono spesso ladri, e gli immigrati sono spesso stupratori o assassini o spacciatori o ....
i mesidionali sono spesso mafiosi
i dipendenti pubbblici sono spesso fancazzisti
msturbarsi fa spesso diventare ciechi
se fai l'amore nel mare non serve il preservativo....
ecc.ecc.ecc.
io non avrò capito nulla, ma mi sembra che il tuo post fosse un po' "un classico e sciooco luogo comune" (a mio parere si intende)
Sto parlando di interessi di classe. Al piccolo imprenditore come al grande conviene sfruttare la propria manodopera e quindi lo fanno, dato che se loro non lo fanno il loro concorrente vince.
se per sfruttare intendi assumere, far lavorare e dare uno stipendio, si lo fanno
Continui a non cogliere il punto. In un'economia capitalista basata sulla concorrenza chi assume deve sfruttare chi ha assunto altrimenti viene battuto dagli altri che invece sfruttano più di lui.
E niente, non la capisci. Se è proprio dell'uom contemporaneo, NON è naturale.
Ho capito quello che vuoi dire,tu intendi che il senso di proprietà non appartiene all'uomo "in natura".Io sto solo dicendo che l'uomo è cambiato e non può più essere come prima.