Piccole imprese

[Inferbus]

Io feci un discorso diverso in un altra discussione su tutti partiti, se ricordi. A supporto, devo menzionare che sia Hitler era a capo del partito nazional-socialista Che Mussolini , era un socialista quasi puro. Quali risultati hanno portato sul campo questi due governanti...?

Lord Attilio può non aver letto il mio commento su tutti i partiti e religioni, perchè non postato quì, ma tu forse ricordi. Non è mai l'ideologia partitica risolutiva ai problemi umani.

Lo so, io intendevo che prima o poi l'uomo si accorgerà che questo "modello" è sbagliato, e capirà che bisogna andare in un altra direzione

[Lord Attilio]

Io feci un discorso diverso in un altra discussione su tutti partiti, se ricordi. A supporto, devo menzionare che sia Hitler era a capo del partito nazional-socialista Che Mussolini , era un socialista quasi puro. Quali risultati hanno portato sul campo questi due governanti...?

Lord Attilio può non aver letto il mio commento su tutti i partiti e religioni, perchè non postato quì, ma tu forse ricordi. Non è mai l'ideologia partitica risolutiva ai problemi umani.

Mamma mia che confusione che hai in testa. Hitler e Mussolini erano socialisti più o meno quanto sono socialisti Renzi e Berlusconi. Non è che se io uso l'aggettivo socialista sono automaticamente tale. Altrimenti è socialista anche il Partito Socialista Europeo, uno dei più fedeli esecutori in Europa dei dettami neo-liberisti. Comunque tutte le rivoluzioni durature e che hanno portato effetti sulla realtà sono state fatte da partiti. Il castrismo, il leninismo e il kimilsunghismo stanno lì a dimostrarlo.

[Lord Attilio]

Quando il mondo verrà distrutto dal capitalismo, allora l'uomo capirà che il socialismo è l'unica via percorribile

Sì però col Mondo viene distrutto anche l'uomo che ci abita. Sarebbe meglio accorgersene prima.

[Boris-smirnov]

Mamma mia che confusione che hai in testa. Hitler e Mussolini erano socialisti più o meno quanto sono socialisti Renzi e Berlusconi. Non è che se io uso l'aggettivo socialista sono automaticamente tale. Altrimenti è socialista anche il Partito Socialista Europeo, uno dei più fedeli esecutori in Europa dei dettami neo-liberisti. Comunque tutte le rivoluzioni durature e che hanno portato effetti sulla realtà sono state fatte da partiti. Il castrismo, il leninismo e il kimilsunghismo stanno lì a dimostrarlo.

Gentile Lord Attilio sono ben felice che la sua conoscenza politica colga al dettaglio ogni sfumatura del pensiero marxista, del leninismo, del castrismo, delle differenze tra comunismo e socialismo e ogni quant'altro chiarimento che riguarda le sfumature ed il mutare del pensiero politico proletario.

Io non ho confusione, la confusione, è appannaggio invece di chi approfondisce la storia politica degli uomini all'infinito, senza accorgersi che le ideologie sono solo causa di aggregazione sociale ma non sono gli elementi determinanti al verificarsi di cruciali momenti storici, bensì le azioni!

Dire Democristiano, socialista, social democratico, piddino, comunista, per la storia rappresenta solo un cambio di simbolo partitico ovvero un semplice aggiornamento, ovvero è la stessa cosa!

Appartenere o credere in un partito, vuoldire di non aver capito niente!

Chi ha capito invece? I congressisti della Trilaterale e Bilderberg, Apolidi e quindi automaticamente a-politici, ( un apolide non ha diritto al voto ne a partecipare attivamente ad un partito come iscritto.) Sono loro che tengono in pugno come mosche i poveri uomini che si sbattono gli uni contro gli altri in risibili fazioni opposte per il nulla!

Loro non vogliono confrontarsi con un ideale o con un gruppo in contrapposizione... loro vogliono governare, ed è per questo che foraggiano la messa in scena del mondo politico come se esso fosse a governare con altalene di partiti che si ricambiano, ma che non governano realmente, come i giornalisti che vogliono far credere che si informi ma non vogliono e forse nemmeno possono informare.

[Lord Attilio]

Gentile Lord Attilio sono ben felice che la sua conoscenza politica colga al dettaglio ogni sfumatura del pensiero marxista, del leninismo, del castrismo, delle differenze tra comunismo e socialismo e ogni quant'altro chiarimento che riguarda le sfumature ed il mutare del pensiero politico proletario.

Io non ho confusione, la confusione, è appannaggio invece di chi approfondisce la storia politica degli uomini all'infinito, senza accorgersi che le ideologie sono solo causa di aggregazione sociale ma non sono gli elementi determinanti al verificarsi di cruciali momenti storici, bensì le azioni!

E secondo Lei le ideologie non producono azioni? Che conta solo l'azione e il pratico è una costante del pensiero fascista (non la sto accusando di fascismo, ma mi sa che questa idea da lì deriva).

Dire Democristiano, socialista, social democratico, piddino, comunista, per la storia rappresenta solo un cambio di simbolo partitico ovvero un semplice aggiornamento, ovvero è la stessa cosa!

Appartenere o credere in un partito, vuoldire di non aver capito niente!

Oddio, mi sta dicendo che appartenere al partito bolscevico era indifferente nel 1917? Oppure che appartenere al PSUV o all'opposizione golpista in Venezuela è lo stesso? Le persone si dotano di ideologie e partiti in forza dei loro particolari interessi economici, che si facciano o meno "manovrare dalla finanza" dipende dalla loro intelligenza e dalla loro effettiva comprensione della situazione.

Chi ha capito invece? I congressisti della Trilaterale e Bilderberg, Apolidi e quindi automaticamente a-politici, ( un apolide non ha diritto al voto ne a partecipare attivamente ad un partito come iscritto.) Sono loro che tengono in pugno come mosche i poveri uomini che si sbattono gli uni contro gli altri in risibili fazioni opposte per il nulla!

Scusi, ma quelle congregazioni che Lei ha elencato sono tutt'altro che apolitiche, anzi sono la più alta e piena manifestazione dell'ideologia neoliberista. Lei è incapace inoltre di vedere gli scontri e le divergenze all'interno del sistema capitalista mondiale. Ci sono i cinesi, ci sono i russi, ci sono i trumpiani e i globalisti, e rappresentano tutti diversi interessi economici, il cui compromesso costituisce il sistema di governance globale. Siamo da tempo usciti dall'unipolarismo USA anni 90', adesso ci sono nuove congregazioni economiche che contano, la Shanggai Cooperation Organization, per non parlare del recente scontro interno tra UE e USA che è ben lungi dall'essere una boutade.

Loro non vogliono confrontarsi con un ideale o con un gruppo in contrapposizione... loro vogliono governare, ed è per questo che foraggiano la messa in scena del mondo politico come se esso fosse a governare con altalene di partiti che si ricambiano, ma che non governano realmente, come i giornalisti che vogliono far credere che si informi ma non vogliono e forse nemmeno possono informare.

Forse Lei però non si è accorto che queste congregazioni non finanziano tutti i partiti, ma finanziano solo partiti liberisti e filo-capitalisti. A meno che non creda alla ben nota fake news secondo cui il capitale giudaico finanziava il comunismo. Magari studiarsi seriamente il collegamento tra ideologia e prassi politica le aiuterebbe meglio a comprendere la complessità del sistema capitalistico, invece di ricondurlo ad un complotto massonico che impedisce di vedere le divergenze dentro il campo avversario e quindi è sostanzialmente un alibi per non agire.

[Blake]

Chi ha capito invece? I congressisti della Trilaterale e Bilderberg, Apolidi e quindi automaticamente a-politici, ( un apolide non ha diritto al voto ne a partecipare attivamente ad un partito come iscritto.) Sono loro che tengono in pugno come mosche i poveri uomini che si sbattono gli uni contro gli altri in risibili fazioni opposte per il nulla!

Loro non vogliono confrontarsi con un ideale o con un gruppo in contrapposizione... loro vogliono governare, ed è per questo che foraggiano la messa in scena del mondo politico come se esso fosse a governare con altalene di partiti che si ricambiano, ma che non governano realmente, come i giornalisti che vogliono far credere che si informi ma non vogliono e forse nemmeno possono informare.

Trilaterale,Bilderberg,logge massoniche,moneta debito,sostituzione etnica,terrorismo finanziato(da chi se non da loro)sono tutti dati oggettivi che rendono oggettiva l'esistenza di un potere elitario con un più che evidente piano egemonico.Ma in tanti si rifiutano di riconoscere l'esistenza di questo potere occulto.Qui sta propria la forza di questa cospirazione.Le persone non credono alla sua esistenza.

[Gian_Maria]

No, è solo regredire al socialismo utopistico pre-Marx.

"Tutti i movimenti precedenti sono stati movimenti di minoranze, o avvenuti nell'interesse di minoranze. Il movimento proletario è il movimento autocosciente e indipendente della immensa maggioranza." Manifesto del Partito Comunista

A te sembra che Marx non dia importanza alla presa di coscienza dei lavoratori?

[Gian_Maria]

Sì però col Mondo viene distrutto anche l'uomo che ci abita. Sarebbe meglio accorgersene prima.

Vero, ma non hai detto che è un'utopia la presa di coscienza da parte della vasta maggioranza?

[Gian_Maria]

Trilaterale,Bilderberg,logge massoniche,moneta debito,sostituzione etnica,terrorismo finanziato(da chi se non da loro)sono tutti dati oggettivi che rendono oggettiva l'esistenza di un potere elitario con un più che evidente piano egemonico.Ma in tanti si rifiutano di riconoscere l'esistenza di questo potere occulto.Qui sta propria la forza di questa cospirazione.Le persone non credono alla sua esistenza.

Non esiste nessun potere occulto, quelle sono solo teorie della cospirazione campate in aria per ingenui. Invece esiste sicuramente una classe dominante, ed è quella capitalista.

[Blake]

Non esiste nessun potere occulto, quelle sono solo teorie della cospirazione campate in aria per ingenui. Invece esiste sicuramente una classe dominante, ed è quella capitalista.

Ti consiglio di guardare Giacinto Auriti su Youtube.Li ti spiega che cos'è questa cospirazione ed il perchè ogni anno decine di milioni di uomini muoiono per malnutrizione.