Non me lo auguro, ma nel caso, mi spiegate perchè

[grandpa]

Qualcuno mi sa spiegate come mai M5S+PD è un inciucio mentre M5S+Lega era governo democratico?
Così tanto per sapere, magari mi sfugge qualcosa.

Il tentativo di inciucio non é perché lo stanno tentando 5S e pd, anche se già questo tentativo é opinabile, ma per gli smaccatamente evidenti obiettivi di questo accordo, che evinci sicuramente anche tu senza che te li elenchi io.

[scomunista]

Invece la lega le ha vinte le elezioni, capisco.

E passata dal 4% al 17 fai un po tu.. mentre il Pd e passato dal 40% al 17%, comunque se vogliono fare un governo facciano pure se hanno i numeri...

[FLenzi]

Il tentativo di inciucio non é perché lo stanno tentando 5S e pd, anche se già questo tentativo é opinabile, ma per gli smaccatamente evidenti obiettivi di questo accordo, che evinci sicuramente anche tu senza che te li elenchi io.

Cio' metterlo nel culo a salvini? Dove starebbe il problema è un anno e mezzo che fa l'attivo ora tocca a lui, sarebbe l'unica cosa bella di un accordo del genere.

[FLenzi]

E passata dal 4% al 17 fai un po tu.. mentre il Pd e passato dal 40% al 17%, comunque se vogliono fare un governo facciano pure se hanno i numeri...

Capito, quindi se si va ad elezioni non vince chi prende più voti ma chi ha un aumento più consistente, e in quale legge elettorale è scritta una cosa del genere?

[zefiro]

Qualcuno mi sa spiegate come mai M5S+PD è un inciucio mentre M5S+Lega era governo democratico?
Così tanto per sapere, magari mi sfugge qualcosa.

La soluzione migliore sarebbe stato dare la possibilità al cdx di cerca i voti in Parlamento, prima di ogni altra soluzione, come ha sempre sostenuto Giorgia Meloni.
L'accordo lega+5stelle è stato fatto in extremis tra 2 forze che avevano vinto le elezioni per non avere un governo tecnico.
5stelle+pd sarebbe il governo del 2* e 3° arrivato dopo un anno dalle elezioni e dopo che, in questo anno, il consenso dei 5stelle si è dimezzato. Avremmo provabili proteste di piazza

[Noumeno]

Invece la lega le ha vinte le elezioni, capisco.

il pd è passato dal 40.8% (europee 2014) al 18.7% (pol 2018)
la lega dal 6.2% (europee 2014) al 17.4% (pol 2018)

trova le differenze..

[Malandrina]

forse perche lega e m5s avevano vinto le politiche mentre il pd era stato bastonato..

La lega con il 17%?

[FLenzi]

La soluzione migliore sarebbe stato dare la possibilità al cdx di cerca i voti in Parlamento, prima di ogni altra soluzione, come ha sempre sostenuto Giorgia Meloni.
L'accordo lega+5stelle è stato fatto in extremis tra 2 forze che avevano vinto le elezioni per non avere un governo tecnico.
5stelle+pd sarebbe il governo del 2* e 3° arrivato dopo un anno dalle elezioni e dopo che, in questo anno, il consenso dei 5stelle si è dimezzato. Avremmo provabili proteste di piazza

Si certo ora dovevamo dare la parola anche all'inutile idiota che non solo non capisce un cazzo ma che è anche un oca sbraitante che alle politiche ha preso il 4%. Ma che taccia quella saltimbanca da 2 lire.

[scomunista]

Capito, quindi se si va ad elezioni non vince chi prende più voti ma chi ha un aumento più consistente, e in quale legge elettorale è scritta una cosa del genere?

Magari ti sei perso qualche puntata, ma in un sistema sostanzialmente proporzionale il governo nasce da un accordo tra partiti, in questo caso il Pd si è reso indisponibile ad un eventuale governo, visto che passare dal 40 al 17 non lo definirei un buon risultato, se Pd e cinque stelle hanno i numeri formino il governo..

[FLenzi]

il pd è passato dal 40.8% (europee 2014) al 18.7% (pol 2018)
la lega dal 6.2% (europee 2014) al 17.4% (pol 2018)

trova le differenze..

La differenza è di 1,3% punti di differenza quindi II partito e la lega III partito, la matematica non è un opinione.