rete4

[ZaPaTa]

si chiama pluralismo, va preservato. il problema di fondo, di cui nessuno vuole parlare seriamente, è il popolo italiano, sempre più anziano e in generale poco istruito. quindi facilmente manipolabile.

Non si vuole minimamente toccare il pluralismo, ma serve che si regolarizzi il conflitto di interesse che non sono solo tv e giornali, ma molto altro tipo appalti, consulenze etc.

[FrancoAntonio]

Non si vuole minimamente toccare il pluralismo, ma serve che si regolarizzi il conflitto di interesse che non sono solo tv e giornali, ma molto altro tipo appalti, consulenze etc.

se ne parla da 26 anni: tra qualche anno il problema si risolverà da solo per estinione dell'imputato

[ZaPaTa]

se ne parla da 26 anni: tra qualche anno il problema si risolverà da solo per estinione dell'imputato

Chi è l'imputato? Le leggi si fanno per la comunità non per una singola persona.

[BlackSheep]

quando faranno qualcosa per il conflitto d'interessi?

ah, stai parlando di la7 e rai3, hai ragione cazzo!!!

[FrancoAntonio]

Chi è l'imputato? Le leggi si fanno per la comunità non per una singola persona.

si dà il caso che da 26 anni il problema è sorto a causa sua e la sinistra la mena col conflitto d'interesse di Berlusconi: 26 anni di rotture di scatole

[Saviano]

se ne parla da 26 anni: tra qualche anno il problema si risolverà da solo per estinione dell'imputato

Col cavolo.

Si legifera, al contrario ed "a favore" (di chi puoi immaginarlo), da OLTRE 26 anni.
Dai due decreti "Berlusconi" di Craxi (1985) e la CONSEGUENTE "Mammì" (1990): ed a seguire, il patto della crostata (vedi Violante e mettici pure il lodo Mattarella) prodromico al voto che dichiarò incompatibile Confalonieri AL POSTO del Puttaniere e le CONSEGUENTI leggi Frattini e Gasparri.
NONOSTANTE ben tre pronunce della Consulta.
Poi, in questo frattempo, puoi pure aggiungerci i tanti suoi dipendenti e/o prestanome piazzati nelle cosiddette "Autorità" che avrebbero dovuto controllarlo.

Le chiacchiere le hanno fatte sulla cosiddetta "opposizione".

[FrancoAntonio]

Col cavolo.

Si legifera, al contrario ed "a favore" (di chi puoi immaginarlo), da OLTRE 26 anni.
Dai due decreti "Berlusconi" di Craxi (1985) e la CONSEGUENTE "Mammì" (1990): ed a seguire, il patto della crostata (vedi Violante e mettici pure il lodo Mattarella) prodromico al voto che dichiarò incompatibile Confalonieri AL POSTO del Puttaniere e le CONSEGUENTI leggi Frattini e Gasparri.
NONOSTANTE ben tre pronunce della Consulta.
Poi, in questo frattempo, puoi pure aggiungerci i tanti suoi dipendenti e/o prestanome piazzati nelle cosiddette "Autorità" che avrebbero dovuto controllarlo.

Le chiacchiere le hanno fatte sulla cosiddetta "opposizione".

storie vecchie di 35 anni come fai notare, comunque è odioso oscurare delle antenne solo perchè ti sta antipatico il politico di turno, la chiusura di rete 4 avrebbe significato il fallimento di Mediaset, perchè per tenere testa a 3 reti Rai hai bisogno di 3 reti
Forse oso sperare che si siano voluti salvaguardare migliaia di impieghi

[Saviano]

storie vecchie di 35 anni come fai notare, comunque è odioso oscurare delle antenne solo perchè ti sta antipatico il politico di turno, la chiusura di rete 4 avrebbe significato il fallimento di Mediaset, perchè per tenere testa a 3 reti Rai hai bisogno di 3 reti
Forse oso sperare che si siano voluti salvaguardare migliaia di impieghi

Le "storie" diventano "vecchie" quando NON sono più attuali.
Se, di contro, lo sono (attuali); ciò che è "vecchio" ma purtroppo attuale è il malcostume.

[BaroneRosso]

Telekabul e' imparziale...?

[gatsu]

Dai Murru abbiamo capito che sei sempre tu

te hai problemi....complotti everywhere!!!