Esistono valori assoluti?

[Schopenhauer]

Secondo voi i valori sono qualcosa di oggettivo o soltanto dei puri e semplici diritti?
Lo chiedo perché spesso ci si riferisce a Dio, alla famiglia, alla castità, al matrimonio ecc... come a dei valori assoluti, ma sono tutte cose alle quali si può benissimo rinunciare ed essere felici comunque.
Io personalmente credo che l'unico vero valore assoluto, inteso come qualcosa che all'occorrenza deve essere imposto, è il rispetto del prossimo, tutto il resto sta alle scelte del singolo.

Voi cosa intendete esattamente per "valori"?

[DD]

La famiglia

[Orso Brrrrr]

Originally posted by Schopenhauer
Secondo voi i valori sono qualcosa di oggettivo o soltanto dei puri e semplici diritti?
Lo chiedo perché spesso ci si riferisce a Dio, alla famiglia, alla castità, al matrimonio ecc... come a dei valori assoluti, ma sono tutte cose alle quali si può benissimo rinunciare ed essere felici comunque.
Io personalmente credo che l'unico vero valore assoluto, inteso come qualcosa che all'occorrenza deve essere imposto, è il rispetto del prossimo, tutto il resto sta alle scelte del singolo.

Voi cosa intendete esattamente per "valori"?

_________________
Secondo me, i valori se li è creati l'uomo fin dalla sua più antica origine. Piuttosto c'è da chiedersi il perchè se li è creati, attraverso le religioni, i riti, le usanze e le tradizioni consolidate, spesso, da molti secoli.
Secondo me i valori sono come degli anticorpi di autodifesa della psiche (anima) umana , sia nella vita intima che in quella sociale. Sono "strutture mentali" che costituiscono dei precisi riferimenti, senza i quali l'uomo potrebbe impazzire e "perdersi" appiattendo la propria intelligenza, già usata in minima parte rispetto alla sua reale potenzialità.
Molti valori sono sicuramente relativi, in gran parte comuni tra le persone con piccole o grandi differenze e in minor parte decisamente diversi da uomo a uomo, anche se indispensabili per la sopravvivenza di tutti.
Ci sono quindi valori individuali (garantiti dalla libertà di religione e di pensiero) e valori collettivi.
Un buon giurista (e io non lo sono) ti potrebbe spiegare che proprio sui valori si basano i principi giuridici e le leggi che seguono, comprese le pene per i trasgressori.
Ti do un'idea: il comune senso del pudore dal dopoguerra ad oggi è cambiato molte volte e cosi le pene per i trasgressori. Quando io ero ragazzo le donne nude si sognavano soltanto, oggi si vedono in tutte le salse e dappertutto. Per contro, quando ero giovane potevo toccare la mia segretaria (se lei lasciava fare) senza tema alcuna di essere denunciato se poi le giravano le scatole. In Sicilia era ammesso il delitto d'onore (Alessandra ti potrà spiegare se esiste ancora). La distinzione tra il lecito e l'illecito è cambiata nel tempo perchè è cambiato il metro di misura basato sui valori insiti nelle tradizioni.
Ciao

P.S.: Un aforismo di Schopenhauer: " E' certo che l'uomo può fare ciò che vuole, ma non può volere ciò che vuole".
Questo aforismo ha accompagnato e confortato la turbolenta vita del grande Albert Einstein ed anche la meno importante vita del sottoscritto.

[Vassilij]

I valori sono i principi in base ai quali si operano delle scelte.
Devono essere innanzitutto "sentiti", altrimenti non sono valori e siamo nell'ambito della artificialità.
Valore principe, sia per un cattolico che per un laico, è quello del rispetto del prossimo, questo i fedeli lo ritrovano in Gesù come espressione perfezionata del primo comandamento biblico, gli altri nella ragione (Kant: comportati come se il tuo comportamento fosse una legge a cui essere tu per primo sottoposto). Da questo derivano tutti gli altri valori: dalla famiglia, al rispetto per l'autorità legale, amicizia, etc etc valori indispensabili per il bene altrui e quindi per il nostro.
Il problema oggi è che non vi sono valori, e i modelli sociali spingono a scelte basate unicamente sulla convenienza personale (caso emblematico: l'aborto).

saluti

[Ludovico van]

Originally posted by Schopenhauer
Secondo voi i valori sono qualcosa di oggettivo o soltanto dei puri e semplici diritti?
Lo chiedo perché spesso ci si riferisce a Dio, alla famiglia, alla castità, al matrimonio ecc... come a dei valori assoluti, ma sono tutte cose alle quali si può benissimo rinunciare ed essere felici comunque.
Io personalmente credo che l'unico vero valore assoluto, inteso come qualcosa che all'occorrenza deve essere imposto, è il rispetto del prossimo, tutto il resto sta alle scelte del singolo.

Voi cosa intendete esattamente per "valori"?

Certo, esistono valori assoluti, ai quali cioè se l'uomo rinunciasse sarebbe perduto.

Il rispetto per il prossimo lo definirei un valore di praticità sociale più che un valore assoluto. Questo perchè, come ha spiegato Vassilij, è conseguenza di valori assoluti, che sono la Fede per i credenti e le "proprie forze" per i non credenti.
Sicuramente famiglia, lealtà, o magari amore per l'uguaglianza, solidarietà, sono valori, ma "orizzontali", cioè funzionali ai rapporti con gli altri o doveri nei confronti di qualcosa che riteniamo superiore e che costituisce quindi un valore assoluto dal quale gli altri dipendono.

Saluti

[Alberich]

non credo, comunque, se anche esistono, sono inconoscibili.

[Orso Brrrrr]

Personalmente considero un valore assoluto quello di esistere e di pensare in modo razionale: il "Cogito ergo sum" di Cartesio.
Valori relativi sono invece i sentimenti, che appartengono soprattutto alla sfera irrazionale e, per questo, differiscono per mille sfumature da persona a persona.
I sentimenti però sono di fondamentale importanza perchè da essi dipende se la nostra vita sarà più o meno felice.

[Unheimlich]

La libertà.

[ARI6]

Il rispetto dell'altrui persona e proprietà.
Che tradotto in un termine è libertà.

[GiuseppeGaribaldi]

Salve a tutti.
Questo dibattito risalente al 2003 in realtà sollevava una tematica che oggi, alla luce della odierna politica e di conflitti di grande livello che si intravedono all'orizzonte, è molto attuale.

I valori assoluti esistono?

Ho sempre creduto che sia imprescindibile affidarsi a dei valori cosiddetti assoluti. Ma più importante di capire se la realtà è fatta di assoluti è capire cosa vuol dire affidarsi a valori assoluti.

Vivere di valori assoluti significa interagire con una realtà in cui vengono ben definiti dei valori, come ad esempio il bene ed il male.

Se e quando noi decidiamo di definire cosa è effettivamente ed inequivocabilmente il male, allora è logico pensare di eliminare quel male per far spazio al bene.
Ne deduco che definire i valori assoluti è sì possibile, ma estremamente difficile. In un modo che potrei definire di chiave Kantiana, la nostra capacità di interagire col mondo della natura è troppo limitata per definire un concetto tanto impegnativo.
Mi spiego.
In politica si è portati a definire (soprattutto da una certa elitè intellettuale) come il "male assoluto" i nazi fascismi del ventesimo secolo. Questo ha portato una semplificazione per una grande parte intellettuale moderna, a cui è bastato appiattirsi intellettualmente sul paradigma nazifascismi=male per inquadrare facilmente un nemico estirpabile, già battuto dalla storia. E tuttavia se così fosse stato, se i nazifascismi fossero stati il male assoluto (a chiamarli così, non ultimo, un certo Gianfranco Fini) la società avrebbe semplicemente finito di combattere il male.
Ecco dunque che viene facile per me utilizzare la scala dei grigi come metafora.
Noi viviamo in una realtà in cui impersoniamo una serie di pigmenti facente parte di una vasta, immensa scala di grigi. Le verità assolute esistono sugli estremi opposti di questa scala. Il nostro percorso in movimento può essere verso l'una o l'altra estremità (il bianco o il nero) ma non solo viviamo troppo poco per poter raggiungere queste mete, non abbiamo nemmeno la percezione di vivere all'interno di una scala di grigi: spesso, imbattendoci in questo o quell'evento (un amore incondizionato per il prossimo o un campo di prigionia nazista), psicologicamente tendiamo ad attribuirgli un valore di bene o male assoluto.