Il Nutriscore

[cireno]

OK, va bene, misurare i componenti di prodotti alimentari per determinare se un il tale formaggio fa male alla salute o se quel condimento fa meno male di quell'altro, può anche essere utile per chi ha voglia di rompersi la testa alla ricerca del cibo con l'etichetta gialla invece che rossa ecc. ma a me, italiano che vive nel Paese più longevo dell'Occidente, perchè sembra, anzi è certo, che la nostra alimentazione mediterranea che prevede l'olio d'oliva, per esempio,(che il Nutriscore etichetta come arancione quasi rosso) sia quella che ci fa vivere di più, a me di questo Nutriscore, dico la verità, mi frega meno di niente: continuerò a mangiare il pecorino romano anche se avrà l'etichetta rossa e il culatello, sempre etichetta rossa. Lascio quelli del Nutriscore a mangiare lenticchie e piselli, e a bere acqua minerale.
Comunque anche in questo caso salvini ha trovato il modo di dire, da Vespa, le sue stupidaggini

Riporto un articolo di giornale che parla di questo NUTRI SCORE

Al tweet allarmista di Salvini, a questo giro, ha risposto Hercberg Serge in persona. Lo avevamo introdotto nel precedente articolo e anche NeXt Quotidiano ne ha evidenziato le generalità: Hercberg Serge è nientemeno che il padre del Nutri-Score: “Docente di nutrizione alla Facoltà di Medicina dell’Università di Parigi 13, Direttore dell’equipe di ricerca di epidemiologia nutrizionale e già presidente del Programma nazionale sulla nutrizione e la salute del governo francese è colui che con il suo lavoro ha ispirato la nascita del Nutri-Score“.

In una fila di commenti, proprio perché Salvini attaccava i suoi studi, Serge ha scritto:
Pensavamo di aver sentito di tutto tra le sciocchezze sul #Nutriscore …. Beh no! Questa volta è Salvini a sviluppare una tesi delirante sul complotto che fa di Nutri-Score l’oggetto di un’offensiva segreta dell’UE contro il cibo mediterraneo e i prodotti italiani;

No, signor Salvini, niente di segreto: #Nutriscore è uno strumento di salute pubblica sviluppato da scienziati indipendenti per aiutare i consumatori a comprendere meglio la qualità nutrizionale degli alimenti e aiutarli nelle loro scelte e nei loro comportamenti per migliorare la loro salute;
#Nutriscore è stato oggetto di numerosi articoli scientifici pubblicati su riviste internazionali che ne dimostrano l’interesse e l’efficacia nel contribuire a guidare i consumatori verso scelte alimentari più sane. Legga qui;

No, Mr Salvini, #Nutriscore non è un’arma contro la dieta mediterranea che è supportata da tutti i nutrizionisti ma che non si limita, come suggerisci, al consumo di Pecorino Romano, Gorgonzola, Prosciutto e Prosciutto di San Daniele;
Se i formaggi e i salumi (non solo italiani) sono classificati per #Nutriscore per la maggior parte in D e talvolta E, è perché contengono quantità significative di grassi saturi e sale, e sono anche calorici;
Come tutti gli alimenti classificati D o E con #Nutriscore, possono essere perfettamente consumati come parte di una dieta equilibrata, ma ovviamente in quantità/frequenze limitate come raccomandato dalla dieta mediterranea;

Tra le notizie false trasmesse da Salvini: l’olio d’oliva non è rosso / E! È classificato in C per #Nutriscore, corrispondente al miglior punteggio dell’olio vegetale! Lo stesso vale per gorgonzola e prosciutto: si classificano D (non E). E la mozzarella è addirittura C;

Nutri-Score disturba gli interessi delle grandi aziende del settore alimentare e le lobby che lo respingono, come fa lei. Se Nestlé alla fine ha ceduto in risposta alla domanda dei consumatori, Ferrero, Cocacola, Pepsico, Mars, Mondelez, Unilever, Kellogg’s… si rifiutano ancora di mostrarlo;

Salvini difende gli interessi di alcuni produttori industriali italiani, ma in nessun momento è preoccupato per la salute dei consumatori italiani … #Nutriscore è stato sviluppato a beneficio dei consumatori anche se va contro alcuni interessi economici.

[grandpa]

OK, va bene, misurare i componenti di prodotti alimentari per determinare se un il tale formaggio fa male alla salute o se quel condimento fa meno male di quell'altro, può anche essere utile per chi ha voglia di rompersi la testa alla ricerca del cibo con l'etichetta gialla invece che rossa ecc. ma a me, italiano che vive nel Paese più longevo dell'Occidente, perchè sembra, anzi è certo, che la nostra alimentazione mediterranea che prevede l'olio d'oliva, per esempio,(che il Nutriscore etichetta come arancione quasi rosso) sia quella che ci fa vivere di più, a me di questo Nutriscore, dico la verità, mi frega meno di niente: continuerò a mangiare il pecorino romano anche se avrà l'etichetta rossa e il culatello, sempre etichetta rossa. Lascio quelli del Nutriscore a mangiare lenticchie e piselli, e a bere acqua minerale.
Comunque anche in questo caso salvini ha trovato il modo di dire, da Vespa, le sue stupidaggini

Riporto un articolo di giornale che parla di questo NUTRI SCORE

Al tweet allarmista di Salvini, a questo giro, ha risposto Hercberg Serge in persona. Lo avevamo introdotto nel precedente articolo e anche NeXt Quotidiano ne ha evidenziato le generalità: Hercberg Serge è nientemeno che il padre del Nutri-Score: “Docente di nutrizione alla Facoltà di Medicina dell’Università di Parigi 13, Direttore dell’equipe di ricerca di epidemiologia nutrizionale e già presidente del Programma nazionale sulla nutrizione e la salute del governo francese è colui che con il suo lavoro ha ispirato la nascita del Nutri-Score“.

In una fila di commenti, proprio perché Salvini attaccava i suoi studi, Serge ha scritto:
Pensavamo di aver sentito di tutto tra le sciocchezze sul #Nutriscore …. Beh no! Questa volta è Salvini a sviluppare una tesi delirante sul complotto che fa di Nutri-Score l’oggetto di un’offensiva segreta dell’UE contro il cibo mediterraneo e i prodotti italiani;

No, signor Salvini, niente di segreto: #Nutriscore è uno strumento di salute pubblica sviluppato da scienziati indipendenti per aiutare i consumatori a comprendere meglio la qualità nutrizionale degli alimenti e aiutarli nelle loro scelte e nei loro comportamenti per migliorare la loro salute;
#Nutriscore è stato oggetto di numerosi articoli scientifici pubblicati su riviste internazionali che ne dimostrano l’interesse e l’efficacia nel contribuire a guidare i consumatori verso scelte alimentari più sane. Legga qui;

No, Mr Salvini, #Nutriscore non è un’arma contro la dieta mediterranea che è supportata da tutti i nutrizionisti ma che non si limita, come suggerisci, al consumo di Pecorino Romano, Gorgonzola, Prosciutto e Prosciutto di San Daniele;
Se i formaggi e i salumi (non solo italiani) sono classificati per #Nutriscore per la maggior parte in D e talvolta E, è perché contengono quantità significative di grassi saturi e sale, e sono anche calorici;
Come tutti gli alimenti classificati D o E con #Nutriscore, possono essere perfettamente consumati come parte di una dieta equilibrata, ma ovviamente in quantità/frequenze limitate come raccomandato dalla dieta mediterranea;

Tra le notizie false trasmesse da Salvini: l’olio d’oliva non è rosso / E! È classificato in C per #Nutriscore, corrispondente al miglior punteggio dell’olio vegetale! Lo stesso vale per gorgonzola e prosciutto: si classificano D (non E). E la mozzarella è addirittura C;

Nutri-Score disturba gli interessi delle grandi aziende del settore alimentare e le lobby che lo respingono, come fa lei. Se Nestlé alla fine ha ceduto in risposta alla domanda dei consumatori, Ferrero, Cocacola, Pepsico, Mars, Mondelez, Unilever, Kellogg’s… si rifiutano ancora di mostrarlo;

Salvini difende gli interessi di alcuni produttori industriali italiani, ma in nessun momento è preoccupato per la salute dei consumatori italiani … #Nutriscore è stato sviluppato a beneficio dei consumatori anche se va contro alcuni interessi economici.

Qual é la novità ? A te interessa solo rompere i coglioni a Salvini.
E' evidente che chi lo ha immaginato difenda le sue scelte, no ? Per quanto riguarda le multinazionali da "proteggere", stendiamo un velo pietoso...

[Forrest Gump]

Auguri a chi ha il coraggio di sostenere il nutriscore in Italia. E' destinato a prendere insulti da tutti, produttori e consumatori. Chi ha una sana educazione alimentare (è questo semmai che manca) sa benissimo cosa mangiare e quanto, e cosa evitare. L'operazione nutriscore invece sembra avere l'intento di far passare moltissimi prodotti italiani come una minaccia per la salute. In pratica, per essere credibile, questo signore barbuto avrebbe dovuto mettere all'indice i mac donald, i fast food e il cibo di strada, o determinati oli usati per friggere (nei paesi del nord europa friggono tutto) e sconsigliando tutte le imitazioni di marchi originali.

[WalterA]

Auguri a chi ha il coraggio di sostenere il nutriscore in Italia. E' destinato a prendere insulti da tutti, produttori e consumatori. Chi ha una sana educazione alimentare (è questo semmai che manca) sa benissimo cosa mangiare e quanto, e cosa evitare. L'operazione nutriscore invece sembra avere l'intento di far passare moltissimi prodotti italiani come una minaccia per la salute. In pratica, per essere credibile, questo signore barbuto avrebbe dovuto mettere all'indice i mac donald, i fast food e il cibo di strada, o determinati oli usati per friggere (nei paesi del nord europa friggono tutto) e sconsigliando tutte le imitazioni di marchi originali.

Io sostengo il nutri-score per esempio e delle offese non me ne importa nulla visto che chi offende non ha alcuna argomentazione dalla sua parte.
Come sempre l'italiano medio ama sentirsi accerchiato da improbabili complotti contro la sua sgangherata economia conservatrice, senza nemmeno sapere che mangiare sano non significa abbuffarsi come una merda di salumi e formaggi ma di avere una solida base alimentare costituita da verdure e legumi, proprio come facevano i nostri nonni. I quali facevano durare il prosciutto e il cacio per mesi.
Altra cosa, il Nutri-score non serve a mettere al bando alcunché ma il suo unico scopo è quello di dare, ad un primo colpo d'occhio, una serie di informazioni basilari sul contenuto di grassi, zuccheri e sale contenuti nel prodotto in questione.

[Capitano]

Io sostengo il nutri-score per esempio e delle offese non me ne importa nulla visto che chi offende non ha alcuna argomentazione dalla sua parte.
Come sempre l'italiano medio ama sentirsi accerchiato da improbabili complotti contro la sua sgangherata economia conservatrice, senza nemmeno sapere che mangiare sano non significa abbuffarsi come una merda di salumi e formaggi ma di avere una solida base alimentare costituita da verdure e legumi, proprio come facevano i nostri nonni. I quali facevano durare il prosciutto e il cacio per mesi.
Altra cosa, il Nutri-score non serve a mettere al bando alcunché ma il suo unico scopo è quello di dare, ad un primo colpo d'occhio, una serie di informazioni basilari sul contenuto di grassi, zuccheri e sale contenuti nel prodotto in questione.

Esattamente, i maleodiati italiani stanno ancora a rompere i coglioni con la loro economia conservatrice basata su caciotte e salumi invece di leggere le etichette e scoprire che è molto più salutare la Coca Zero.



Non possiamo comunque dire di no al nutriscore equivarrebbe ad un turbamento generale dei mercati con possibili ricadute sullo SPREAD, verrebbe visto come un passo verso la fuoriuscita dall'Euro e sicuramente scatenerebbe il panico nelle borse e comunque come dice il mio collega Walter Italia caccapipìpupù

[WalterA]

Esattamente, i maleodiati italiani stanno ancora a rompere i coglioni con la loro economia conservatrice basata su caciotte e salumi invece di leggere le etichette e scoprire che è molto più salutare la Coca Zero.



Non possiamo comunque dire di no al nutriscore equivarrebbe ad un turbamento generale dei mercati con possibili ricadute sullo SPREAD, verrebbe visto come un passo verso la fuoriuscita dall'Euro e sicuramente scatenerebbe il panico nelle borse e comunque come dice il mio collega Walter Italia caccapipìpupù

La coca zero, contiene zucchero? No. (etichettata con una B...)
L'aranciata Sanpellegrino contiene zucchero? Si e molto.

Ancora una volta hai sprecato un messaggio propagandando le vaccate del Giornale.

[Capitano]

La coca zero, contiene zucchero? No. (etichettata con una B...)
L'aranciata Sanpellegrino contiene zucchero? Si e molto.

Ancora una volta hai sprecato un messaggio propagandando le vaccate del Giornale.

Ma quali vaccate del giornale se il nutriscore dice che la RedBull è più salutare del San Daniele, io gli credo, e ovviamente ignoro che la salubrità complessiva di un prodotto e dato da N fattori (in primis dalla quantità ingurgita che nessuno si fa fuori 3 etti di parmigiano al giorno, mentre una lattina di coca zero ci sta, oltre che dalla presenza di conservanti e additivi chimici e ignoro quale tra i due prodotti ne contenga di più, fidandomi del nutriscore)
S'è mai visto, scusate, che la Beneamata Unione Europea abbia mai commesso UNO dicasi UN solo errore?
Ditelo se ne avete coraggio!

[Sparviero]

S'è mai visto, scusate, che la Beneamata Unione Europea abbia mai commesso UNO dicasi UN solo errore?
Ditelo se ne avete coraggio!

In effetti, come minimo ne fanno dieci alla volta.
Del resto sono professionisti.

[Corso]

Nutri-Score disturba gli interessi delle grandi aziende del settore alimentare e le lobby che lo respingono, come fa lei. Se Nestlé alla fine ha ceduto in risposta alla domanda dei consumatori, Ferrero, Cocacola, Pepsico, Mars, Mondelez, Unilever, Kellogg’s… si rifiutano ancora di mostrarlo;

devono essere masochisti dal momento che la Coza Zero e la Pepsi Light, schifezze piene di aromi naturali (che a dispetto del nome di "naturale" non hanno un cazzo) e di edulcoranti artificiali sono premiate da un bel bollino VERDE da quella bestiale pagliacciata che ha nome Nutri-Score, che demonizza solo grassi, zuccheri e calorie, ma nulla dice a proposito di edulcoranti, aromi, conservanti e quant'altro..

io sfido chiunque a dimostrarmi che siano prodotti salubri.

[BlackSheep]

spero solo che vinca Salvini per vedere quel vecchio schiattare...